[Voluntario2]

Por lo expresado por Parachute, en los setenta lo que falló fue no creer que se necesitaban cazas. Solo aviones de ataque.
Se me ocurre una idea muy limitada de la expresión del Poder Aéreo.
Tengamos presente que en esos años había tensión en "el barrio".
Recapitulemos: 1978 cuasi guerra entre Chile y Argentina. 1981 enfrentamientos entre Ecuador y Perú. 1982 Malvinas.
Era claro que no todo se resolvía con aviación de apoyo a tierra. Más para una FAU que ya tenía A-37 y T-6 armados.
Un forista expreso esta idea (lo expreso con mis palabras) "...a fines de los setenta la FAU prefirió adquirir aviones Boeing para Pluna y así garantizar horas de vuelo bien pagas para su gente...".
Tengo mis dudas...pero si sucedió una pequeña parte de lo expresado, fue algo lamentable. Por decir lo menos.
Un detalle que no expresé, en los setenta todos los vecinos se rearmaron, pero todos tenían conflictos a la vista.
Chile con Argentina y Perú, Perú con Chile y Ecuador. Brasil por su propio peso debe tener "algo" de Fuerza Aérea, incluso Colombia y Venezuela. Uruguay no tenía un conflicto internacional a la vista, pero como sabemos, los conflictos internacionales aparecen cuando menos los esperamos...