[Hum]

(01-14-2021, 01:18 PM)HalconLMGA85 escribió:

(01-14-2021, 12:43 PM)Hum escribió:

(01-13-2021, 11:27 PM)Voluntario2 escribió: Sobre "palmearle la espalda a la FAU" por parte de los políticos, trayendo M-346 me parece difícil. Creo que este gobierno cree que con el solo hecho de traer aviones - cualquiera sean - ya está dando un gran respaldo a la FAU.
Creo que se puede dar:
Lo deseable, lo probable e incluso lo inesperado.
Ahora deciden la geopolítica y las finanzas de Uruguay.

Todo lo relativo a defensa o mejor dicho, todo lo relativo a las FFAAs en nuestro país,  pasa por nuestra forma de ver el mundo.
Somos un país que apuntamos, social y políticamente, a la no beligerancia. Nunca en la época moderna , dígase siglo 20, fuimos invadidos o tubimos un conflicto directo con fuerzas e extranjeras. Al contrario los "lios" siempre fueron  internos, generalmente entre militares y políticos. Eso marca la forma de ver del político y sociedad en su conjunto hacia las FFAAs y la vieja discusión de su necesidad, a que nivel y en consecuencia su equipamiento.
Filosóficamente el político Uruguayo también tiene afianzado a nivel corporativo y en esto si hacen política de estado, la creencia en el diálogo entre partes sin llegar a el uso dela fuerza como medio para resolver problemas a nivel mundial. La vieja frace " prepárate para la guerra si quieres la paz " no corre para nuestros políticos. 
Es algo que no va a cambiar en el corto o mediano plazo. Demanera que lamentablemente hay que acostumbrarse a seguir rogando por migajas para tener unas FFAAs equipadas

Comparto el análisis.
El ser humano piensa y actúa en función a lo que le tocó vivir y sufrir.
Pensemos por ejemplo en Israel. Qué poder militar tenía Israel antes de la WWII? y cual tiene ahora?
Tuvieron que pasar por lo que pasaron para decidir como sociedad armarse hasta los dientes, lo que fue fortalecido en su población por los conflictos posteriores con sus vecinos musulmanes.
En muchos países se implantó el servicio militar obligatorio luego de sufrir grandes conflictos... etc..
Las sociedades juegan con el diario del lunes. Si el año próximo nos invade una nación extranjera, y nos cuesta 200.000 muertos retomar la soberanía, seguro habría luego unanimidad en el parlamento para adquirir material militar para armarnos hasta los dientes.... La percepción de riesgo es baja cuando no sufrimos grandes pérdidas. Creo que falta visión, ya que de tener una capacidad de defensa pequeña pero disuasiva, a estar indefensos hay una pequeña pero mortal distancia que muchos no pueden o quieren ver.
Si bien la situación actual no justificaría tener 100 cazas generación 5, mantener en OV piezas de museo es un extremo absurdo y peligroso.

Es así.
Se debe de subir el nivel en algún momento y ser conscientes de que nadie es un "corderito ", todos tienen sus intereses y que nadie va a venir a sacarnos las castañas del fuego, y si lo hacen será a cambio de....Lo dijo Artigas " Nada podemos esperar que no sea de nosotros mismos".
En lo personal aspiro a tener una fuerza con números más creíbles en cuanto a materia para cumplir con las misiones asignada.
6 reactores, no es suficiente, 12 turbohélices, no es suficiente....
Disculpen el off topic