[J.W.R.]

La armada puede estar firme, pero no deja de ser una consulta lo que se hizo. La decisión lamentablemente no pasa por ellos. Creo que coincidimos todos que acá va a primar el precio y la financiación. Difícil que los tanos puedan en ese aspecto hacerle mucha fuerza a China, salvo que las Cassiopea vengan de regalo. En ese sentido algo de eeuu donado podría sacar a China de la ecuación. Pero lo veo poco probable.
Esperemos que el material chino sea de buena calidad. Si el f-35 fuera diseño chino todos dirían que es la peor basura, pero como es gringo se le perdona atrasos, fallas, sobreprecio, etc.
Lo mismo cuando la Armada alemana no aceptó de thyssenkrupp una de las últimas fragatas (para ellos corbetas), o cuando los griegos se quejaban por los ruidos que hacían los subs 214 (o era modelo 212 quizás, no recuerdo). Yo prefiero material occidental siempre, pero tampoco pierdo de vista que errores cometen todos los proveedores. La diferencia es que algunos tienen mucho mejor marketing. Los alemanes tienen esa aura de ingenieria perfecta que no es real. A los gringos se les prendieron fuego dos barcos que estaban en mantenimiento, si les pasa a los rusos se hablaríande decadencia,.obsolecencia y falta de presupuesto... Si vamos al caso a los chinos les fue mejor con sus portaaviones que a los francéses con el Charles de Gaulle, que tenía unos novels de radiación altísimos y las hélices eran prestadas (todo se solución al tiempo)
Ojalá los chinos nos tapen la bocananlos que creemos que sus productos son inferior es (me incluyo)