[Hum]

(10-23-2020, 12:18 AM)David Piedra escribió:

(10-22-2020, 11:38 PM)Pablo 1983 escribió:

(10-22-2020, 11:19 PM)David Piedra escribió: Yo no soy técnico o ingeniero, pero tengo entendido que la página de Northrop Grumman, y otros artículos que e leído sobre la revisión de células que los EEUU han obtenido, indican que componentes estructurales se revisan y reemplazan y que el resultado es una célula prácticamente de Zero Horas. Puedo estar equivocado...

Si, pero eso no te sale barato, tenes que invertir una buena guita para trabajos estructurales de ese tipo.

Sin duda, entonces los que deciden tienen que decidir si vale la pena.  También existe la posibilidad de que Embraer pueda hacerlo.

Estuvimos 30 años para traer cazas nuevos, suponiendo que esta novela se termine en estos años, en ese tiempo no se hizo nada por parte de los gobernantes de turno por mejorar la aviónica  ni extender la vida operativa, o mejorar las capacidades de portar armamento de lo que tenemos volando teníamos si sumamos a los Pucara. No creo que esta administración se meta a trae cazas con células limitadas para invertir en plata que no hay en modernizar 8 a lo sumo 10 aviones. No es lógico. Sería lógico si los hubiéramos tenido hace 30 años atrás, que es desde cuando se viene hablando de los F5 y si  nuestra flota fuera grande como la de Brasil o hubiesen venido 0 horas como los Chilenos.
Lo de ahora es 0 horas para que aguante como mínimo 30 años y de ahí en más, lamentablemente comenzar con la historia que hoy vivimos en este tema.
Ojalá, como digo siempre, me equivoque y se haga política de estado en este otros temas de defensa.