[Hum]

(10-08-2020, 01:34 PM)Leonidas69 escribió: Si van a comprar "unos pocos cazas " para empezar esta bien pero quedar con eso nomas?? 
Es un gasto innecesario y costoso al tiempo.
De que nos defendemos o mejor dicho que disuadimos con 12 o 20 cazas? Comprar para tapar agujeros mmmm no es serio.

Hay que reorganizar y plantear una doctrina de defensa nacional de defensa estratégica perdón mejor dicho Defensa Disuasiva!!!!
La base de la formación académica de los futuros Aviadores y Comandantes de Operaciones aéreas es la clave!!!!
Darle solidez teórica y practica!!!
Y la practica, una firme y solida formación de vuelo desde los inicios y luego vuelos avanzados, con aeronaves adecuadas y actualizadas con entrenamiento de combate con estándares altos...

Coincido, pero eso no va a pasar en muchos años luz.
Yo entiendo disuacion en el contesto de estar preparado para un conflicto. Ahí los numero de las FFAAs deberían de ser otro en cuanto a personal y material. Para tener ese nivel de disuacion deberíamos retrotaernos a después de la segunda guerra mundial, donde teníamos plata para comprar a quien quisiéramos y el material que quisiéramos, hoy  por hoy es impensable que políticamente hagamos una inverción de ese tipo. De manera que si somos realistas debemos conformarnos con las pocas migajas que nos compren para mantener una operatividad al mínimo. No depende solo de  quien esté en el gobierno, todos operan más o menos de la misma manera, algunos con mayor decidia, como pasó  en los últimos 15 años, pero desde cuenta que estamos hablando de que en los 90 ya se había informado por parte de la FAU que se debía buscar un vector nuevo para llenar el hueco dejado por los AT 33 y un sustituto para los A-37, fíjese como estamos hoy.....