• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 15 voto(s) - 2 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará
Curioso el calificativo de "venados" que hace el tal del Parachute ese a quienes estan a favor de la incorporación de otros aviones diferentes a las preferencias del preopinante, supongo que nadie de los nombrados se dió por aludido, tampoco los siempre atentos administradores.
¡Legionarios a luchar, legionarios a morir!
 
Reply
Caballeros, mantengamos el nivel del foro.

Gracias.

 
Reply
Estimado Parachute, si tiene diferencias con alguien en particular las maneja por privado o en persona, gracias.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
(06-27-2022, 02:21 AM)el_francotirador escribió: Estimado Parachute, si tiene diferencias con alguien en particular las maneja por privado o en persona, gracias.

YO CON NADIE  Y TAMPOCO ME INTERESA TENER DIFERENCIAS ( QUIZÁS OTROS SI )

QUE LES QUEDE CLARO A USTED, O CUALQUIERA. 

SALUDOS-
 
Reply
[Imagen: 286674456-2363964470418793-6962718402374212897-n.jpg]
 
Reply
Hoy por hoy el F5-E es la base de la defensa aérea de Brasil.
El de la fotografía me parece que está armado hasta los dientes.
 
Reply
(06-27-2022, 02:58 AM)Voluntario2 escribió: Hoy por hoy el F5-E es la base de la defensa aérea de Brasil.
El de la fotografía me parece que está armado hasta los dientes.

4xRafael Python.
 
Reply
(06-27-2022, 11:13 AM)David Piedra escribió:
(06-27-2022, 02:58 AM)Voluntario2 escribió: Hoy por hoy el F5-E es la base de la defensa aérea de Brasil.
El de la fotografía me parece que está armado hasta los dientes.

4xRafael Python.

2 Python, 2 Derby. El F-5 es el avión que quiere la FAU desde hace 30 años y personalmente me encanta, el tema es la disponibilad de celulas con remanente de horas , que por lo que se ve las hay, en base ha ese remanente de horas, planificar desde ya un futuro susesor. Para ello se necesita política de estado en el tema, cosa que dudo, porque esa celulas no van a durar 40 años como las de los Alfa y tampoco el respaldo de fabricante, que hoy si lo tiene, hasta que la USAF no lo utilice más.
 
Reply
Veremos como estará el mundo en 20 años . . . . se sabe que va a ser diferente pero no cuanto.

Si tiramos con lo que venga 20 - 30 años estaría bien, hay que tener en cuenta las actualizaciones de las celulas que podría dar su fabricante (si, ya se lo de la fatiga de materiales, pero no se si eso no tiene tambien solucion).
 
Reply
(06-27-2022, 01:11 PM)Krody2 escribió: Veremos como estará el mundo en 20 años . . . . se sabe que va a ser diferente pero no cuanto.

Si tiramos con lo que venga 20 - 30 años estaría bien, hay que tener en cuenta  las actualizaciones de las celulas que podría dar su fabricante (si, ya se lo de la fatiga de materiales, pero no se si eso no tiene tambien solucion).

Todo se soluciona, mientras alguien haga el respaldo, fabrique las partes y lo las más importante, el interesado, o sea nosotros, pongamos la plata para hacer ese tipo de modificaciones. La historia de la FAU al respecto me dice otra cosa, se usarán hasta que se les terminen las horas y a otra cosa. Ahí volveremos a la discusión que hemos tenido desde que el foro está activo. A menos que, y vuelvo a insistir en lo mismo, se tome una política de estado al respecto.
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 31 invitado(s)