• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 2 voto(s) - 3 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nuevos blindados: APCs - VCIs - MBTs
#91
(04-12-2017, 12:14 PM)Tosk escribió:
(04-12-2017, 10:46 AM)CIMARRON1960 escribió: No seria mejor seguir con la serie Mowag 8x8 por el tema de repuestos, el Striker no es de esa familia?

No son del todo iguales...es más te diría que los Striker/Piranha actuales son muy diferentes a los Piranha I nuestros. En nuestra línea lo más potente y parecido son los LAV-25 pero esos los Marines no los largan.

Gracias Tosk por la aclaracion...sabemos que lo logico seria unificar la cadena logistica y por eso debemos unificar la "familia" de vehiculos por lo menos cajas de cambio, motores y electronica compatible ...
 
Reply
#92
largar los largan, pero no se los venden a Uruguay, no es de interés de los gringos proveernos de ese tipo de equipo.
Prioridad únicamente las misiones de paz y con condiciones.
 
Reply
#93
(04-20-2017, 02:17 AM)Cabo Viejo escribió: largar los largan, pero no se los venden a Uruguay, no es de interés de los gringos proveernos de ese tipo de equipo.
Prioridad únicamente las misiones de paz y con condiciones.


Si ponemos la plata con gusto lo largan
 
Reply
#94
Exacto. A Peru se los quieren colocar si o si
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#95
(04-20-2017, 11:29 AM)el_francotirador escribió: Exacto. A Peru se los quieren colocar si o si

A mirá no lo tenía eso...es un medio muy válido para sustituir a los Cascavel y Jararaca.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
#96
(04-20-2017, 02:21 AM)Pr0D1g10 escribió:
(04-20-2017, 02:17 AM)Cabo Viejo escribió: largar los largan, pero no se los venden a Uruguay, no es de interés de los gringos proveernos de ese tipo de equipo.
Prioridad únicamente las misiones de paz y con condiciones.


Si ponemos la plata con gusto lo largan.

No señor, USA solo quiere de Uruguay combate al terrorismo y Misiones de Paz y con condiciones, esta es que lo que se reciba de donacion para ser usado en misiones solo se use en misiones y que el pais no lo ponga en su memorando de entendimiento con ONU, porque no quieren que cobre el reintegro, los gringos entienden que las donacines para misiones de paz son parte de su contribución a la ONU (lo deben querer deducir de su cuota) y por eso entienden que el pais receptor no puede combrar por su alquiler. 
La situación del Perú es diferente, acuérdese que hubo un cambio de gobierno. 
 
Reply
#97
La idea es comprarlos, no esperar una donación.
Tampoco creo que por nuestro gobierno no nos los vendan, a menos que este no autorice la compra.
Si pones la tarasca con gusto te lo venden, como le vendieron cosas a Argentina durante los K
 
Reply
#98
Obvio. Con fondos GPOI es posible que no quieran que tengas un reintegro... pero con la plata? Sin problemas amigou!
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#99
(04-21-2017, 06:25 PM)Pr0D1g10 escribió: La idea es comprarlos, no esperar una donación.
Tampoco creo que por nuestro gobierno no nos los vendan, a menos que este no autorice la compra.
Si pones la tarasca con gusto te lo venden, como le vendieron cosas a Argentina durante los K

Sabrá usted entonces de donde sale lo que llama "tarasca", porque los planificadores del Ejército no pueden exprimir mas el ladrillo, recuerde que se reduce sensiblemente los "Fondos ONU", y los gastos de "Inversiones" incluidos en el Presupuesto del Ejército que salen de Rentas Generales son irrisorios.
Amigos, son muy buenos los ejercicios intelectuales que se hacen en este ámbito, hay gente que sabe y mucho y opina con fundamento y conocimiento sobre tal o cual equipo, lo que deben tener conciencia es que a las FF.AA. no les van a dar nada mas de lo poco que reciben ahora.
No quiero ser aguafiestas pero ..............
Así que lamentablemente no queda otra que solo seguir moviendo las neuronas y soñar, que según el dicho popular ¡no cuesta nada!
 
Reply
(04-23-2017, 01:22 AM)Cabo Viejo escribió:
(04-21-2017, 06:25 PM)Pr0D1g10 escribió: La idea es comprarlos, no esperar una donación.
Tampoco creo que por nuestro gobierno no nos los vendan, a menos que este no autorice la compra.
Si pones la tarasca con gusto te lo venden, como le vendieron cosas a Argentina durante los K

Sabrá usted entonces de donde sale lo que llama "tarasca", porque los planificadores del Ejército no pueden exprimir mas el ladrillo, recuerde que se reduce sensiblemente los "Fondos ONU", y los gastos de "Inversiones" incluidos en el Presupuesto del Ejército que salen de Rentas Generales son irrisorios.
Amigos, son muy buenos los ejercicios intelectuales que se hacen en este ámbito, hay gente que sabe y mucho y opina con fundamento y conocimiento sobre tal o cual equipo, lo que deben tener conciencia es que a las FF.AA. no les van a dar nada mas de lo poco que reciben ahora.
No quiero ser aguafiestas pero ..............
Así que lamentablemente no queda otra que solo seguir moviendo las neuronas y soñar, que según el dicho popular ¡no cuesta nada!

Solamente dije que si poníamos el dinero ellos con gusto nos venden (y usted dijo que no).
Nunca dije que podríamos comprarlos con el actual presupuesto.
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)