09-14-2021, 03:46 PM
(09-14-2021, 02:53 PM)FullFuego escribió:Si mucho de nosotros, que somos entusiastas en estos temas, proyectamos compras y mejoras del material, para todas las FFAAs, imagino que estas los han de tener y proponer, pero por lo que ya sabemos el NO es lo primero. Si el que tiene la potestad de dar los dinero para todos esos proyectos no lo hace........(09-14-2021, 01:54 PM)Hum escribió:Pero hacer una torreta para un M113 que seria algo parecido a una estufa a leña , como las que hace cualquier herrero ESO TAMBIEN SERIA POLITICA DE ESTADO . Lo digo porque parece que se complica todo para no hacer nada . Lo del M113 lo digo como ejemplo porque el artillero de la .50 o MG3 va regalado y sabe que es el primero que va a morir , cosa que se solucionaria con un pedazo de chapa de barco , tambien se podrian hacer torretas para .50 sin artillero , manejadas remotamente .(09-14-2021, 01:33 PM)FullFuego escribió:Acá se puede hacer. Lo mismo los barcos para la Armada. El tema es lo de siempre. Decisión política, política de estado, etc.(09-13-2021, 09:13 PM)Terminus escribió:Lo que siempre me deja pensando es PORQUE aca nunca podemos hacer nada , ni torretas para los M113 o la recuperacion skot o BLINDAR un camion como se hace en cualquier otro lugar , hasta en centroamerica . No tenemos INGENIEROS industriales , ni soldadores o CARROCEROS o por lo menos gente inventiva y con ganas . Hasta en CUBA sin ningun recurso copian y modifican todo tipo de armamento , hasta ARTILLERIA AUTOPROPULSADA . Aca nunca se puede hacer nada .(09-13-2021, 08:26 PM)Hum escribió: https://defence-blog.com/russias-cold-wa...n-service/
Estos podrían servirnos también.
Ucrania tiene un interesante programa de update para ellos. Pero prefiero un update de los M41, se los damos a los turcos y nos los hacen desde 0.