08-08-2021, 01:21 PM
(08-07-2021, 10:14 PM)irmo_123 escribió:La unica comparacion echa por mi fue con los MBT de nuestros vecinos , ARGENTINA Y BRASIL . Si pudiera elegir un MBT moderno y 0KM optaria por el T90 . NUNCA podria comparar el TI67 con los LEO2 o con los T72 VENEZOLANOS . Te digo mas BRASIL tien M60 que tambien estan a la altura de los TIRAN y son superiores a los TAM . Una ventaja de los TIRAN Y AMX30 es su bajo peso comparado con los LEO2 Y M60 .(08-07-2021, 08:40 PM)FullFuego escribió:(08-07-2021, 08:08 PM)Pr0D1g10 escribió: Si todos los tanques de la región son vulnerables al 105mm es absurdo decir que el Tiran es mejor que el TAM porque este último tiene menos blindaje
Los MBT tienen estre sus caracteristicas el blindaje , el armamento y la movilidad . Los comunmente llamados tanques son blindados y cuanto mas mejor , claro que hay un equilibrio entre peso , motor y blindaje . Pero desde ya tener un mejor blindaje e inclinacion del mismo ya es una ventaja y mas sabiendo que con un cañon de 20MM PENETRAS a los TAM . Que desastre causaria un 105 del L7 del TIRAN . Entiendo que hay muchos factores mas en este tipo de combate pero el blindaje es primordial .
El blindaje es primordial en un simple sentido, la supervivencia de la tripulación, regionalmente todos los tanques son vulnerables a un 105mm, pero si comparamos un mbt como el leopard chileno o el T-72 venezolano con un TAM o cualquier tanque mediano, es mucho más probable que aunque el tanque quede destruido/inutilizado la tripulación sobreviva en los primeros dos, antes que el último, y como en toda institución, el medio más valioso es el humano, años de formación, entrenamiento y experiencia no son reemplazables.