• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 18 voto(s) - 1.39 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nuevos blindados: APCs - VCIs - MBTs
Supongo que el inhibidor provee cobertura en un radio determinado que englobaría un convoy de X cantidad de vehiculos. Vehiculos seguramente sean mas que 4, unos 12?
 
Reply
(08-12-2023, 02:56 PM)MaqNav escribió: Supongo que el inhibidor provee cobertura en un radio determinado que englobaría un convoy de X cantidad de vehiculos. Vehiculos seguramente sean mas que 4, unos 12?

En el artículo original decía una veintena.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
los inhibidores son desmontables lo que son fijas son las preinstalaciones tanto del inhibidor como de las antenas del sistema, en RG-31 es un gran vehículo y si nosotros estamos muy contentos con los nuestros que han sido probados en combate y son de la versión MK5, os tengo "sana envidia" por los vuestros que serán MK7,de todas siempre hay que intentar adquirir más vehículos tanto mambas como M-ATV.
Por ello y si me permiten decirlo, a raíz de esas incorporaciones va siendo hora de que los URUTÚS formen la primera unidad mecanizada de vuestra infantería de marina, al ser blindados totalmente anfibios, e incluso si trajera mas M-ATV sustituiría los jararaca y los cedería a la FAU para proteger instalaciones críticas.
Sigo pensando en que deberiaís llamar a España para llevaros M-113 ya hemos regalado casi unos 90 a ucrania y hemos dado de baja unos 600 ya os digo que os costara mas el traeros a uruguay y de camino embarcáis la lancha alemana pagando armada y tierra.
 
Reply
NO GASTEIS UN PESO MAS EN LOS M-41, dios falos en todo el sistema eléctrico, venderlos a quien podais Paraguay por ejemplo e invertir si no en carros de segunda mano que los hay y baratos en modernizar y recuperar los TIRAN, esos si son CARROS DE COMBATE, los M-41 son un pozo sin fondo de pura chatarra.
 
Reply
Hasta donde se uno de los tiran estaba de decoracion en frente de una base dudo que estén andando, el otro problema es con que reemplar a los m41 si no quieren invertir un peso en el ejercito.
 
Reply
(10-26-2023, 05:36 PM)ravenor escribió: NO GASTEIS UN PESO MAS EN LOS M-41, dios falos en todo el sistema eléctrico, venderlos a quien podais Paraguay por ejemplo e invertir si no en carros de segunda mano que los hay y baratos en modernizar y recuperar los TIRAN, esos si son CARROS DE COMBATE, los M-41 son un pozo sin fondo de pura chatarra.

Los Tirán conservan su motorización original, imposible conseguir repuestos en las actuales circunstancias, lo mismo pasa con los Vodniks y camiones Ural, creo que por la fuerza de los hechos la era del material ruso en nuestro ejército está llegando a su fin. 
Y en la actual coyuntura económica a la que tienen sometidas a las FFAA hablar de una remotorización es algo imposible.
¡Legionarios a luchar, legionarios a morir!
 
Reply
(10-28-2023, 01:23 AM)legionario escribió:
(10-26-2023, 05:36 PM)ravenor escribió: NO GASTEIS UN PESO MAS EN LOS M-41, dios falos en todo el sistema eléctrico, venderlos a quien podais Paraguay por ejemplo e invertir si no en carros de segunda mano que los hay y baratos en modernizar y recuperar los TIRAN, esos si son CARROS DE COMBATE, los M-41 son un pozo sin fondo de pura chatarra.

Los Tirán conservan su motorización original, imposible conseguir repuestos en las actuales circunstancias, lo mismo pasa con los Vodniks y camiones Ural, creo que por la fuerza de los hechos la era del material ruso en nuestro ejército está llegando a su fin. 
Y en la actual coyuntura económica a la que tienen sometidas a las FFAA hablar de una remotorización es algo imposible.

No dudo que si hay $$$ Scania podría ver si se hace algo como con los BMP1
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
El tema es que los tanques tambien dan problemas. Cañon de 105mm con sistemas de puntería de 100mm, diferencias en los rodamientos, etc… No dimos el paso a M60/Leo 1 cuando debimos y eso, como en todas las fuerzas, nos costo quedarnos clavados en el tiempo. Si bien es entendible el tema de defender aquellos de que lo unico que puede batir a otro tanque es un tanque y eso esta demostrado en Ucrania, sino no andarian pidiendo mas y mas tanques, en nuestro caso tal vez deberiamos mirar a la guerra asimetrica como nuestra unica alternativa.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
El tanque es necesario. No se fue por Leo1/T72 cuando se debía y ahora es complicado porque Ucrania agota el stock de tanques del mundo. Solo cabe esperar al final de la guerra y ver como quedan las circunstancias entonces.

Además la situación actual con los Leo1 demuestre que Occidente no es un proveedor confiable.
 
Reply
Cuál parte de Leo1 es lo que demuestra eso?
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 4 invitado(s)