[HalconLMGA85]

Espero que realmente se llegue hasta el hueso, y sepamos toda la verdad. Si alguien hay detrás de esto, debe dejarse en evidencia. Mucho me temo que la justicia uruguaya no es la más "colaborativa" es este sentido.
Cuando se plantean "todas las hipótesis", cualquier posibilidad que esté vinculada a movimientos de izquierda violentos, no suelen ni manejarla (no digo que este sea el caso, pero con el antecedente de Feldman, que con el arsenal que tenía, explosivos, y material de izquierda abundante, manuales de guerrilla y habiendo sido miembro de uno de esos grupos, de plano descartaron motivaciones políticas!! asi lo archivaron... complicado digerirlo).
Aunque " a priori" todo parece indicar que el tema está vinculado al narcotráfico, ya que el presunto homicida tenía una boca de venta.
Voy a plantear una hipótesis que puede estar equivocada sin dudas, pero me cierra un poco más de lo que se dice oficialmente hasta ahora.
El presunto homicida, al tener una boca de venta, estaba vinculado a narcos que lo proveían y conocían su anterior pertenencia a la Armada.
Alineado con la estrategia de "amedrentar" a las fuerzas de seguridad, matando policías, tirando una granada en narcóticos, el ejecutar a militares va en la misma linea.
Quizás los narcos pesados "reclutaron" a este tipo, sabiendo que tenía conocimiento del lugar y de sus ex-camaradas, para que realizara (o dirigiera) las ejecuciones.
Qué ganaba el? Las armas para vender, probablemente una buena cantidad de mercaderia sin costo (o le perdonaban alguna deuda por ese motivo) y mucho prestigio.
Que ganaban los narcos? Profundizar su escalada de "amedrentamiento".
Pienso esto porque la sola motivación del robo de armas no parece suficiente para asumir el riesgo de enfrentar a 3 infantes por más que conociera el lugar y a alguno de ellos. Muchas cosas le podrían haber salido mal.
Por otro lado, pienso que no actuó solo.
Trato de ponerme en situaci´ón. Por más que hubiera logrado pasar hasta donde estaba el infante descansando y sustraído su arma, y regresado sin despertarlo a la habitación donde estaban los otros 2, cómo los reduce y mata simultáneamente sin que el otro no reaccionara o se moviera? aunque los hubiera reducido al piso y desarmado, cuando ejecuta al primero, el segundo frente a eso se queda quieto y acostado esperando su ejecución? es muy raro. Además con toda esa balacera ahi adentro, el que estaba descansando se queda en la cama? alli lo mataron. La verdad no me parece posible.
Me inclino más a pensar que entró con alguien más (diciendo que venía con un amigo y le franquearon el paso), traerían al menos un arma con la que redujeron a los 2 primeros infantes. Luego pasó al dormitorio y ejecutó al que dormía con el arma que le sustrajo, mientras el cómplice mantenía reducido a los otros 2 y sale a ejecutar a los 2 de a uno mientras los mantiene su cómplice apuntando con el arma que trajeron.
Puede ser rebuscado, puedo estar equivocado, pero la hipótesis que entró solo e hizo todo eso, me sigue sin cerrar por ningún lado.
Ahora que todas las unidades militares pasen a otro estado de alerta y no confiar ni en la sombra !!
QEPD esos buenos hijos de la patria. Jamás serán olvidados.