04-27-2018, 01:44 PM
(04-27-2018, 01:04 PM)Krody escribió:(04-27-2018, 03:50 AM)Pr0D1g10 escribió:(04-27-2018, 01:05 AM)Voluntario2 escribió: Mí sugerencia sobre armas AT y AA es porque Fusileros Navales debería conocer su empleo, no más sea con un pequeño número.
Por su característica de fuerza de primera línea.
Algo parecido podría decir del Bn. 14.
En ese aspecto la Armada debería adherirse a las adquisiciones que haga el Ejército, adquiriendo el mismo material (como cuando se interesó en los Steyr AUG.
Sería lo mejor, como ya saben soy de los opinólogos que aprueban 100% al FUSNA, pero es necesario el armamento AT para la misión que tienen ?
No sería mejor alguna otra cosa (no se cual).
La capacidad antitanque es necesaria para todo tipo de infantería. Además ya tuvieron los ATGM HJ 8 chinos..