[Leonidas69]

Voluntario2:
"La Armada ve en el ROU Miranda un símbolo de la institución."

Entonces es la Armada del Ministerio de RREE!!
¿Si un velero es un símbolo de una Armada, que son o serían un Buque de guerra propiamente dicho el cual es sú razón de ser?
¿El buenísimo también navega en la Armada?
Vamos muuuy mal.

Cómo siempre digo, hay que limpiar, perdón, cambiar las cabecitas,...
Ní para Guarda Costa está la Armada ROU

[TIGRE DEL AIRE]

Buenos días, estimado Leonidas, te cuento que los Buques Escuela se constituyen como embajadores de buena voluntad del país al que sirven y de la Armada que los tripula; en el caso colombiano, nuestro Buque Escuela Gloria representa al país en varios eventos, amén de servir como aula de aprendizaje para Guardiamarinas y Alféreces acerca de las faenas del mar que sólo pueden aprenderse en un velero como tal.
Así mismo, tiene un pequeño museo, donde los visitantes que recibe durante su recalada en puerto, pueden conocer algo más de Colombia, sus producto, exportaciones, paisajes, tesoros culturales, entre otros.
Supongo yo que el Capitán Miranda también aborda estos temas en lo que respecta al Uruguay, las RREE no son asunto solamente del Ministerio del ramo, sino también de todos y cada uno de los ciudadanos y más aún de sus Fuerzas Armadas.

[Leonidas69]

Buenos días, estimado Tigre del Aire.
No hace falta que me explique.

Mi comentario tiene un acentuado aire de sarcasmo, ironía, realidad!!
Nuestra Armada y sobretodo nuestras FFAA carecen de un presupuesto digno y eso desde el salario del soldado/marinero y todo lo demás....

No me van a convencer que da igual mas tarde que temprano quieran armar al Capt Miranda para patrullas instructivas, antipiratería,...... porque así ayuda al gobierno de turno a no implicarse en la renovación de equipos y así mantener callados al 50% de la población opositora y otros tantos del lado propio.

Mientras la indefension galopante esta ahí.
La senadora L. Topo... En comentarios a la prensa (ver YT) manifestó que le gustaría unas ffaa de izquierda osea partidizada como lo son las ffaa comunistas de China que son del partido y no del Estado y se rinden honores al partido.. Al igual y otrora ffaa nazis que eran del partido....
Las ffaa son y deben ser de todos no de un partido político.
Si fuera así. Los problemas para adquisición de mayor presupuesto no sería un problema (si fueran pertenecientes al frente amplio) y los movimientos de izquierda que pretendan hacer ruido serán callados y llamados al orden, porque esas ffaa serían suyas no del estado.

El General Manini dejó claro en unas de sus 1eras entrevistas luego de su salida del Ejército, que hace más de 30 años que eeuu pretende que nuestro país no poseea ffaa y no le parecía raro que el frente amplio haber tenido un camino paralelo junto con EEUU para desmilitarizar a Uy.

Que nos queda?

El tema del velero social media internacional no da para más porque no hace a la Armada. Son otros buques de guerra que hacen una Armada de guerra o militar el SER ella!!
Dinero hay el problema mayor es el costo político y los palos en la rueda que siempre hubo (endémico) dentro de las ffaa. Y fuera también.
Porque pasa? Porque NO hay un liderazgo permanente una brújula que marque la dirección,................................

Y el menosprecio general de la población hacia sus militares por cuestiones que pasó hace décadas y que las nuevas generaciones de militares están pagando sin comerlas ni beberla. Y nadie de la comunidad política hace algo para terminar con ello. No les interesa.

Así nos quieren de afuera, divididos, resentidos,....!!

[Krody2]

Solo agregaría la falta que tiene el estado en no educar a la gente en tema defensa.

Tal vez a propósito, la poblacion en general no tiene ni idea de lo cerca que se estuvo en los ultimos 70 años en poder tener un incidente armado, no es culpa de la poblacion, es culpa del estado.

[ThePresidentoftheUSA]

(09-21-2022, 06:23 PM)Krody2 escribió: Solo agregaría la falta que tiene el estado en no educar a la gente en tema defensa.

Tal vez a propósito, la poblacion en general no tiene ni idea de lo cerca que se estuvo en los ultimos 70 años en poder tener un incidente armado, no es culpa de la poblacion, es culpa del estado.

La inoculación de determinados conceptos que solo buscan el nacer en el individuo el sentimiento de mediocridad comienza en la escuela.
Las consignas históricas las recordamos todos:
"Somos chiquitos rodeados de gigantes..."
"Solo somos 3 millones..."
"Tenemos pocos recursos y hay que cuidarlos..." y enorme etc etc etc, que solo busca horadar cualquier vestigio de orgullo nacional.
Es paradógico, porque la educación inicial tiene como uno de sus objetivos, a través de los emblemas patrios (banderas, himnos, héroes, leyendas, etc), buscar justamente lo opuesto, que es provocar el sentimiento de pertenencia, el sentir orgullo por lo nacional.
En paralelo, digamos que se promueve el desinterés de defensa de la nación en general, porque solo se puede defender lo que se ama, lo que se valora y lo que no se ama ni valora... no importa.

Con respecto a las declaraciones del Gral. Manini, quisiera saber cuál sería el beneficio para US de que UY no tuviera FFAA...
Solo me queda pensar que aún nos quieren pasar factura por la decisión del partido nacional de no apoyar la instalación de su base aeronaval en Laguna del Sauce...

[Voluntario2]

Estimado President of USA, desconozco cual son las declaraciones específicas del Gral. Guido Manini Rios, a la que se refiere.
No obstante, creo ver por donde va la perspectiva de Manini Ríos. Lo voy a decir con mis palabras.

Ud. recordará que cuando fue ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro éste se llevaba muy bien con Manini Rios. Era porque tenían la misma perspectiva del futuro. En el futuro a largo plazo, 2060 en adelante, los grandes conflictos mundiales van a ser por los recursos naturales. El acuífero guaraní y otros similares.
En esa perspectiva América Latina debería estar unida. Esa perspectiva la tiene el Gral. Villaslobos, el que nos dió los M-41 brasileños y presidió la ceremonia, aún enfermo junto con Manini Ríos. Ese Gral. Villaslobos decía lo mismo. Los americanos del sur deben estar unidos. ¿Para que? para enfrentar la codicia extra continental. En esa mirada, USA es extra continental. En esa mirada también, finalizada la Guerra Fría con la URSS, USA no necesita fuerzas de apoyo convencionales latinoamericanas.
Al contrario, si ellos mañana o pasado quieren apropiarse por las buenas o por las malas de los recursos de América del Sur (su patio trasero), esas fuerzas convencionales van a ser un oponente más difícil de vencer que si son simples Guardias Nacionales.
Para USA hoy las FFAA de Iberoamérica deben operar contra la mafia del narcotráfico y eventualmente contra guerrillas de izquierda. Para eso no necesitan fragatas misileras, submarinos ni helicópteros antisubmarinos.
Para eso las armadas Iberoamericanas necesitan Protector o similares.

[dragonfly]

(09-22-2022, 02:25 AM)Voluntario2 escribió: Estimado President of USA, desconozco cual son las declaraciones específicas  del Gral. Guido Manini Rios, a la que se refiere.
No obstante, creo ver por donde va la perspectiva de Manini Ríos. Lo voy a decir con mis palabras.

Ud. recordará que cuando fue ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro éste se llevaba muy bien con Manini Rios. Era porque tenían la misma perspectiva del futuro. En el futuro a largo plazo, 2060 en adelante, los grandes conflictos mundiales van a ser por los recursos naturales. El acuífero guaraní y otros similares.
En esa perspectiva América Latina debería estar unida. Esa perspectiva la tiene el Gral. Villaslobos, el que nos dió los M-41 brasileños y presidió la ceremonia, aún enfermo junto con Manini Ríos. Ese Gral. Villaslobos decía lo mismo. Los americanos del sur deben estar unidos. ¿Para que? para enfrentar la codicia extra continental. En esa mirada, USA es extra continental. En esa mirada también, finalizada la Guerra Fría con la URSS, USA no necesita fuerzas de apoyo convencionales latinoamericanas.
Al contrario, si ellos mañana o pasado quieren apropiarse por las buenas o por las malas de los recursos de América del Sur (su patio trasero), esas fuerzas convencionales van a ser un oponente más difícil de vencer que si son simples Guardias Nacionales.
Para USA hoy las FFAA de Iberoamérica deben operar contra la mafia del narcotráfico y eventualmente contra guerrillas de izquierda. Para eso no necesitan fragatas misileras, submarinos ni helicópteros antisubmarinos.
Para eso las armadas Iberoamericanas necesitan Protector o similares.

Tengo muchas críticas a la teoría de que "en el futuro a largo plazo, 2060 en adelante, los grandes conflictos mundiales van a ser por los recursos naturales. El acuífero guaraní y otros similares"...

No veo que sea viable un conflicto militar por AGUA...siendo que tanto China, EEUU, países del oriente medio pueden comprarnos agua en botellitas de 600ml, 1L, 2L, 20L... Eso igual al petróleo, madera, minerios, litio...Somos exportadores de MMPP, y eso no cambiará.

Las FFAA son y serán el respaldo para la independencia y soberanía de los Estados y sus decisiones estratégicas. En este caso, el Uruguay tendría que observar muy bien la necesidad de tener FFAA como factor disuasor para el dia que tengamos de decir NO.
Pero ta, esto es tema para otro topic.

[ThePresidentoftheUSA]

(09-22-2022, 02:25 AM)Voluntario2 escribió: Estimado President of USA, desconozco cual son las declaraciones específicas  del Gral. Guido Manini Rios, a la que se refiere.
No obstante, creo ver por donde va la perspectiva de Manini Ríos. Lo voy a decir con mis palabras.

Ud. recordará que cuando fue ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro éste se llevaba muy bien con Manini Rios. Era porque tenían la misma perspectiva del futuro. En el futuro a largo plazo, 2060 en adelante, los grandes conflictos mundiales van a ser por los recursos naturales. El acuífero guaraní y otros similares.
En esa perspectiva América Latina debería estar unida. Esa perspectiva la tiene el Gral. Villaslobos, el que nos dió los M-41 brasileños y presidió la ceremonia, aún enfermo junto con Manini Ríos. Ese Gral. Villaslobos decía lo mismo. Los americanos del sur deben estar unidos. ¿Para que? para enfrentar la codicia extra continental. En esa mirada, USA es extra continental. En esa mirada también, finalizada la Guerra Fría con la URSS, USA no necesita fuerzas de apoyo convencionales latinoamericanas.
Al contrario, si ellos mañana o pasado quieren apropiarse por las buenas o por las malas de los recursos de América del Sur (su patio trasero), esas fuerzas convencionales van a ser un oponente más difícil de vencer que si son simples Guardias Nacionales.
Para USA hoy las FFAA de Iberoamérica deben operar contra la mafia del narcotráfico y eventualmente contra guerrillas de izquierda. Para eso no necesitan fragatas misileras, submarinos ni helicópteros antisubmarinos.
Para eso las armadas Iberoamericanas necesitan Protector o similares.

Hola Voluntario, tampoco conozco las palabras de Manini, solo lo mencioné porque otro usuario lo hizo, tal vez él nos pueda informar mejor. 
En otro orden, es increíble que Fdez. Huidobro saliendo de donde salió, haya sido mejor ministro de defensa que muchos otros que pasaron por el cargo sin pena ni gloria, pero nobleza obliga reconocerlo... 
Con respecto al otro punto, no me siento cómodo con la idea de delegar la defensa nacional a un tercero, o peor aún, a no contar con ninguna. 
Creo que los gobiernos en UY tienen por costumbre hablar mucho y concretar poco. Las compras de medios para las FFAA deberían hacerse sin dar demasiadas vueltas, como hacen la mayoría de los gobiernos del mundo. Para eso se los elige, para gestionar y ejecutar. Se supone que deberían ver la situación general desde arriba, detectar las necesidades que escapan al ciudadano común y brindarles una solución en la medida de lo posible.
Cuanto más se hable del tema, más trascendencia se le dé, más estará en el tapete y será blanco de debates y cuestionamientos.

[Leonidas69]

Soy el responsable de nombrar al General ® Manini Ríos.
Aquí les dejo un enlace de una de sus 1eras entrevistas en 2019. Les adelanto donde dice los enemigos:..
Si lo dice él, un General de nuestro Ejército.
Apartir del minuto 29:41 para entender el contexto, hasta el minuto 34 aprox

https://m.soundcloud.com/grabaciones-770...anini-rios

PD: no necesitan oírlo desde la App. Si lo hacen desde el celular una vez dado Play, en el dibujo del audio corren con su dedo rápidamente hacia minuto correspondiente.

Saludos

[roberto6]

(09-21-2022, 12:51 PM)Leonidas69 escribió: Voluntario2:
"La Armada ve en el ROU Miranda un símbolo de la institución."

Entonces es la Armada del Ministerio de RREE!!
¿Si un velero es un símbolo de una Armada, que son o serían un Buque de guerra propiamente dicho el cual es sú razón de ser?
¿El buenísimo también navega en la Armada?
Vamos muuuy mal.

Cómo siempre digo, hay que limpiar, perdón, cambiar las cabecitas,...
Ní para Guarda Costa está la Armada ROU

no comparto estimado pero bueh