05-10-2021, 07:42 PM
(05-09-2021, 11:48 PM)unomas escribió:(05-08-2021, 06:09 PM)Foxbat escribió:(05-08-2021, 05:45 PM)Tosk escribió:(05-08-2021, 01:57 PM)Terminus escribió: Algo está cambiando en el mundo que hay un renovado interés por los tanques!!
Estimado Terminus, yo creo que se renueva la hipótesis de un conflicto convencional, como hasta los 90s.
El "enemigo" ya no son también insurgentes islámicos en zonas alejadas, si no que también fuerzas convencionales, ya sea en Ucrania, el Este de Europa o en la zona del Indo-Pacífico. De a poco se deja entrever que vamos a eso. También no olvidemos que la mayoría de las fuerzas europeas están trabajando en los carros de la próxima generación.
En el indo pacífico los carros no sirven de mucho, por algo los marines los están abandonando
primero, 800 millones de libras x 148 tanques es un despilfarro, son como 5 millones de dólares cada uno, lo que no me queda claro es, si son nuevos de 0, o revision-actualizacion profunda de la version2.
Segundo, para un ex-imperio, es muy poco eficiente, con 148, si contamos que el otro es china, o aun Rusia, el rey de los tanques, y los dos están muy lejos.
El precio elevado tiene una explicación: Tecnología incorporada. La cantidad, (si bien parecen pocas unidades para un ex imperio) debe estar justificada por lo anterior: Diferencial tecnológico.
Estamos comenzando a ver como grandes potencias van reduciendo sus fuerzas en cantidad, pero suman en calidad.
UK viene reduciendo sistemáticamente su flota de mar, pero que puede hacer una task force tradicional contra el ataque de misiles hipersónicos? No mucho. US lo entendió, por ese motivo ya comenzó a equipar sus destructores con armas de energía dirigida. Ante un ataque hipersónico la única defensa es interceptarlo con un medio que se desplace a la velocidad de la luz. En ese sentido, lo que seguiremos viendo de aquí en adelante, es el cambio hacia nuevas tecnologías que garanticen la supremacía sobre el enemigo.
Nota al pie: Todas ellas son y serán MUUUUY caras...