• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La izquierda radical
#41
LA ESTUPIDEZ HUMANA ES INFINITA
Este individuo fue el mismo que denunció al Tte Gral Mermot por unos dichos, denuncia que no tuvo consecuencias.

Diputado evalúa denunciar a Manini Ríos
El diputado por el Partido por la Victoria del Pueblo, Luis Puig, dijo que evalúa denunciar al comandante del Ejército, Guido Manini Ríos, por haber recordado en un tuit el asesinato por la guerrilla tupamara en 1972 del coronel Artigas Álvarez, hermano del luego dictador, Gregorio Álvarez.

lunes, 30 julio 2018
Introduzca el texto aquí
[Imagen: 59b38e9b5a1dc.jpeg]
Luis Puig. Foto: Archivo

Manini Ríos había explicado a El País que "permanentemente estamos recordando y este fue un caso más". En el tuit Manini Ríos escribió: El 25 de julio de 1972 ( N de R: en realidad fue un mes antes) hace 46 años, caía asesinado el coronel Artigas Álvarez, en presencia de su hija, de 9 años".

Puig considera que Manini Ríos "viene teniendo una escalada de declaraciones reivindicando el terrorismo de Estado" y "demuestra que no hay un proceso de democratización real en la jerarquía de las Fuerzas Armadas". El legislador oficialista le dijo al portal Ecos que "el mejor homenaje que le puede hacer es callar, y si de verdad quiere hablar de esos años que hable de los desaparecidos y diga dónde están los cuerpos de decenas de ejecutados por esa gente que usted homenajea". "Usted está homenajeando a un torturador en jefe", agregó el diputado.

El tuit del comandante, según él explicó, fue hecho a título personal y no fue replicado en la página web del Ejército. Recordó que los 18 de mayo el arma recuerda a los caídos en servicio.

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#42
Que tipo más ridículo.

Lo peor es que no hay oposición ya que los blancos vienen metiendo la pata todos los días

Ayer leí que Alonso plantea subir la edad jubilatoria a los 65 años, por más que sea lo que se deba hacer, no es momento para decirlo, antes de las votaciones !!.
 
Reply
#43
Este payaso es diputado?, en primer lugar reconoce que NO HA LEIDO EL PROYECTO DE LEY. Y despues sale con una sarta de disparate incluso teniendo como referencia de sus dichos al ex coronel Licandro, un marxista resentido.

DIP. EDUARDO RUBIO: “LO QUE SE VIENE ES UNA INVASIÓN YANQUI

La agenda parlamentaria y los principales temas políticos manejados por el diputado del Movimiento 26 de Marzo-Unidad Popular, Eduardo Rubio, en este resumen semanal que ofrece La Juventud.Rubio, titular de la Lista 326 repudió la solicitud del gobierno para que el Parlamento autorice la llegada de contingentes militares de EEUU y el resto de los participantes de la Cumbre del G20 que se realizará en Buenos Aires. Además abordó los resultados electorales de Brasil, la corrupción en nuestro país y la realidad de ASSE, la canasta para jubilados y el in-controlable crecimiento del desempleo.

CUMBRE G20
En esa carrera de ver hasta dónde llega la entrega, (el viernes) nos sacudió otra noticia que va a ser parte de un debate parlamentario. Viene la Cumbre del G20 a Buenos Aires; va a estar Putin, Donald Trump “El magnífico” y resulta que vaya a saber por qué razón Uruguay se va a transformar en la plataforma operativa de los contingentes militares que van a venir a cuidar a estas personas. 

Te hablan de los contingentes en plural pero en realidad lo que viene es una invasión yanqui, 3 ó 4 aviones, 2 aviones de carga con combustible, con maquinaria, 2 aviones espías con radares, no sé cuántos centenares de efectivos militares a Uruguay. Pero si el encuentro es en Argentina, ¿por qué nos agarran de pinta a nosotros? ¿Otra vez ocupación militar? Será porque ya está armado acá, debe ser por eso digo yo. Otra vez plataforma operativa del Comando Sur de los EEUU. 

Es una cosa que la verdad nosotros no hemos visto el proyecto de ley que presenta el Poder Ejecutivo de pique, de entrada con estos antecedentes no van a contar con nuestro voto.Si el G20 es en Argentina que vayan a Argentina, porque además tal cual lo decía el Gral. Víctor Licandro cuando vino Bush al Uruguay invitado por Tabaré Vázquez a comer el asadito en Anchorena con Mujica, con Vázquez y todo el Consejo de Ministros de los corderos que donó la Princesa D’Arenberg, dice que los donó, pero capaz los vendió. 

Era toda la ficha completa. En aquel momento decía el Gral. Licandro durante (36) horas fuimos un país ocupado militarmente por el ejército de los EEUU, me parece que vamos a repetir la misma historia. 
Pocos problemas tenemos nosotros para que nos enchufen todavía esto. Lo único que por dig-nidad tendríamos que decir que no, señores no tenemos nada que ver, no somos parte del G20, no estamos en el G20 y no queremos tropas extran-jeras ocupando nuestro territorio. Una respuesta digna. Vamos a ver en el parlamento si suma-mos algún voto en esta defensa de la soberanía nacional.

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#44
Invasión jaja

Hasta Trump o Putin es mejor que lo que tenemos jaja

Que ridículos, no podemos seguir con esta gente, ojala el pueblo reaccione el año próximo
 
Reply
#45
El “factor militar” 
Cnel. ® Luis Eduardo Maciel Baraibar

El “factor militar”
Sr. Director:
Los diputados Luis Puig (PVP) y Gerardo Núñez (PCU), el abogado Pablo Chargoñia (PCU), la exfiscal Mirtha Guianze (estrechos vínculos con el MLN) y el periodista Samuel Blixen (PCU) se reunieron en el periodístico Mañana Activa de Radioactiva FM, para tratar el siguiente tema: “El factor militar. El rol de las FF.AA. en Uruguay”. De la tribuna, formaron parte conspicuos militantes de organizaciones sociales, quienes en representación de las mismas, también aportaron sus opiniones sobre el asunto.

Partiendo de hechos, que para los analistas indican una “enorme incidencia de las Fuerzas Armadas en la política nacional” (¿?), realizaron una suerte de apreciación de situación del “factor”, que tanto preocupa.

Sus conclusiones expresaron críticas a “la fuerza política” y a los gobiernos progresistas, así como sus habituales agravios a las FF.AA. y particularmente al Ejército.

La Dra. Mirtha Guianze puso sus cartas boca arriba, afirmando: “En todos estos años no se penetró al Ejército con ideas de izquierda, estos siguen pensando que el enemigo es la izquierda…”. Sí, señora, usted tiene razón. No solo no lo lograron, sino que estimo no va a ser tan fácil lograrlo, pues es tal como usted lo ha dicho: “Los militares están en su mejor momento”. Respecto a que “la institución militar hoy es una cueva de gorilas”, le diré que su metáfora es un tanto exagerada. Podría decirse que la institución es una cantera de hombres y mujeres: buenos, fuertes, valientes, leales y abnegados, cuyo norte es “servir a la patria”, y no al gobierno de turno.

El diputado Luis Puig expresó: “… el Estado ha sido colonizado por las FF.AA.”, concepto imposible de entender, dado que ninguna de las acepciones del vocablo colonia permite relacionar coherentemente Estado-FF.AA. Por su parte, el diputado Gerardo Núñez mostró preocupación por “… el papel ascendente del militarismo en la sociedad uruguaya, y su efecto regional”, justificando este horripilante diagnóstico con argumentos un tanto livianos y entreverados: se refiere al voto de la ley para el patrullaje militar en zonas de frontera; afirma que la Guardia Republicana es una Policía militarizada, que usa armamento militar para una guerra urbana” (¿?). Asimismo, agrega que “… se intenta legitimar al Ejército, con tareas de ayuda en desastres naturales, preguntándose: “¿Por qué no apelar a los trabajadores, como sucedió con el tornado de Dolores…?” (¿?). 

También se refirió al tema de la “caja militar”, como “evidencia el peso de las FF.AA. en el diseño de las políticas de Estado. No pudimos bajar el tope, de 150 a 139…”. Y el diputado remata, señalando que lo que pretende el Partido (Comunista), es “democratizar el uso de las armas para el pueblo”. “No estamos en contra de la existencia de un Ejército, pero queremos uno, con otras características al del actual” (¿?), ejemplificando con el proceso cubano, en el que Fidel Castro “depuró” (léase “purgó”) las FF.AA., una vez consolidada la revolución. Finaliza su intervención aclarando: “… mi discurso no es contra las FF.AA., pero sí hago una lectura de clases”. Perfectamente entendible, consecuente con la doctrina marxista, el joven diputado sueña con las “milicias populares”.

El Dr. Pablo Chargoñia (PCU), representando a Familiares de Detenidos Desaparecidos, define a las FF.AA. como “… un territorio de facto (…) son un poder fáctico”, y habló sobre la existencia de “un bloque de impunidad, en el que el Poder Judicial besa las manos de los acusados…”. Atacó al presidente del Centro Militar, calificándolo de “imbécil moral”; le cayó al extinto ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro tildándolo de “ministro miliquero”; y acusó al Sr. Cte. J.E., general Guido Manini Ríos, de “… cinchar, para probar al sistema…”. Ante la pregunta de Samuel Blixen, sobre si las FF.AA. eran necesarias, contestó: “Sí, para las clases dominantes...”. Y si para el doctor Chargoñia, el Estado es la “clase dominante”, tiene toda la razón, pues las FF.AA. son parte de las naciones: de la nuestra, de la cubana y de la suiza. 

No en vano, las ciencias políticas identifican, entre otros, al “factor militar” como uno de los componentes del potencial nacional. Ahora, le diré, doctor, que en las democracias no existen “clases dominantes, ni clases dominadas”. Esos términos son meros artilugios dialécticos gramscistas, que maneja su partido para envolver a las masas y a pseudointelectuales incautos. Fueron las FF.AA. las que cuarenta años atrás impidieron que hoy fuésemos otra Cuba, y sin lugar a dudas serán esas mismas FF.AA. (no ideologizadas) las que no consentirán que seamos otra Venezuela.

El periodista Samuel Blixen fungió como articulador, no sin tirar un palo que otro a la Justicia y a las FF.AA. ¿Por qué preocupa tanto a la izquierda, a esta izquierda analista, el “factor militar”? Quizá porque, tal como lo expresara la Dra. Guianze (con llamativa sinceridad), los militares estamos en nuestro mejor momento.

Debieren preocuparse también (y mucho), por analizar el factor psicosocial, pues: la salud, la educación y la seguridad pública son responsabilidad y sostén de todo Estado, de cualquier gobierno. El Ejército nunca estuvo con la moral tan elevada, tan fuerte, tan cohesionado y tan bien comandado como lo está hoy.

Cnel. ® Luis Eduardo Maciel Baraibar

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)