• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Venezuela
#21
Comunicado de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana

Caracas, 17 de noviembre de 2015

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en estricto apego a la constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela, hace saber al pueblo venezolano los resultados obtenidos por la junta investigadora de accidentes aéreos sobre el caso de la aeronave Sukhoi Su30MK2, perteneciente al Grupo de Caza Nº 11 de la Aviación Militar Bolivariana.
 
Tal como se informó previamente, el día 17 de septiembre de 2015 a las 21:07 horas, se precipitó a tierra el avión Sukhoi siglas 0460 mientras realizaba una misión de interceptación de una aeronave incursora no identificada, que sobrevolaba al sur de Venezuela en el estado Apure, detectada por el operador de guardia del Comando de Defensa Aeroespacial Integral (CODAI).

El precitado día, a las 20:40 horas despegó  desde la base aérea Cap. Manuel Ríos en El Sombrero, edo. Guárico, la formación Tiuna conformada por dos (02) aviones Sukhoi, el avión líder siglas 0460 piloteado por el mayor Ronald Ramírez y el mayor Jackson García; acompañado por el avión gregario siglas 9959.

Mientras las aeronaves sobrevolaban una zona al sur del estado Apure, el CODAI instruye a la formación Tiuna para interceptar la aeronave incursora; el líder observa luces en el terreno y notifica al centro de dirección que descendería para verificar; al cabo de unos segundos, el avión gregario notifica posible impacto del líder contra el terreno, informa las coordenadas geográficas y recibe instrucciones para el retorno a la base de origen.

La investigación del accidente, incluyó el envío de la caja registradora de datos de vuelo a la empresa rusa Novosibirsk, para realizar el análisis técnico correspondiente, así como la evaluación de los demás factores determinantes, de lo cual se desprenden los siguientes resultados:

• El mayor Ronald Enrique Ramírez Sánchez  tenía un registro de 995,3 horas de vuelo, estaba calificado como piloto de combate, líder de escuadrilla e instructor del sistema, con capacidad para cumplir misiones nocturnas.

• El mayor Jackson Adrían García Betancourt, registraba 338,5 horas de vuelo, estaba calificando como piloto de escuadrilla, durante la misión ejercía funciones como operador de armamento, navegación y guerra electrónica desde la cabina trasera ambos oficiales habían cumplido con el descanso reglamentario de ocho (08) horas la noche anterior.

• El avión Sukhoi Su30mk2 siglas AMB 0460 se encontraba en condiciones óptimas de aeronavegabilidad, cumplía con las inspecciones programadas y no presentaba elementos que pudieran afectar su normal respuesta a las exigencias de este tipo de misión.

• Las condiciones meteorológicas presentes para la hora del accidente estaban degradadas, tanto en la base de operación, durante la ruta, así como en el lugar del accidente; el cielo presentaba nubosidad parcial a 1.300 pies y de parcial a nublado a 1.000 pies en el estado apure; la fase lunar era cuarto creciente con un porcentaje de iluminación de 17,54 %.

El análisis de la caja registradora de datos de vuelo indica lo siguiente:

• Luego del despegue, el avión asciende a una altitud de 26.000 pies (7.924,8 mts), toma rumbo a la zona indicada y una vez allí efectúa progresivamente descensos hasta alcanzar  aproximadamente 5.000 pies (1.524 mts).

• Realiza tres disparos al objetivo y lanza dos bengalas para iluminar el área.

• Se da potencia a los motores para efectuar la recuperación segura de la aeronave.

• Durante la maniobra de la recuperación, impacta contra el terreno debido a las limitaciones del factor medio (falta de profundidad y nula percepción de proximidad hacia el terreno).
 
La conclusión final determinó que el factor medioambiental fue el causal principal del accidente, por cuanto este actuó como elemento determinante debido a la escasa o casi nula iluminación lunar, aunado a las degradadas condiciones meteorológicas durante la fase de ejecución de la maniobra de recuperación segura, descartando el factor material como contribuyente.

Es importante resaltar que quedó evidenciado el arrojo, la gallardía, el ímpetu y el coraje de nuestros pilotos militares, como corresponde a los auténticos caballeros del aire, quienes en esta misión ofrendaron sus vidas en el cumplimiento del sagrado juramento de defender la patria y proteger la soberanía e integridad nacional.
 
Ratificamos el compromiso de todos los hombres y mujeres de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de continuar batallando sin descanso, sobreponiéndonos a los obstáculos y adversidades de cualquier naturaleza, contra el flagelo del narcotráfico y demás delitos que afectan la región limítrofe con Colombia, a fin de construir la nueva frontera de paz ordenada por nuestro comandante en jefe Nicolás Maduro moros para garantizar la soberanía e independencia de la nación, la estabilidad, la seguridad y el futuro del pueblo venezolano.

Vladimir Padrino López
General en jefe
Ministro del Poder Popular para la Defensa
y Comandante Estratégico Operacional

 www.mindefensa.gob.ve/index.php/eje-bienestar-social/article-categories/78-ultimas-noticias/825-comunicado

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#22
(11-18-2015, 09:42 PM)Comunicado de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana escribió: ...
Es importante resaltar que quedó evidenciado el arrojo, la gallardía, el ímpetu y el coraje de nuestros pilotos militares,

El fervor socialista no es sustituto de la falta de competencia profesional.
 
Reply
#23
Leo :

"La conclusión final determinó que el factor medioambiental fue el causal principal del accidente, por cuanto este actuó como elemento determinante debido a la escasa o casi nula iluminación lunar, aunado a las degradadas condiciones meteorológicas durante la fase de ejecución de la maniobra de recuperación segura, descartando el factor material como contribuyente "

Yo no se mucho pero . descartando el factor clima / medioambiental ..... al realizan una maniobra de picado ...no leían el altímetro ? ...y que estas aeronaves no son con tableros a relojes ...poseyendo un radar de navegación de terreno .

No se ...me parece .
 
Reply
#24
El altímetro ya sea barométrico o radar no es útil para mantener una altitud segura. El barométrico indica altitud sobre el nivel medio del mar y ellos estaban volando sobre tierra y por consiguiente la altura sobre el terreno varía constantemente porque depende de las irregularidades de este. El radar altímetro indica altura sobre el terreno pero solo debajo de la aeronave; no lo que está adelante. Por consiguiente para hacer una interceptación hay que adquirir al blanco visualmente y mantener visibilidad sobre el terreno especialmente a la altitud que volaban.

De acuerdo al reporte bajaron a 5000 pies y después aún más para interceptar la aeronave. En un jet de alta performance esto no es nada y no da tiempo a la recuperación si la tripulación se desorienta. Para que una tripulación pueda hacer esto en forma segura, requiere cientos de horas de vuelo y años de experiencia que dudo los bolivarianos tengan.  También los procedimientos operativos de la unidad deben de establecer parámetros y procedimientos para poder hacerlo especialmente en lo que se refiere a altitud mínima de vuelo y condiciones mínimas de visibilidad e iluminación lunar. Se puede reducir el riesgo si se usan visores nocturnos pero de todas formas tienen limitaciones y requieren más entrenamiento especial.

Es ridículo e indicativo de la falta de profesionalidad decir "que el factor medioambiental fue el causal principal del accidente". Esto fué un factor contribuyente. La causa principal fué que el piloto o perdió el control de la aeronave a baja altura o que no se percató de la proximidad del terreno e impactó. Otros factores contribuyentes pueden haber sido ordenar la misión bajo malas condiciones de visibilidad y de noche, inhabilidad o incapacidad de la tripulación para evaluar los riesgos y determinar que no eran aceptables en esas condiciones, falta de procedimientos operativos normales adecuados, carencia de NVGs, etc.
 
Reply
#25
" El altímetro ya sea barométrico o radar no es útil para mantener una altitud segura " .

Impecable y por las condiciones tampoco es la visual ....en que se basan para navegar ?

" El radar altímetro indica altura sobre el terreno pero solo debajo de la aeronave; no lo que está adelante. "

Como registro lo que esta por delante ? ...y aparte del posible visual , que elemento electrónico me permite registrar la planimetría del terreno ?

" Requiere cientos de horas de vuelo y años de experiencia que dudo los bolivarianos tengan. "

Bueno , puede ser tan sugestivo como real , pues por la nota uno era un Mayor y el otro un Capitán , alguna experiencia tendrían en vuelo todo tiempo o nocturno , lógico ...las jerarquías NO son infalibles para los errores -

" Se puede reducir el riesgo si se usan visores nocturnos pero de todas formas tienen limitaciones y requieren más entrenamiento especial. "

Están para eso ( los Militares estamos para eso ) debe ser parte de nuestro entrenamiento , aunque reconozco que lo peor es el exceso de confianza y que me la se todas ( y ejemplos sobran ) .

Saludos
 
Reply
#26
Habria que ver que radar tienen instalado los MK2 venezolanos, pero el mode de seguimiento de terreno, espeficicamente diseñado para volar a muy baja altitud esta disponible en radares que equipan varios tipos de Su-30
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#27
Los MK2 son los modelos más básicos de los Su-30.
 
Reply
#28
Ni tanto che...
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#29
Del Su-30 si, tiene sólo a los MKK y K atrás, que fueron muy pocos... todo lo que son derivados del Su-30MKI indio (Argelia, Malasia, Kazajstan, Rusia) son bastante más avanzados. Otra cosa son los Su-27 básicos...
 
Reply
#30
Ah bueno, pero no es el mas basico.... ;-)
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)