[Krody2]

(05-30-2022, 01:50 PM)Terminus escribió:

(05-30-2022, 12:31 AM)Hum escribió: https://www.forte.jor.br/2022/05/29/coro...a-nuclear/
Interesante. Cada quien que saque sus conclusiones

Increiblemente este señor (Que tiene mas de 80 años) es un pro ruso y pro Bashar Al Assad además muy polémico en USA por sus declaraciones.

Como me llamo mucho la atención lo que dijo, me puse a investigar a este Coron el/Senador y al sitio Geopol, para ver si creia o no lo que dice.

El Sitio Geipol es medio raro en cuanto a que lanza cosas que están "Out the Box" que podria ser una gran farsa o no (o ambas, pueden mezclar alguna verdad con mentiras), hasta tienen algun artículo de Thierry Meyssan que es de esa línea (tambien pro Rusa).

El Coronel/Senador tiene una carrera que no muchos tienen, de soldado a coronel y después senador. Soldado condecorado (corazón púrpura ni mas ni menos) 31 años de servicio. Realmente es patriota y es de los que se embarran las botas no los que ven todo desde su escritorio en USA.

Yo ya habia leido de la implicancio de EEUU con el ISIS y Al Qaeda, y después de un estudio de las fuentes pude corroborar que es muy probable sea cierto.

Sin lugar a dudas  es para tenerlo muy en cuenta, a pesar que sea publicado en este medio. Perfectamente puede ser cierto.

A mi criterio lo que no me cierra es la razón por la cual Rusia invade Ucrania, pudo no haberlo hecho y es mas, aún así no debio hacerlo. En esto sin dudas no estoy de acuerdo con este Coronel/Senador. Lo que marca este caballero son excusas de invacion que son solo excusas infundadas (a mi criterio).

La posibilidad de la guerra nuclear que deja entrever, parece ser limitada, y si esta dentro de las posibilidades aunque por suerte no muy cercanas.

Hasta vi el articulo en Youtube tratando de ver si lo que decia estaba bien traducido e intente leer los labios para ver si decia lo que se escuchaba, lo pude verificar

Muy buen articulo gracias por compartirlo.

[Voluntario2]

Coincido. Muy interesante el artículo.
En conclusión, para mí, ni "los buenos" son tan buenos, ni "los malos" son tan malos...
Hay muchos intereses económicos y geopolíticos en juego.

[Hum]

Más presente que nunca esa frase, que está de moda, " las Naciones no tienen amigos, tienen intereses", creo que eso dice 

[Terminus]

Después te dicen que es una teoría creada por la extrema derecha "blanca y cristiana" de Europa, pero la sustitución demográfica en el sur de Europa es una realidad:

Entre 2002 y 2023, la población étnicamente italiana en Italia disminuyó del 97,64% a aproximadamente el 87%. Una caída de 10 puntos en apenas dos décadas según Dati ISTAT Italia.

De manera similar, entre 2002 y 2023, la población nativa española ha disminuido rápidamente del 95,76% al 83%. Un descenso de 12 puntos desde principios de siglo. Y aproximadamente el 30% de los nacimientos en España son de inmigrantes.

En Grecia, la población nativa ha disminuido del 92,73% de la población en 2001 al 88,8% de la población en 2023. Una caída de 4 puntos según OECD.

Según Malta to Day, de 2005 a 2022, los malteses nativos se redujeron del 97% de la población de su país al 76,4%. Una caída de 23 puntos en poco más de 16 años.

Por último, en Portugal, los portugueses nativos han caído, de 2002 a 2023, del 97% de la población de su país al 87%. Una caída de 10 puntos en 20 años según el Instituto Nacional de Estadística de Portugal.

Esta es la realidad de Europa en términos demográficos: Las élites políticas y parte de la sociedad europea decidieron utilizar la inmigración como mano de obra barata y delegaron la natalidad en los extranjeros. Ahora, la población nativa europea recoge los frutos y cae en picado mientras las comunidades extranjeras sustituyen demográficamente a los europeos.

[Voluntario2]

Al paso que van, en 2050 van a ser 50% y 50%.
Ahí, chau Europa.
Una Europa musulmana es el futuro. Es lamentable porque los musulmanes radicales no toleran a los que no son de su religión.
En definitiva su prédica es expandir el Islam. No son todos, pero son lo suficientemente numeroso para imponerse a los musulmanes moderados.
El Islam, que yo sepa, es la única religión que quiere imponerse al resto. No pasa lo mismo con las religiones animistas africanas, con el judaísmo, budismo, el cristianismo actual, etc.
América Latina por ahora se salva porque le es más fácil ir a Europa que venir aquí.
Vale comentar que ninguno de estos refugiados o seudo refugiados va a Arabia Saudita, Catar, Emiratos, etc.
Son pobres, pero no son bobos. Se ve que ahí les "echan flit..." aunque son musulmanes como ellos.
En Europa esperan que les den ayuden económicas, que les permitan hacer mezquitas, que les permitan mantener sus tradiciones...etc.
Es increíble como aquí en el Día de la Mujer defendieron a los palestinos...los mismos que acostumbran maltratar a sus mujeres y relegarlas. ¿Qué falta de sentido común no?

[Krody2]

Es una cruzada pero al reves, lamentablemente esta cruzada parece definitiva porque serian muy pocas las posibilidades de revertirla en un futuro no muy lejano.

Ya se habia difundido un mapa musulman con sus intenciones.

[Voluntario2]

Nunca vi un mapa musulmán al respecto pero no dudo del mismo.
El tema es que el Occidente "buenista" discute por derechos para quienes no se lo dan a los demás.
Nada más y nada menos.
En el "pecado está también la penitencia". Las aventuras coloniales de Francia y Gran Bretaña también favorece esta inmigración.
Debieron restringirles la nacionalidad, para que no votaran, expulsarlos masivamente a la primera oportunidad, etc.
Vi no hace mucho por tv una inmigrante argelina, musulmana por supuesto, que hace 30 años que vive en Francia, que llegó a diputada. Lo de ella son solo reclamos. Reclamos para que vengan más musulmanes y los apoyen con más subsidios.
Para mi es una atrevida, que nunca debió tener la nacionalidad francesa y menos ser diputada.
Por algo los países del Este, no los pueden ver a los inmigrantes musulmanes ni en fotos.

[Krody2]

(03-20-2024, 08:47 PM)Voluntario2 escribió: Nunca vi un mapa musulmán al respecto pero no dudo del mismo.
El tema es que el Occidente "buenista" discute por derechos para quienes no se lo dan a los demás.
Nada más y nada menos.
En el "pecado está también la penitencia". Las aventuras coloniales de Francia y Gran Bretaña también favorece esta inmigración.
Debieron restringirles la nacionalidad, para que no votaran, expulsarlos masivamente a la primera oportunidad, etc.
Vi no hace mucho por tv una inmigrante argelina, musulmana por supuesto, que hace 30 años que vive en Francia, que llegó a diputada. Lo de ella son solo reclamos. Reclamos para que vengan más musulmanes y los apoyen con más subsidios.
Para mi es una atrevida, que nunca debió tener la nacionalidad francesa y menos ser diputada.
Por algo los países del Este, no los pueden ver a los inmigrantes musulmanes ni en fotos.

El mapa de referencia es el del antiguo Califato presentado como las ambiciones del antiguo ISIS pero un poco mas amplio, ocupando parte del sur de Europa, casi toda España, Grecia Norte de Africa y parte de Asia si mal no recuerdo.

Pero obiamente eso es un primer paso, el objetivo final es que el mundo sea Islamico.