• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Noticias internacionales y de la region
(01-25-2022, 03:23 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(01-24-2022, 09:13 PM)Voluntario2 escribió: La Fuerza Naval de Irlanda está pensada para ejercer soberanía en su jurisdicción marítima. No está pensada para ser una fuerza disuasoria.
Dicho sea de paso, solo países de medianos para arriba tienen fuerza disuasoria.
A fines del año pasado la "fuerza de ataque de portaaviones" de la Royal Navy fue al Pacífico. A mostrarle su fuerza a China.  Bastante más lejos de las Islas Británicas que Irlanda de Rusia.
Las provocaciones van de parte a parte.
Si, me llamo la atención que la nota dice que de 9 embarcaciones solo 1 estaría en servicio. 

A fines del año pasado la "fuerza de ataque de portaaviones" de la Royal Navy fue al Pacífico. A mostrarle su fuerza a China.  Bastante más lejos de las Islas Británicas que Irlanda de Rusia.


Si, pero el contexto fue dentro del aumento de las tenciones con China, por su avance sobre mares en disputa y las crecientes incursiones aéreas cerca de Taiwán. La medida de UK, más otras de USA, Australia y Japón estan dentro del apoyo prometido a Taipéi.

Los ejercicios rusos cerca de Irlanda podrían ser una mojada de oreja a toda la Otan, más ahora que Biden puso en duda alguna otra medida que no sea económica en caso de invasión.
Parece ser un juego de suma cero y todos los saben. Pleno invierno, Europa dependiendo del gas ruso, la economía global golpeada por las secuelas de la pandemia, etc. Ni a la UE ni US se los ve muy cómodos con la idea de ir a una guerra con Rusia por Ucrania. Putin lo sabe, huele debilidad y tal vez tome la oportunidad.
Por otro lado, su reclamo no parece tan "ilógico". Quiere a la OTAN y su arsenal lejos de sus fronteras. Parece justo. El inconveniente es la autodeterminación de los pueblos. Ucrania y el que sea tiene derecho a elegir su propio destino.

Todo apunta a que sea así, pero me llama la atención la cantidad de efectivos que puso Rusia en la frontera, no parece que sea suficiente y tampoco les va a salir gratis ni militarmente ni económicamente (esto tampoco me cierra).

Ucrania esta en su derecho si decide sumarse a la OTAN o no y si se acercan a su frontera mala suerte (igual ya lo están )
 
Reply
Leí en CNN la opinión de una especialista en el tema, lo que realmente quiere Rusia es que EEUU y el resto de Europa queden distanciados, quiere (Rusia) un nuevo acuerdo con los Europeos (sin EEUU).

Viendo vídeos de algunos analistas Europeos en Geopolitica no ocultan su descontento con la forma en que fueron envueltos en este lio (no tienen ganas de complicarse por Ucrania) , por lo cual puede ser cierto.
 
Reply
(01-26-2022, 04:59 PM)Krody2 escribió: Leí en CNN la opinión de una especialista en el tema, lo que realmente quiere Rusia es que EEUU y el resto de Europa queden distanciados, quiere (Rusia) un nuevo acuerdo con los Europeos (sin EEUU).

Viendo vídeos de algunos analistas Europeos en Geopolitica no ocultan su descontento con la forma en que fueron envueltos en este lio (no tienen ganas de complicarse por Ucrania) , por lo cual puede ser cierto.

Sip, y en la EU y la OTAN las opiniones están divididas. A tal punto que Alemania no permite el uso de su espacio aéreo para el transporte de armas hacia Ucrania, en lo que me parece un hecho inédito. Así de raras están las cosas. Francia sigue apostando al diálogo luego de varias reuniones que no llevaron a nada. En Europa parece que lo que más les preocupa es que no les corten el gas. Biden hoy te dice una cosa y mañana otra, demostrando que no tiene ni idea de como resolver el tema sin meterse en un lío del cual les cueste salir (No recuerdo un presidente de US que haya demostrado tanta debilidad). Ayer el speech era "graves sanciones económicas", luego "vamos a tener 8500 tropas listas" (como si asustaran a Putin que tiene casi 200k). Al parecer los únicos que han manifestado abiertamente que van a enviar tropas e involucrase en caso de ser necesario es UK (tal vez sea porque a Boris le sirve para mover la atención de sus problemas internos creados por las fiestas clandestinas, quien sabe). 

Pero una vez más me recuerda al inicio de la WWII, los primeros en declararle la guerra a la Alemania nazi fueron los británicos, contra todo pronóstico honraron sus compromisos de posguerra, luego fueron seguidos por los franceses y ya sabemos como sigue la historia...
 
Reply
Esos especialistas en temas de defensa nadie sabe de donde salieron , ni si tienen algun titulo en el tema , hay que tomar con pinzas lo que dicen . Cuando USA salio con la cola entre las patas de AFGANISTAN me criticaron por decir que si perdieron una guerra contra unos barbudos en sandalias , con ak47 y se retiraron abandonando a sus aliados , a EEUU ya le van a perder el respeto , sobre todo CHINA Y RUSIA . Eso es lo que esta pasando ahora y si la FEDERACION RUSA mueve 200 mil hombres , decenas de navios de guerra y aeronaves de combate , eso no es para salir de paseo . ESTO VA ENSERIO , los RUSOS no andan con vueltas . Otro tema interesante en que USA y sus aliados concentraron mucho de su mejor armamento en ASIA por la amenaza de CHINA y esto va a reventar en EUROPA .
 
Reply
(01-26-2022, 05:43 PM)FULLFUEGO2 escribió: Esos especialistas en temas de defensa nadie sabe de donde salieron , ni si tienen algun titulo en el tema , hay que tomar con pinzas lo que dicen . Cuando USA salio con la cola entre las patas de AFGANISTAN  me criticaron por decir que si perdieron una guerra contra unos barbudos en sandalias , con ak47   y se retiraron abandonando a sus aliados , a EEUU  ya le van a perder el respeto , sobre todo CHINA Y RUSIA . Eso es lo que esta pasando ahora y si la FEDERACION RUSA mueve 200 mil hombres , decenas de navios de guerra y aeronaves de combate , eso no es para salir de paseo . ESTO VA ENSERIO , los RUSOS no andan con vueltas . Otro tema interesante en que  USA y sus aliados concentraron mucho de su mejor armamento en ASIA por la amenaza de CHINA y esto va a reventar en EUROPA .

Para mas datos de la especialista (para mi su opinión es valida):

Fiona Hill (nacida en octubre de 1965) es una académica y especialista en asuntos exteriores británico-estadounidense . Es ex funcionaria del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. especializada en asuntos rusos y europeos. Fue testigo en las audiencias de la Cámara de Representantes de noviembre de 2019 con respecto a la investigación de juicio político durante el primer juicio político de Donald Trump. Recibió su Ph.D. en historia de la Universidad de Harvard, y actualmente se desempeña como miembro principal en la Institución Brookings en Washington. Es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y de la Comisión Trilateral .
 
Reply
(01-26-2022, 05:43 PM)FULLFUEGO2 escribió: Esos especialistas en temas de defensa nadie sabe de donde salieron , ni si tienen algun titulo en el tema , hay que tomar con pinzas lo que dicen . Cuando USA salio con la cola entre las patas de AFGANISTAN  me criticaron por decir que si perdieron una guerra contra unos barbudos en sandalias , con ak47   y se retiraron abandonando a sus aliados , a EEUU  ya le van a perder el respeto , sobre todo CHINA Y RUSIA . Eso es lo que esta pasando ahora y si la FEDERACION RUSA mueve 200 mil hombres , decenas de navios de guerra y aeronaves de combate , eso no es para salir de paseo . ESTO VA ENSERIO , los RUSOS no andan con vueltas . Otro tema interesante en que  USA y sus aliados concentraron mucho de su mejor armamento en ASIA por la amenaza de CHINA y esto va a reventar en EUROPA .

Comparto que hay muchos especialistas (ponele) de dudoso origen y credibilidad que aparecen quien sabe de donde en estas ocasiones. Luego, vuelven al agujero donde estaban.

Todo es política, interna o externa, pero es política al fin. Obama prometió en campaña muchas cosas que no cumplió, entra una de esas fue el retiro de Afganistán. No solo no pudo cumplir, sino que envió más efectivos. 
Trump fue otra historia, "make america great again", la pelea comercial con china, devolverles los empleos a los americanos, etc. Como es un tipo de negocios, vio el desvío de fondos que era esa guerra y fijo una fecha para la retirada. No comparto que US se haya ido con la cola entre las patas de Afganistán. Si fue una retirada muy desprolija y desorganizada sobre la cual recae la responsabilidad en el gobierno de Biden, porque ya era quien gestionaba (guste o no).
En un post de hace un tiempo Francotirador dio como ejemplo que US se daba el lujo de matar a 1 terrorista en bici con un Hellfire. Si hubiesen querido no se iban nunca y hubiesen hecho de ese país el estado 51, porque Rusia y China podrán cacarear mucho, pero están a años luz del PBI de USA (por citar solo un ejemplo, no hablemos de I+D)
Rusia con sus ejercicios en Irlanda, el mediterráneo y etc etc son el ejemplo de la bravuconada clásica. En un ejemplo burdo, es el tipo grandote que trata de pesado a otro y sale por el barrio a alardear, queriendo dar la impresión de "lo hago y que?" "que vas a hacer?" mira que la podes ligar, eh?!?! No te metas!
 
Reply
Ucrania es libre e independiente y puede solicitar unirse a la OTAN si quiere.
También Rusia puede sentirse amenazada como lo fue USA con Cuba a inicios de los sesenta.
También Cuba podía hacer lo que quisiera en su territorio, pero para USA fue una provocación.
 
Reply
(01-26-2022, 06:33 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(01-26-2022, 05:43 PM)FULLFUEGO2 escribió: Esos especialistas en temas de defensa nadie sabe de donde salieron , ni si tienen algun titulo en el tema , hay que tomar con pinzas lo que dicen . Cuando USA salio con la cola entre las patas de AFGANISTAN  me criticaron por decir que si perdieron una guerra contra unos barbudos en sandalias , con ak47   y se retiraron abandonando a sus aliados , a EEUU  ya le van a perder el respeto , sobre todo CHINA Y RUSIA . Eso es lo que esta pasando ahora y si la FEDERACION RUSA mueve 200 mil hombres , decenas de navios de guerra y aeronaves de combate , eso no es para salir de paseo . ESTO VA ENSERIO , los RUSOS no andan con vueltas . Otro tema interesante en que  USA y sus aliados concentraron mucho de su mejor armamento en ASIA por la amenaza de CHINA y esto va a reventar en EUROPA .

Comparto que hay muchos especialistas (ponele) de dudoso origen y credibilidad que aparecen quien sabe de donde en estas ocasiones. Luego, vuelven al agujero donde estaban.

Todo es política, interna o externa, pero es política al fin. Obama prometió en campaña muchas cosas que no cumplió, entra una de esas fue el retiro de Afganistán. No solo no pudo cumplir, sino que envió más efectivos. 
Trump fue otra historia, "make america great again", la pelea comercial con china, devolverles los empleos a los americanos, etc. Como es un tipo de negocios, vio el desvío de fondos que era esa guerra y fijo una fecha para la retirada. No comparto que US se haya ido con la cola entre las patas de Afganistán. Si fue una retirada muy desprolija y desorganizada sobre la cual recae la responsabilidad en el gobierno de Biden, porque ya era quien gestionaba (guste o no).
En un post de hace un tiempo Francotirador dio como ejemplo que US se daba el lujo de matar a 1 terrorista en bici con un Hellfire. Si hubiesen querido no se iban nunca y hubiesen hecho de ese país el estado 51, porque Rusia y China podrán cacarear mucho, pero están a años luz del PBI de USA (por citar solo un ejemplo, no hablemos de I+D)
Rusia con sus ejercicios en Irlanda, el mediterráneo y etc etc son el ejemplo de la bravuconada clásica. En un ejemplo burdo, es el tipo grandote que trata de pesado a otro y sale por el barrio a alardear, queriendo dar la impresión de "lo hago y que?" "que vas a hacer?" mira que la podes ligar, eh?!?! No te metas!
Estoy parcialmente de acuerdo , una cosa es decir que hubiera pasado si USA hace esto o lo otro . PERO LA REALIDAD es que se fueron corriendo de AFGANISTAN , abandonando material de combate y dejando a la deriva a sus aliados , ademas hay muchos videos para comprobar ese PUNTO . Llovia gente del cielo , casi peor que en VIETNAM , solo digo lo que se vio en su momento . Si eso es una victoria o no , USA nunca gano una guerra solo , bueno si le gano a GRANADA al principio de los 80 . Es mi humilde opinion .
 
Reply
(01-26-2022, 05:33 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(01-26-2022, 04:59 PM)Krody2 escribió: Leí en CNN la opinión de una especialista en el tema, lo que realmente quiere Rusia es que EEUU y el resto de Europa queden distanciados, quiere (Rusia) un nuevo acuerdo con los Europeos (sin EEUU).

Viendo vídeos de algunos analistas Europeos en Geopolitica no ocultan su descontento con la forma en que fueron envueltos en este lio (no tienen ganas de complicarse por Ucrania) , por lo cual puede ser cierto.

Sip, y en la EU y la OTAN las opiniones están divididas. A tal punto que Alemania no permite el uso de su espacio aéreo para el transporte de armas hacia Ucrania, en lo que me parece un hecho inédito. Así de raras están las cosas. Francia sigue apostando al diálogo luego de varias reuniones que no llevaron a nada. En Europa parece que lo que más les preocupa es que no les corten el gas. Biden hoy te dice una cosa y mañana otra, demostrando que no tiene ni idea de como resolver el tema sin meterse en un lío del cual les cueste salir (No recuerdo un presidente de US que haya demostrado tanta debilidad). Ayer el speech era "graves sanciones económicas", luego "vamos a tener 8500 tropas listas" (como si asustaran a Putin que tiene casi 200k). Al parecer los únicos que han manifestado abiertamente que van a enviar tropas e involucrase en caso de ser necesario es UK (tal vez sea porque a Boris le sirve para mover la atención de sus problemas internos creados por las fiestas clandestinas, quien sabe). 

Pero una vez más me recuerda al inicio de la WWII, los primeros en declararle la guerra a la Alemania nazi fueron los británicos, contra todo pronóstico honraron sus compromisos de posguerra, luego fueron seguidos por los franceses y ya sabemos como sigue la historia...
Si, le dijeron a los polacos que los Panzer eran de cartón?, si tú amigo es Inglaterra ....
 
Reply
(01-26-2022, 10:34 PM)unomas escribió:
(01-26-2022, 05:33 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(01-26-2022, 04:59 PM)Krody2 escribió: Leí en CNN la opinión de una especialista en el tema, lo que realmente quiere Rusia es que EEUU y el resto de Europa queden distanciados, quiere (Rusia) un nuevo acuerdo con los Europeos (sin EEUU).

Viendo vídeos de algunos analistas Europeos en Geopolitica no ocultan su descontento con la forma en que fueron envueltos en este lio (no tienen ganas de complicarse por Ucrania) , por lo cual puede ser cierto.

Sip, y en la EU y la OTAN las opiniones están divididas. A tal punto que Alemania no permite el uso de su espacio aéreo para el transporte de armas hacia Ucrania, en lo que me parece un hecho inédito. Así de raras están las cosas. Francia sigue apostando al diálogo luego de varias reuniones que no llevaron a nada. En Europa parece que lo que más les preocupa es que no les corten el gas. Biden hoy te dice una cosa y mañana otra, demostrando que no tiene ni idea de como resolver el tema sin meterse en un lío del cual les cueste salir (No recuerdo un presidente de US que haya demostrado tanta debilidad). Ayer el speech era "graves sanciones económicas", luego "vamos a tener 8500 tropas listas" (como si asustaran a Putin que tiene casi 200k). Al parecer los únicos que han manifestado abiertamente que van a enviar tropas e involucrase en caso de ser necesario es UK (tal vez sea porque a Boris le sirve para mover la atención de sus problemas internos creados por las fiestas clandestinas, quien sabe). 

Pero una vez más me recuerda al inicio de la WWII, los primeros en declararle la guerra a la Alemania nazi fueron los británicos, contra todo pronóstico honraron sus compromisos de posguerra, luego fueron seguidos por los franceses y ya sabemos como sigue la historia...
Si, le dijeron a los polacos que los Panzer eran de cartón?, si tú amigo es Inglaterra ....

Europa parece haber olvidado la historia, donde los llevó la debilidad frente al prepotente en 1939 y de quien cruzó el océano para salvarlos a costa de muchas vidas
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 2 invitado(s)