• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 4 voto(s) - 2 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Artilleria de Defensa Aerea
#21
No es tema sólo de políticos.
 
Reply
#22
Mientras tanto improvisamos, esperando tiempos mejores.........

Ayer por la mañana se desarrolló un ejercicio práctico en el Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea N° 1 con la participación del Batallón "24 de abril" de Infantería Mecanizado N° 3 y la Fuerza Aérea Uruguaya que colaboró con 4 salidas de aeronaves Aermacchi T-260.

El ejercicio consistió en brindar cobertura antiaérea durante una marcha táctica de los vehículos y posteriormente en la ocupación de una Zona de Reunión.

Permitió integrar operaciones de medios mecanizados con material antiaéreo, al tiempo que los pilotos de la Fuerza Aérea realizaban padrones de ataque desde diferentes direcciones, lo que permite entrenar a distintos sistemas de nuestras Fuerzas Armadas de una forma integrada y coordinada.

[Imagen: ewBe0MM.jpg]

[Imagen: teOQW28.jpg]

[Imagen: JeSbcQc.jpg]

[Imagen: EO8vjIZ.jpg]

[Imagen: BLam7oq.jpg]

[Imagen: bNqc5ee.jpg]

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#23
(06-17-2017, 01:57 PM)Foxbat escribió: No es tema sólo de políticos.

Puede ser que en este tema existan dos escuelas como en el tema de los blindados?
 
Reply
#24
El Ejercito obviamente quiere contar con mejores medios antiaereos, pero tambien necesita mejores medios antiblindados, por ejemplo. Una relativamente pequeña compra de lanzacoehetes esta trancada hace tiempo por temas de presupuesto que no se le libera al Ejercito (dinero propio de MOP) asi que imaginense una compra por MANPADs.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#25
Impecables las imágenes! Y también decir que estos ejercicios conjuntos son sumamente útiles para todas las partes involucradas.

Esperemos pronto lleguen tiempos mejores que permitan incorporar equipos acordes a nuestras necesidades.
 
Reply
#26
No se que es más importante, si RPG o MANPAD.
 
Reply
#27
(06-20-2017, 03:13 PM)Krody escribió: No se que es más importante, si RPG o MANPAD.

Ambos
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
#28
El MANPAD es más importante. Al RPG lo puedes suplir con otras armas, al MANPAD no.
 
Reply
#29
Ya hay material antitanque, material antiaéreo no hay mucho.
Por lo que veo, actualmente es fundamental el apoyo aéreo y en consecuencia el control del mismo.
 
Reply
#30
(06-20-2017, 08:55 PM)Krody escribió: Ya hay material antitanque, material antiaéreo no hay mucho.
Por lo que veo, actualmente es fundamental el apoyo aéreo y en consecuencia el control del mismo.

No es tan así y carencias hay en muchos aspectos y todos son importantes , RPG  solo en el Congo hay y es muy necesario y misiles tierra aire también serian muy necesarios se trata de mejorar lo poco que se tiene.
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 2 invitado(s)