[polaco]

Estamos hablando de la munición M855 que si no recuerdo mal está sujeta a los mismos requerimientos de penetración a largas distancias (800m?) que el 7.62x51, por lo que fue diseñada con un núcleo de acero que le da más peso a la bala y contribuye a que no se desestabilice tan fácilmente al cruzar tejidos blandos. Además, citando su misma fuente puede observar lo siguiente:
"The US Army contended in 2003 that the lack of close range lethality of the 5.56×45mm was more a matter of perception than fact. With controlled pairs and good shot placement to the head and chest, the target was usually defeated without issue. The majority of failures were the result of hitting the target in non-vital areas such as extremities. However, a minority of failures occurred in spite of multiple hits to the chest".
No olvidemos que, por ejemplo la opinión de los GI americanos sobre el calibre .30 carbine en Corea era pésima, a pesar de que pruebas balísticas prueban que a distancias de combate de fusil el cartucho retiene una energía similar al .357 magnum en la boca del cañón y, por tanto no puede ser desviado o parado por una campera gruesa como se decía.