• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 4 voto(s) - 1 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nuevo armamento anti tanque de corto alcance
#81
Para mi los RPG es una excelente compra, se deberían adquirir más...por los menos el doble de lo que tenemos.

No se había hablado con una empresa de USA que hace unos RPG-7 "modernizados"??? (más ligeros, con rieles para distintos tipo de miras, pero misma munición de siempre)
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
#82
Si, pero se perdio la licitacion aunque el precio era mas bajo. En ese momento se argumento que sepreferia comprar la muncion y los lanzadores al mismo proveedor, lo que en realidad era irrelevante.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#83
(04-18-2021, 04:59 PM)el_francotirador escribió: Si, pero se perdio la licitacion aunque el precio era mas bajo. En ese momento se argumento que sepreferia comprar la muncion y los lanzadores al mismo proveedor, lo que en realidad era irrelevante.

Facepalm Undecided Undecided Undecided ...era un desarrollo del RPG más que interesante.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
#84
El RPG fue una excelente compra, pero como siempre nos quedamos cortos en el número. Cumple bien la funcion de defensa antitanque de corto alcance y como arma de apoyo de fuego con otras municiones.
La compra de otra partida no vendría mal.

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#85
(04-18-2021, 05:01 PM)Tosk escribió:
(04-18-2021, 04:59 PM)el_francotirador escribió: Si, pero se perdio la licitacion aunque el precio era mas bajo. En ese momento se argumento que sepreferia comprar la muncion y los lanzadores al mismo proveedor, lo que en realidad era irrelevante.

Facepalm Undecided Undecided Undecided ...era un desarrollo del RPG más que interesante.

Correcto, este es el desarrollo actual. 

[Imagen: GS777_Feature-e1543255447616.jpg]

Ya se tiene disponible municion made in USA. Pesa 2.3 kilos que el lanzador original RPG y tiene mejores prestaciones.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#86
(04-18-2021, 08:26 PM)Terminus escribió: El RPG fue una excelente compra, pero como siempre nos quedamos cortos en el número. Cumple bien la funcion de defensa antitanque de corto alcance y como arma de apoyo de fuego con otras municiones.
La compra de otra partida no vendría mal.

Big Grin Big Grin Big Grin

Consulta: cuántos LC Instalaza había orgánicos por Batallón de Infantería??

Otra consulta: no entran en "corto alcance", pero los 106mm, que había una cantidad también interesante...siguen estando o están detonados??
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
#87
En lo personal me quedo con la opción de los que decidieron.
Si se entiende que es mejor diseminar 60 - por poner un número - de RPG-7 que contar con 20 Panzerfaust 3, sus razones tendrán. Están en la cuestión y seguramente los mandos tienen el mejor panorama.
También me gustaría que el ejército contara con material anticarro de mayor alcance, pero obviamente todo pasa por el tema de $.
 
Reply
#88
(04-18-2021, 11:08 PM)Voluntario2 escribió: En lo personal me quedo con la opción de los que decidieron.
Si se entiende que es mejor diseminar 60 - por poner un número - de RPG-7 que contar con 20 Panzerfaust 3, sus razones tendrán. Están en la cuestión y seguramente los mandos tienen el mejor panorama.
También me gustaría que el ejército contara con material anticarro de mayor alcance, pero obviamente todo pasa por el tema de $.

El tema es tener un sistema capaz de enfrentar las amenazas locales, que también se pueda usar en misiones de paz y que aunque no sea el sistema que queremos, nos ayude a seguir creando doctrina y no perder más capacidades.
 
Reply
#89
(04-18-2021, 04:59 PM)el_francotirador escribió: Si, pero se perdio la licitacion aunque el precio era mas bajo. En ese momento se argumento que sepreferia comprar la muncion y los lanzadores al mismo proveedor, lo que en realidad era irrelevante.

Que le hace una mancha más al tigre
 
Reply
#90
Me sumo a la consulta sobre los cañones sin retroceso, hay en stock ?

Se pueden sumar a los RPG como complemento ?
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)