• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 1 voto(s) - 3 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Retorno de la "Guerra Fria"?
#51
Cazas F18 españoles interceptan un cazabombardero ruso Sukhoi SU-24 en el Báltico
La aeronave volaba sin plan de vuelo conocido y sin comunicarse con las agencias de control aéreo.

J. Arias Borque

[Imagen: cazas-f18-ejercito-del-aire-flikr-ea.jpg]
Cazas F18 del Ejército del Aire. | Flickr Ejército del Aire

La aviación militar rusa ya sabe que los cazas españoles están protegiendo el espacio aéreo de las tres pequeñas repúblicas bálticas. El primer encontronazo entre ambas se ha producido hace unas horas cuando dos cazas F-18 del Destacamento Ámbar han interceptado un cazabombardero ruso Sukhoi SU-24 que volaba junto a la costa de Estonia, siempre en aguas internacionales, pero violando las normas internacionales de aviación.

El Centro de Control e Información (CRC por sus siglas en inglés) de Karmelava, en Lituania, detectó la presencia de un avión no identificado, que no tenía plan de vuelo comunicado y no mantenía ningún tipo de comunicación con las agencias de control aéreo, y que procedente de Kalinigrado (un exclave ruso entre Lituania y Polonia) volaba cerca de las aguas territoriales de Letonia en dirección a Estonia. Se dio entonces la orden de salida a los dos F18 españoles.

Los cazas españoles despegaron desde la base estona de Ämari y ascendieron a plena potencia hasta los 20.000 pies, unos 6.500 metros, poniendo rumbo directo hacia la aeronave no identificada. Los F18 identificaron entonces al Sukhoi SU-24, un cazabombardero supersónico de la Fuerza Aeroespacial Rusa operativo desde la década de los setenta. Lo fotografiaron y escoltaron hasta que recibieron la orden de romper la formación y volver a la base.

El Estado Mayor de la Defensa (EMAD), responsable de las misiones de las Fuerzas Armadas españolas en el exterior, ha informado de que la operación de intercepción se realizó en bastante menos del tiempo que establece la OTAN para una misión de este tipo y que las aeronaves regresaron a la base de Ämari sin incidencias, momento en el que los mecánicos y armeros del destacamento iniciaron las labores de mantenimiento de los cazas.

El Destacamento Ámbar, compuesto por cinco cazas F18 del Ala 15 del Ejército del Aire (uno de ellos de reserva) y 130 militares se desplegó en la citada base aérea letona a principios de este mes de mayo con el objetivo de proteger el espacio aéreo de las tres pequeñas repúblicas, algo que realizan de manera rotatoria los principales países de la OTAN al no tener estos países capacidad militar para garantizarse su propia seguridad aérea.

La primera vez que los militares españoles realizaron esta misión fue en el año 2006, cuando se desplegó un destacamento con cazas Mirage F1. Los dos últimos años, en 2015 y 2016 –las rotaciones se han reforzado ante la creciente amenaza rusa- se desplegaron cazas Eurofighter Typhoon. Este año se han enviado, sin embargo, cazas F18 Hornet, que realizan esta misión de Policía Aérea en el Báltico por primera vez.

Libertaddígital.com

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#52
Dos F-18 españoles entran por error en el espacio aéreo de Finlandia persiguiendo a cazas rusos
España mantiene desplegados en la base aérea de Amari en Estonia cinco cazas F-18 desde abril durante cuatro meses

Dos cazas F-18 españoles que participan en la misión de policía aérea de la OTAN en el Báltico han protagonizado «un incidente» tras entrar «accidentalmente» en el espacio aéreo de Finlandia al tratar de interceptar a dos aviones de combate no identificados que se encontraban cerca del espacio aéreo de Estonia y que finalmente han sido identificados como rusos.
«Dos F-18 españoles asignados a la misión de la Policía Aérea en el Báltico de la OTAN salieron de la base aérea de Amari de Estonia el martes por la mañana para interceptar aviones militares no de la OTAN no identificados cerca del espacio aéreo estonio», ha explicado el portavoz de la Alianza Atlántica, Dylan White.

El portavoz ha precisado que cazas finlandeses también se aproximaron para interceptar los aparatos sospechosos «identificados como dos aviones rusos MiG-31 y un AN-26» y ha aclarado que al dejar en manos de los aviones finlandeses la interceptación, «los cazas españoles entraron accidentalmente en el espacio aéreo finlandés».

«El Mando Aéreo de la OTAN ha explicado el incidente al Centro de Operaciones Aéreas finlandés para mejorar la coordinación futura», ha explicado el portavoz, dando por zanjado el asunto.
Fuentes aliadas han aclarado a Europa Press que no se ha tratado de un incidente «peligroso» como tal y que los aviones españoles apenas han estado en el espacio aéreo finlandés durante «menos de un minuto».
Misión en el Báltico
España mantiene desplegados en la base aérea de Amari en Estonia cinco cazas F-18 desde abril durante cuatro meses para participar en la misión de Policía Aérea en el Báltico de la OTAN, cuyo objetivo es proteger el espacio aéreo de los países bálticos.
La misión de la OTAN se ha vuelto más crítica ante el aumento de la presencia de aviones rusos en la zona báltica a raíz de la crisis en Ucrania. La OTAN y Rusia se acusan mutuamente de no llevan encendidos sus transpondedores
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
#53
Rusia exhibe músculo a las puertas de Europa
La OTAN sospecha que hay muchos más militares desplegados de los que el Kremlin ha reconocido

[Imagen: tanques-rusia-kovB--620x349@abc.jpg]
Vehículos militares de la unidad del ejército ruso transitan en la plaza Dvortsovaya en San Petersburgo con motivo del Día de la Victoria

- ANATOLY MALTSEV
RAFAEL M. MAÑUECO Corresponsal En Moscú
14/09/2017 21:23h -

Las mayores maniobras militares del Ejército ruso desde los tiempos de la Guerra Fríaarrancaron a las puertas de Europa, junto a las fronteras de Polonia y las tres repúblicas bálticas. Son los ejercicios «Zapad-2017», que se prolongarán hasta el próximo 20 de septiembre en escenarios del oeste de Bielorrusia, el enclave ruso de Kaliningrado, el mar Báltico y las regiones rusas de Leningrado y Pskov. Tanto la OTAN como los países de la UE concernidos e incluso Ucrania han expresado su preocupación.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, cree muy probable que el presidente Vladímir Putin acuda uno de estos días a las maniobras, lo que sería un gesto indudable de propaganda interna de cara a las elecciones presidenciales del año que viene y tendría, de producirse, una inevitable connotación norcoreana.

Moscú sostiene que en el operativo participan menos de 13.000 hombres, número tope que marca el Documento de Viena de la OSCE, a partir del cual deben permitirse la presencia sin límite de observadores extranjeros. De esos 13.000, 5.500 serían soldados rusos y el resto bielorrusos. Sin embargo, la Alianza Atlántica cuantifica las tropas en más de 100.000 efectivos. Hay presentes fuerzas de tierra, mar, aire, lanzaderas de misiles con capacidad para portar carga nuclear, unos 70 aviones y helicópteros, tanques, casi un millar de piezas de artillería y una decena de navíos de guerra.

El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el general Ígor Konashenkov, aseguró la semana pasada que «son unos ejercicios de carácter exclusivamente defensivo y no amenazan a nadie».
La presidenta lituana, Dalia Gribauskaite, cree que los ejercicios «son la preparación evidente de una guerra contra Occidente» y teme que las tropas desplegadas ahora en Bielorrusia se queden allí indefinidamente. El líder ucraniano, Piotr Poroshenko, piensa lo mismo y está convencido de que «Rusia prepara así una ofensiva a nivel continental». El viceministro de Defensa polaco, Michal Dworczyk, advirtió ayer sin más precisiones que «hay indicios» de que el actual despliegue ruso junto a Polonia «tiene carácter ofensivo».

La ministra de Defensa germana, Ursula von der Leyen, ha señalado que para las maniobras «Zapad-2017» han sido movilizados 100.000 soldados rusos y ha calificado el dispositivo de «demostración de fuerza». En un evidente intento de dar imagen de transparencia, el Ministerio de Defensa ruso está informando puntualmente de todo lo que acontece en el oeste de Bielorrusia. Según los partes difundidos durante el jueves, «la artillería antiaérea derribó 20 objetivos enemigos». Estas maniobras tienen lugar al mismo tiempo que otras de fuerzas de países occidentales en Suecia y las que Estados Unidos está llevando a cabo en Ucrania.
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
#54
La nueva guerra fría que congela el Báltico

La OTAN vigila sus fronteras con Rusia con más de 4.500 militares llegados de 16 países aliados diferentes, incluida una compañía blindada española con sofisticados carros de combate Leopardo


[Imagen: FGHJGFH-kGKC-U433063653208RAG-992x558@La...ia-Web.jpg]

ENRIQUE FIGUEREDO, Adazi (Letonia)
26/11/2017 01:20 | Actualizado a 26/11/2017 07:31

En el cuartel general de la OTAN se dice continuamente que no se pretende entablar con Rusia una nueva guerra fría, pero si se viaja a Polonia o alguna de la repúblicas bálticas, es otra cosa lo que se ve. La nueva misión de la Alianza Atlántica en sus fronteras del este evidencia que para disuadir al que se tiene enfrente lo mejor es la exhibición de músculo militar. Y eso es hoy una realidad.

Un total de 16 banderas de países miembros de la OTAN se han izado en Letonia, Estonia, Lituania y Polonia desde la pasada primavera. La misión Presencia Avanzada Reforzada (eFP, según las siglas en inglés) supone el desplazamiento de tropas y medios de combate de esos 16 aliados, que empezaron a llegar esta primavera y cuyo despliegue actualmente está en fase de consolidación.

Los aliados atlánticos, reunidos en junio del 2016 en Varsovia, estudiaron el modo de responder a las amenazas o la intimidación que para las repúblicas bálticas y Polonia suponían ciertos movimientos de tropas y hasta demostraciones de poderío que Rusia hacía en forma de maniobra en su lado de la frontera. La anexión de Crimea por los rusos y la desestabilización de Ucrania supusieron y siguen suponiendo ejemplos negativos que pesan mucho en el ánimo de polacos, estonios, letones y lituanos. Pidieron ayuda a sus socios y sus peticiones fueron escuchadas.

En la cumbre de Varsovia de la OTAN, se acordó crear cuatro batallones multinacionales con grandes capacidades de combate que se desplazarían a cada uno de los países reclamantes. Cada uno de los batallones sería liderado por un aliado en concreto. Se asignaron, y hoy están ya desplegados en sus zonas de asentamiento.

El grupo táctico (en terminología inglesa se denomina battle group) desplegado en Polonia está liderado por Estados Unidos y compuesto por efectivos de ese país, además de rumanos, británicos y croatas. El que se ha desplegado en Lituania está comandado por Alemania en colaboración con Bélgica, Luxemburgo, Países Bajos y Noruega. En el grupo táctico de Letonia, que lidera Canadá, está integrado el subgrupo español, además de efectivos de Italia, Polonia, Eslovenia y Albania. Por último, el battle group de Estonia es el comandado por Reino Unido en cooperación con efectivos franceses.

En total, todo este grupo de países ha desplazado en su conjunto a toda la región este a unos 4.550 ­militares.

La misión eFP es muy distinta a otras desplegadas por la OTAN, que son de adiestramiento de fuerzas nacionales anfitrionas, como el caso de Afganistán. “Estamos aquí para evitar que se vuelvan a quebrantar las leyes (internacionales) como ha ocurrido en Ucrania”, afirma el delgado y espigado mayor Troy Leifso, del ejército canadiense, responsable de la compañía de mando del batallón multinacional letón.

El caso de Letonia es equiparable al de los otros tres grupos tácticos restantes. Se trata de unidades que deben integrarse en brigadas nativas ya existentes, donde los niveles de profesionalidad y capacitación son equivalentes a la OTAN, pero resultan de potencia insuficiente. Letonia es un país de dos millones de habitantes con un ejército en consonancia con esa población.

Cuanto dice el oficial canadiense de servicio en Letonia es extensible a los casos de Estonia, Lituania y Polonia: “Aquí no hace falta mantener la paz porque siempre la ha habido. La presencia del batallón multinacional sirve para demostrar a los países bálticos que se está aquí para prevenir cualquier incidente y apoyarles”.

Tales afirmaciones tienen resonancias de otras épocas, de aquellas en las que la OTAN tenía enfrente a la Unión Soviética y sus forzosos aliados de la época comunista.

El segundo jefe del grupo táctico creado en Letonia es un español, el comandante Juan Vicente Cardona. Su jefe en el battle group, un teniente coronel canadiense, se encuentra de viaje. A diferencia de otros contingentes, el de Canadá tiene un permiso a mitad de misión. “Un esfuerzo como este –dice el comandante Cardona al referirse a la misión Presencia Avanzada Reforzada– no se había hecho desde la guerra fría, como cuando en 1989 había tropas de la Alianza desplegadas en la entonces Alemania ­Occidental”.

El mayor Leifso recuerda esos días previos a la caída del telón de acero cuando habla de por qué Canadá ha querido liderar uno de los cuatro grupos tácticos multinacionales: “Durante la guerra fría, Canadá ya tenía una brigada en la Alemania Federal. A finales de los ochenta y principios de los noventa nos retiramos, pero tras el problema en Ucrania vimos la oportunidad de volver a Europa”. El principal objetivo de la eFP es disuadir a Rusia de atacar o intervenir en las repúblicas bálticas o Polonia y asegurar una respuesta ante una situación de alerta.

El grupo táctico multinacional letón está radicado en la base de la pequeña ciudad de Adazi, a unos 25 kilómetros de Riga, la capital del país. La base no para de crecer desde la llegada de los contingentes militares extranjeros, y sus servicios han tenido que adaptarse a los usos y costumbres de las diferentes nacionalidades, como sus horas de comida. “La multinacionalidad es un objetivo en sí mismo. Es un mensaje claro que envía la OTAN”, afirma el comandante Cardona.

Canadá aporta para la misión en Letonia 450 militares; España, 300, la mayoría de la Brigada Extremadura XI; Italia, 160; Polonia, 160; Eslovenia, 50, y Albania, 18. El contacto entre los diferentes contingentes es continuo, al igual que los ejercicios en el campo tanto en colaboración multinacional como perfeccionando las capacidades de cada uno de los subgrupos nacionales del batallón.

El movimiento continuo de hombres y de la maquinaria bélica tiene una función que va más allá del puro perfeccionamiento de aptitudes: es una herramienta de disuasión, porque desde el otro lado de la frontera, los rusos observan todo cuanto ocurre. Así, la exhibición del potencial de los batallones multinacionales llegados al Báltico actúa como instrumento de disuasión. Los contingentes se desplazan por la geografía letona para realizar paradas o visitas culturales y se hace de uniforme y a bordo de sus propios vehículos, incluidos los blindados.

Con la integración del grupo táctico que dirigen los canadienses en una brigada letona ya existente “se ha doblado la capacidad militar del país”, según el comandante Cardona. Y la joya del battle group son los seis carros de combate españoles Leopardo, que “está muy por encima de los estándares medios”, según afirma durante un breve descanso en la cantina de oficiales de la base de Adazi el capitán Carlos Cespedosa, experto en el mando de secciones de este tipo de blindados.

El responsable de la brigada letona en la que se ha integrado el grupo táctico que la OTAN ha enviado a esa república báltica es el coronel Ilmars Atis Lejins, que además es el mando supremo del Ejército de Tierra de su país.

Lejins está muy satisfecho con la respuesta que la Alianza Atlántica ha dado a los requerimientos de su país y las demás repúblicas bálticas y Polonia. “La amenaza que suponen las intenciones rusas ha descendido mucho desde la llegada del refuerzo. La cuestión es cómo actuará Rusia ahora. Lo mejor es que nada ocurriese, sería lo mejor para todos”, afirma el coronel letón.

“Mi trabajo es prevenir la guerra y considero que ese objetivo ya está cumplido, pero quedan la guerra económica, la guerra social y la diplomática –añade el coronel Lejins–, aunque al menos aquella que atañe al sufrimiento de la gente ya se está disuadiendo”. Y entonces, desde su confortable pero austero despacho de la base de Adazi, cita de entre esas nuevas amenazas la propaganda o las noticias falsas en la que los rusos parecen contar con buenas capacidades.

En el despacho está también el teniente coronel Juan Castroviejo, miembro actual del cuadro de mando de la brigada que manda el coronel Lejins y jefe de todo el contingente del ejército español en Letonia –una parte de él, unos 100 efectivos de apoyo al mando, de mantenimiento o de logística no han sido transferidos al grupo táctico internacional– .

Ninguno de los dos tiene claro el calendario final de la eFP. “Por las peculiaridades de esta operación, creo que estamos hablando de años y no de meses, aunque no somos los militares los que fijamos la duración de una misión”, asegura Lejins, que añade: “Estamos muy agradecidos, pero a largo plazo Letonia quiere tomar el control de sí misma”.

lavanguardia.com

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#55
Es bueno que lean esto los adoradores de Putin, el exKGB.
 
Reply
#56
Ya no es un tema de diferencias de mentalidad política es un tema puramente económico.

Lo mismo es lo que está sucediendo en el medio oriente no es otra cosa que otro tema económico.

Ya hace mucho tiempo que quedó en el olvido la KGB y el régimen Comunista.

Putin es tan bueno o malo como Trump, la reina Isabel o cualquiera.

Como aclaración no soy adorador de nadie, solo soy adorador de Uruguay.
 
Reply
#57
(11-28-2017, 01:47 PM)Krody escribió: Ya no es un tema de diferencias de mentalidad política es un tema puramente económico.

Lo mismo es lo que está sucediendo en el medio oriente no es otra cosa que otro tema económico.

Ya hace mucho tiempo que quedó en el olvido la KGB y el régimen Comunista.

Putin es tan bueno o malo como Trump, la reina Isabel o cualquiera.

Como aclaración no soy adorador de nadie, solo soy adorador de Uruguay.

No me refería a nadie en particular, lo siento si mi mensaje sonó así. 

Pero que hay adoradores de Putin no solo por estos lares sino también por Europa, los hay. 

Si alguien se olvida que fue un KGB, él parece que no. Calificó a la implosión de la Urss como el desastre mayor del siglo XX, está todo dicho. En cambio, para mí, fue un día de felicidad extrema. 

Y por si no lo saben, intervino militarmente y en forma descarada en Ucrania...
 
Reply
#58
(11-28-2017, 05:28 PM)PATRIOT ONE escribió:
(11-28-2017, 01:47 PM)Krody escribió: Ya no es un tema de diferencias de mentalidad política es un tema puramente económico.

Lo mismo es lo que está sucediendo en el medio oriente no es otra cosa que otro tema económico.

Ya hace mucho tiempo que quedó en el olvido la KGB y el régimen Comunista.

Putin es tan bueno o malo como Trump, la reina Isabel o cualquiera.

Como aclaración no soy adorador de nadie, solo soy adorador de Uruguay.

No me refería a nadie en particular, lo siento si mi mensaje sonó así. 

Pero que hay adoradores de Putin no solo por estos lares sino también por Europa, los hay. 

Si alguien se olvida que fue un KGB, él parece que no. Calificó a la implosión de la Urss como el desastre mayor del siglo XX, está todo dicho. En cambio, para mí, fue un día de felicidad extrema. 

Y por si no lo saben, intervino militarmente y en forma descarada en Ucrania...

No te preocupes, nada que ver, no era eso.

Simplemente quería dar mi opinión que no hay buenos ni malos, solo existen conveniencias.

Tengo mas que claro que en este mundo tan globalizado, en realidad estamos todos solos, como ya lo dijo el General "nada podemos esperar, sino de nosotros mismos", y es lo mismo con dada país.

Si es cierto que invadieron disimuladamente Ucrania, también se creó el ISIS y ahora les juega en contra. Ahora en Siria se termino la guerra civil  pero los países que estaban en la lucha igual no se quieren ir, se invadió Osetia sin ningún disimulo, etc.

En resumen no hay buenos o malos ya que todos son iguales y utilizan los mismos métodos. Solo hay conveniencias.

Antes de la década del 90 el tema era muy diferente.

Solo es una opinión que puede estar equivocada .
 
Reply
#59
Avión ruso hace intersección "insegura" de aviones de la Armada de los EE. UU.


[Imagen: 201813-640.jpg]

(CNN) Un caza ruso Su-30 hizo una interceptación "insegura" de un avión P-8A Poseidón estadounidense el sábado mientras volaba sobre el Mar Negro, dijo el Pentágono a CNN el lunes.

"La aeronave estadounidense estaba operando en el espacio aéreo internacional y no hizo nada para provocar este comportamiento ruso", dijo a CNN la teniente coronel Michelle Baldanza, vocera del Pentágono.
Las acciones del avión ruso se consideraron inseguras porque la aeronave cruzó frente al avión de EE. UU. De derecha a izquierda mientras enganchaba sus postcombustiones, lo que obligó al P-8 a entrar en su lavado de chorro, una acción que causó que el avión estadounidense experimentara grado de rodadura y turbulencia violenta ", según Baldanza.


[Imagen: 150526115122-p-8-poseidon-2013-exlarge-169.jpg]

Baldanza agregó que el caza ruso llegó tan cerca como a 50 pies del avión estadounidense.
Ella dijo que el P-8 tenía su transpondedor encendido durante el incidente.
Un oficial de la marina estadounidense dijo a CNN que la interceptación duró unos 24 minutos.
"Las acciones inseguras tienen el potencial de causar daños y lesiones graves a todas las tripulaciones aéreas involucradas", dijo Baldanza.
Han pasado varios meses desde la última interacción insegura reportada entre aviones de EE. UU. Y Rusia. El incidente más reciente reportado ocurrió en junio, cuando un caza Su-27 ruso voló a menos de cinco pies de un avión de reconocimiento RC-135 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobre el Mar Báltico.
Antes de ese incidente hubo varios encuentros similares en el Mar Negro, un área donde Rusia, EE. UU. Y la OTAN operan muy cerca, particularmente desde que Rusia aumentó su presencia militar en la región luego de su anexión de Crimea en 2014.

http://edition.cnn.com/2017/11/27/politi...index.html

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#60
Vídeo: un caza ruso a escasos metros de un avión de EE.UU

[Imagen: A99ADFE4-3E9A-4E7E-84A5-DD928CC68308-178...61x316.png]
Vídeo: un caza ruso a escasos metros de un avión de EE.UU

La US Navy ha difundido un vídeo por el cual denuncia el vuelo de un caza Sukhoi SU-27 cerca de uno de sus aviones de reconocimiento EP-3E Aries II mientras éste último estaba volando en el espacio aéreo internacional del mar Negro el pasado 29 de enero.
No es la primera vez que este tipo de acciones son denunciadas por EE.UU. o la OTAN. En la zona del mar Negro, mar Báltico o canal de la Mancha se suceden los vuelos de hostigamiento de aviones rusos a buques o aviones de la OTAN.
 
[Imagen: 68AD9D45-0C0D-4D70-B40C-2D74B4A0846F-468x351.png]
El SU-27 muestra el morro, observado por una cámara del EP-3 / US NAVY
 
Por ejemplo, en abril de 2016 un Su-24 el destructor estadounidense Donald Cook, con base en Rota, fue hostigado en dos días diferentes “a muy baja altitud” en aguas del mar Báltico.
Según fuentes militares, la fuerza aérea rusa busca de este modo analizar los tiempos de reacción de los buques o aviones así como marcar territorio en zonas de interés.
La compilación de imágenes del último incidente ofrecidas por la US Navy hablan por sí solas.
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 2 invitado(s)