• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 5 voto(s) - 4.2 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
OPV
De acuerdo con lo del hangar,pero gastar en un esquilo que no te cubre la mision especifica,si bien puede tener guinche la pregunta es cuantos naufragos puede contener ?.Si en invierno con temporal tenes un naufragio,los que estan en el agua duran unos  minutos,si llegas con helicoptero tenes que izarlos a todos,los que quedan en el agua son boleta.Por otro lado con tantos cruceros navegando nuestras aguas....que nunca tengan un percance ,pues la respuesta que pueden dar los marinos seria penosa por la ausencia de medios 

Saludos
La primera de las fuerzas que gobiernan al mundo,es la mentira.
J.F.Revel
 
(01-21-2016, 01:49 AM)saern escribió: De acuerdo con lo del hangar,pero gastar en un esquilo que no te cubre la mision especifica,si bien puede tener guinche la pregunta es cuantos naufragos puede contener ?.Si en invierno con temporal tenes un naufragio,los que estan en el agua duran unos  minutos,si llegas con helicoptero tenes que izarlos a todos,los que quedan en el agua son boleta.Por otro lado con tantos cruceros navegando nuestras aguas....que nunca tengan un percance ,pues la respuesta que pueden dar los marinos seria penosa por la ausencia de medios 

Saludos
por eso hablo de aparte de los opv helicopteros pesados o vas a meter un sea king en un lurssen? los opv son buques de patrulla eventualmente BYR limitados tenes que complementarlos, lo del los botes no cierra, la cubierta baja de acuerdo ,y por los cruceros tenes que tener 10 helicopteros entre armada y fau

el opv de patrulla no es un portaviones lo nesecitamos ya pero no es lo unico si le agragas unas floreal con motorizacion que conecemos tiramos 15 años

PD trae links con la potencia que tienen y pilotos con las horas que hicieron eso y hablamos
 
No sigan con el tema...porque me hace acordar cuando la Royal Navy ofrecio sus primeros OPV que mandaba a Las Malvinas de patrulla (mediados de los 90). Cada vez que tocaban Montevideo, o se operaba con ellos o se hacian visitas profesionales.

Me refiero a la hermosa clase Castel (2 Unidades), cuya cubierta de vuelo aterrizaban...2 Sea King !!!

Una hermosura, ah, en aquella epoca andabamos con 3 Wessex operativos...lo dicho, mejor ni me acuerdo.

Navegante
 
Disculpeme estimado,no entiendo su PD Sad Sad Sad

Saludos
La primera de las fuerzas que gobiernan al mundo,es la mentira.
J.F.Revel
 
(01-21-2016, 02:06 AM)saern escribió: Disculpeme estimado,no entiendo su PD Sad Sad Sad

Saludos

era para franco con el video de los link operando en un opv con mar gruesa sin bear trap, el hangar reduce la tasa de fallas en los helicoperos y ni que hablar la corrosion

sdos estamos todos exitados con las posibilidades de tener equipos y plataformas mejores
 
(01-21-2016, 01:56 AM)buitre66 escribió:
(01-21-2016, 01:49 AM)saern escribió: De acuerdo con lo del hangar,pero gastar en un esquilo que no te cubre la mision especifica,si bien puede tener guinche la pregunta es cuantos naufragos puede contener ?.Si en invierno con temporal tenes un naufragio,los que estan en el agua duran unos  minutos,si llegas con helicoptero tenes que izarlos a todos,los que quedan en el agua son boleta.Por otro lado con tantos cruceros navegando nuestras aguas....que nunca tengan un percance ,pues la respuesta que pueden dar los marinos seria penosa por la ausencia de medios 

Saludos
por eso hablo de aparte de los opv helicopteros pesados o vas a meter un sea king en un lurssen? los opv son buques de patrulla eventualmente BYR limitados tenes que complementarlos, lo del los botes no cierra, la cubierta baja de acuerdo ,y por los cruceros tenes que tener 10 helicopteros entre armada y fau

el opv de patrulla no es un portaviones lo nesecitamos ya pero no es lo unico si le agragas unas floreal con motorizacion que conecemos tiramos 15 años

PD trae links con la potencia que tienen y pilotos con las horas que hicieron eso y hablamos

Mire estimado,yo no hable de meter Sea King en ningun lado,Felipe menciono los esquilo y yo los problemas que esa decision traeria. Leer y razonar antes de responder ayudaria.Pero permitame un razonamiento, todo bien cuando leemos los manuales y sus especificaciones sobre papel o pantalla.La realidad suele ser caprichosa ,no siempre se atiene al "manual",si, sabia que un OPV no es un portaaviones Big Grin Big Grin .Pero le pido piense en un tema no menor las distancias ¡¡¡¡¡.Una milla nautica tiene 1852 mts ,multipliquelo por 350.Esa sera nuestra area de cobertura ByR,si ud tiene un incidente en la milla 349 como llega en tiempo y forma?
Con un esquilo salva a 3,los demas que hacemos?llevamos un cura para que les de la extremauncion?.Recuerde las tragedias no avisan ,solamente suceden.


Saludos
La primera de las fuerzas que gobiernan al mundo,es la mentira.
J.F.Revel
 
(01-21-2016, 02:51 AM)saern escribió:
(01-21-2016, 01:56 AM)buitre66 escribió:
(01-21-2016, 01:49 AM)saern escribió: De acuerdo con lo del hangar,pero gastar en un esquilo que no te cubre la mision especifica,si bien puede tener guinche la pregunta es cuantos naufragos puede contener ?.Si en invierno con temporal tenes un naufragio,los que estan en el agua duran unos  minutos,si llegas con helicoptero tenes que izarlos a todos,los que quedan en el agua son boleta.Por otro lado con tantos cruceros navegando nuestras aguas....que nunca tengan un percance ,pues la respuesta que pueden dar los marinos seria penosa por la ausencia de medios 

Saludos
por eso hablo de aparte de los opv helicopteros pesados o vas a meter un sea king en un lurssen? los opv son buques de patrulla eventualmente BYR limitados tenes que complementarlos, lo del los botes no cierra, la cubierta baja de acuerdo ,y por los cruceros tenes que tener 10 helicopteros entre armada y fau

el opv de patrulla no es un portaviones lo nesecitamos ya pero no es lo unico si le agragas unas floreal con motorizacion que conecemos tiramos 15 años

PD trae links con la potencia que tienen y pilotos con las horas que hicieron eso y hablamos

Mire estimado,yo no hable de meter Sea King en ningun lado,Felipe menciono los esquilo y yo los problemas que esa decision traeria. Leer y razonar antes de responder ayudaria.Pero permitame un razonamiento, todo bien cuando leemos los manuales y sus especificaciones sobre papel o pantalla.La realidad suele ser caprichosa ,no siempre se atiene al "manual",si, sabia que un OPV no es un portaaviones Big Grin Big Grin .Pero le pido piense en un tema no menor las distancias ¡¡¡¡¡.Una milla nautica tiene 1852 mts ,multipliquelo por 350.Esa sera nuestra area de cobertura ByR,si ud tiene un incidente en la milla 349 como llega en tiempo y forma?
Con un esquilo salva a 3,los demas que hacemos?llevamos un cura para que les de la extremauncion?.Recuerde las tragedias no avisan ,solamente suceden.


Saludos

de acuerdo a sus calculos ( que comparto plenamente ) necestariamos esto aparte de los opv que son para que: no nos roben pesca ,hacer soberania combatir amenazass en el mar etc o un buque multiproposito equivalente ( no el artigas un reabastecedor que serviria para otras cosas)

[Imagen: 300px-Foudre_L9011_1.jpg]
 
La Armada especificamente esta buscando helicopteros mas 'pesados' que el Esquilo. El preferido? AW139. Quien lo paga? Credisol.... otros en la vuelta?, A109, Bell412, Bell212, SeaKing... en fin.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
(01-21-2016, 03:07 AM)el_francotirador escribió: La Armada especificamente esta buscando helicopteros mas 'pesados' que el Esquilo. El preferido? AW139. Quien lo paga? Credisol.... otros en la vuelta?, A109, Bell412, Bell212, SeaKing... en fin.

si financia credisol anoteme uno quiero aw 139

( a descuento por listin)

aunque no se por esto:
Problemas con el rotor de cola[editar]
Tras su entrada en servicio, diversos colectivos profesionales sacaron a la luz que el AgustaWestland AW139 tenía fallos en su diseño.1 La Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA) emitió en el año 2008 un informe para que todos los usuarios revisasen sus helicópteros AgustaWestland AW139.2 Este informe indicaba que se detectaron problemas en el rotor de cola de algunos modelos, que en el caso de que no se detectase y se solucionase el incidente, podría llevar al colapso estructural de la instalación del rotor de cola, lo que implica la pérdida de control del helicóptero.2

El 25 de agosto de 2009, ocurrió el incidente de mayor gravedad desde la emisión del informe, en un helicóptero AW139 perteneciente a la compañía Gulf Helicopters, con matrícula A7-GHC, al que se le desprendió el rotor de cola cuando se disponía a despegar del Aeropuerto Internacional de Doha (Catar).3 Diversos medios especializados se hicieron eco de este incidente, al cumplirse el problema que la EASA había vaticinado.4 5

Tras el incidente, el 4 de septiembre de 2009, la Agencia Europea de Seguridad Aérea, emitió un nuevo informe en el que obligaba a realizar una inspección minuciosa al rotor de cola de todos los AW139 en las siguientes 25 horas de vuelo o 30 días, y posteriormente repetir dicha inspección cada 50 horas de vuelo.6 7 En siete aparatos, que la EASA identificó mediante su número de fabricante (31006, 31020, 31022, 31042, 31136, 31157 y 31248) que anteriormente tuvieron incidentes con el rotor de cola, la inspección inicial tuvo que realizarse en las siguientes 5 horas de vuelo.6

El 25 de agosto de 2011, toda la flota mundial de AW139 se vio afectada nuevamente, por dos accidentes consecutivos que tuvieron lugar los días 17 y 19 de ese mes en China y Brasil. La EASA emitió un nuevo informe con el fin de realizar una inspección minuciosa de las palas del rotor de cola que hubiesen superado las 600 horas de vuelo o 1.500 ciclos desde su primera puesta en funcionamiento. También obligaba a la sustitución de las mismas por unas con menor uso en menos de 5 horas de vuelo o 30 días.8 Esto provocó la parada forzosa de todas las aeronaves, para realizar dicha inspección y sustitución de las palas.9
 
Con que fondos piensa la Armada mantener y volar los helicopteros que anda buscando? No habran leido el prespesto votado recientemente?

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
  


Salto de foro:


Browsing: 31 invitado(s)