[Artiguista]

¿Cómo usan los militares la biometría?

sábado 29 de agosto del 2015, 11:08h

[/url]
La biometría ha sido muy utilizada por los ejércitos en Irak y Afganistán. Su aplicación permite distinguir entre personas amigas y enemigas en zonas de guerra, así como detectar, desde aviones no tripulados, a los terroristas más buscados.
Identificando a los yihadistas
La biometría permitió dar con el asesino del Estado Islámico

El grupo terrorista autodenominado Estado Islámico -EI- tiene entre sus macabras 'estrategias de márketing' publicitar por Internet la decapitación de sus rehenes occidentales -la primera fue la del periodista estadounidense Jim Foley en agosto-. Unos asesinatos a manos de un individuo que siempre se ha mostrado con el cuerpo y la cara cubiertos -excepto sus ojos- y con un amenazante cuchillo en la mano.

Bautizado como 'yihadista John', por su marcado acento británico, desde 2014 ha sido uno de los hombres más buscados del Estado Islámico por su sangre fría a la hora de cometer sus crímenes. Ahora, tras el trabajo de varios servicios de inteligencia occidentales ha sido identificado como el británico, de origen kuwaití, Mohammed Emwazi. Su identificación ha sido posible gracias a la aplicación de técnicas biométricas de reconocimiento de voz -obtenida de los vídeos de las ejecuciones- y a los datos facilitados por rehenes liberados -que han permitido realizar retratos robot de él-.
1. Así se aplica la biometría en zonas de guerra
El 18 de diciembre de 2011, el ejército de EE.UU. se retiraba de Irak. Tras ocho años de guerra, los soldados estadounidenses abandonaban un país envuelto en la violencia y el sectarismo. La guerra había sido un fracaso. Sadam ya no estaba pero la democracia y la libertad prometidas por el presidente George Bush estaban lejos de haberse conseguido. La opinión pública y los medios de comunicación estadounidenses que, en un principio, habían apoyado la intervención, consideraban el conflicto un error y muy altas las pérdidas humanas –en él murieron 4.400 militares-. Sin embargo, no todo había sido negativo para los intereses estadounidenses. La guerra contra el terror impulsada tras el 11-S había cosechado un gran éxito. Un logro que hoy, si cabe, todavía tiene más valor con el auge del autodenominado Estado Islámico. Todo, gracias a la biometría.

Base de datos con millones de registros
Durante los años en los que las tropas estadounidenses estuvieron en Irak, elaboraron una base de datos sobre tres millones de iraquíes -cerca de un 10% de la población del país- compuesta por huellas digitales, escáneres de retina y otros datos biométricos que permiten identificar a cada individuo de forma inequívoca. La información la iban recopilando de distintos modos. Por ejemplo, los iraquíes que querían formar parte de la policía o trabajar en las bases estadounidenses eran sometidos a un escáner de iris. A los que habían sido detenidos y eran sospechosos de ser insurgentes también se les registraban los datos mediantes unos pequeños pero potentes identificadores portátiles de datos biométricos –los llamados BATS y HIIDE-. De hecho, los ciudadanos de las zonas consideradas más peligrosas -por la presencia de insurgentes-, debían mostrar un carné de identidad con datos biométricos al salir de ellas y también al regresar. Incluso, en ocasiones, las tropas estadounidenses llevaban dispositivos para conseguir los registros digitales de los iraquíes que se encontraban en pequeñas poblaciones o haciendo labores en el campo. El objetivo de todas estas medidas era diferenciar a la población civil de los insurgentes combinándolas con otros datos conseguidos a través de los servicios de inteligencia. La base de datos, que se encuentra en manos del Centcom –el Mando Central Militar de EE.UU–, es ahora una herramienta de inteligencia de gran utilidad, ya que permite reconocer a terroristas, sobre todo, del Estado Islámico y rastrear sus movimientos.
2. Drones para buscar a terroristas e insurgentes
Bases de datos como la que ha realizado el Ejército y, también, de las que disponen organismos como la CIA estadounidense –encargada de defender los intereses del país en el exterior- o la Interpol –que sirve como coordinador y enlace de las policías de todo el mundo- pueden ser de gran utilidad para otro gran proyecto estadounidense: drones que reconocen rostros. En los últimos años, EE.UU. ha empleado UAVs –vehículos aéreos no tripulados– para realizar ataques contra terroristas en países como Afganistán e Irak contra -aunque en ellos también han muerto civiles-. La capacidad de encontrar al objetivo a través de un software de reconocimiento facial permitiría rastrear sus movimientos y, en caso de proceder a un ataque, minimizaría el número de víctimas inocentes. Asimismo, también pueden ser utilizadas por los cuerpos policiales que luchan contra la piratería, para identificar y atacar a sus líderes, o contra grupos terroristas como Boko Haram, en Nigeria. A diferencia de los sistemas de vigilancia actuales, las personas reconocidas por este tipo de drones tendrían mucho más difícil escapar, al no poder esconderse entre la multitud. De momento, la empresa Progeny Systems Corporation, que ha ganado uno de los contratos del ejército estadounidense, ya está trabajando en el sistema de reconocimiento facial biométrico, que básicamente consiste en realizar una fotografía de la cara de una persona en 2D y usarla para construir un modelo en 3D, que será utilizado más tarde para reconocer al objetivo desde el aire.
3. Armas que sólo pueden ser utilizadas por 'sus dueños'


La biometría también puede ser empleada en las armas para que sólo sean disparadas por las personas adecuadas. Se trata de una vieja aspiración de ejércitos como el estadounidense o el ruso que estudian cómo equipar sus armas con sistema de reconocimiento biométrico –generalmente dactilar- para que, en caso de que caigan en manos del enemigo, no puedan ser utilizadas.

Una buena idea para el control de armas Entre los productos más avanzados del mundo destaca el desarrollado por Omer Kiyani, que fundó Sentinl hace dos años. Esta pequeña compañía con sede en Detroit ha diseñado una pistola biométrica denominada Identilock, que se encuentra todavía en fase de prototipo y que sólo se desbloquea cuando el dueño pone su huella dactilar sobre ella. El precio de Identilock rondaría los 300 dólares –unos 275 euros–.

Pero no es la única aplicación. En EE.UU. hay un fuerte debate sobre si todas las armas de fuego que se venden deberían incorporar este tipo de sistemas como medida de seguridad; los defensores de esta medida aseguran que con ellas se impediría que los niños disparan, por error, las armas que pudieran coger de sus padres o que los delincuentes utilizaran la pistola que hubiesen arrebatado a un agente.
Y qué hace la OTAN
Considera que es una de sus tecnologías con más futuro

[url=http://www.onemagazine.es/fotos/editor/24350/foto-army-biometria-5.jpg]

La Alianza Atlántica tiene en marcha un potente programa de desarrollo de tecnología biométrica. Según ha explicado uno de sus responsables, "la Alianza Atlántica está invirtiendo tiempo, personal y otros recursos para que la agencia amplíe el uso de este tipo de tecnologías" que permitirían, en zonas de guerra, reconocer a distancia entre amigos y enemigos. "La biometría será fundamental en campos como la detección de las personas que colocan los artefactos explosivos improvisados".

Qué curioso: El Ejército estadounidense lleva desde hace media década usando este tipo de sistemas. Entre los casos más conocidos en los que los han utilizado destaca la identificación del cadáver de Osama Bin Laden tras ser abatido. Para ello se empleó la última versión del Secure Electronic Enrolment Kit -SEEK II o Crossmatch-: un dispositivo biométrico móvil que permitió identificarle por su iris tras compararlo con la información de la base de datos del FBI.

[Terminus]

El F-16, un avión diseñado deliberadamente inestable

Recientemente, el Gobierno de Bélgica ha decidido sumarse a los bombarderos aéreos contra el Daesh enviando a sus cazabombarderos F-16. Estos aparatos, aún teniendo algunos de ellos más de 30 años en sus alas, conservan una letal capacidad ofensiva.
En la guerra de Vietnam, la fuerza aérea de EE.UU. tuvo serios disgustos a causa de las defensas antiaéreas y los cazas de Vietnam del Norte. Estos armamentos, de procedencia y tecnología soviéticas, estaban resultando ser capaces de plantar cara a los aviones F-105 Thunderchief, F-111 Aardvark y F-4 Phantom II de EE.UU. porque, cuando éstos se diseñaron, no se esperaban combates aéreos cercanos, los llamados ‘dogfight’ o pelea de perros; se confiaba, entonces, en que los combates caza contra caza se resolverían con misiles y no con cañones ni evoluciones cerradas. Por ello, todos esos aviones estadounidenses eran grandes y poco ágiles para enfrentarse a los ataques de los pequeños y maniobreros cazas Mig y sufrieron muchas pérdidas.
De aquellas dolorosas experiencias salieron dos proyectos: uno para lograr un gran, literalmente, cazabombardero -y así obtuvo la USAF el F-15 Eagle, bimotor, caro y que sigue operativo y muy evolucionado- y el Programa Lightweight Fighter o LWF que aspiraba a lograr el otro extremo, un caza pequeño, muy ágil y potente que pudiera llevar a cabo giros muy cerrados, grandes aceleraciones y trepadas; además, para el combate cercano contra otros cazas, el piloto debía tener una visión a su alrededor mucho más amplia que hasta ese momento. Movilizadas las empresas aeronáuticas estadounidenses, en abril de 1972 fueron elegidas como finalistas General Dynamics y Northrop.



El prototipo de General Dynamics (GD), identificado como YF-16, voló por primera vez el 2 de febrero de 1974, menos de dos años después. El prototipo de Northrop, el YF-17, lo hizo el 9 de junio de ese año. Tras las pertinentes evaluaciones, en enero de 1975 fue elegido el proyecto de GD y se le encargaron 650 aparatos a construir en 5 años. Posteriormente, en enero de 1977, se le encargaron otros 738. En noviembre de 1978, la USAF recibió su primer F-16.

Las osadías del diseño
Los ingenieros de GD se la jugaron, pero eso dio, precisamente, el éxito a su compañía. Para lograr un caza muy, muy ágil, apostaron muy firmemente por un concepto aeronáutico revolucionario, al que llamaron algo así como 'Estabilidad estática relajada'.
Simplificando mucho, consistía en situar el centro de gravedad del aparato más atrás de lo convencional, de tal modo que en el vuelo el avión resultaba muy inestable, pero, mediante un complejo sistema automático de control del vuelo, convirtieron esa debilidad en el origen de su enorme agilidad. Eso era lo principal que se buscaba: poder realizar giros muy cerrados que le dieran superioridad en el combate aéreo cercano. Es decir, resultó un avión de vuelo esencialmente inestable pero constantemente controlado por la electrónica –un principio que también se ha aplicado a los Eurofighter-.

Para que el piloto pudiera soportar mejor las enormes aceleraciones a las que llegaba el F-16 en las evoluciones del combate aéreo, las grandes fuerzas ‘G’ –las positivas y las negativas-, los ingenieros apostaron por más soluciones singulares: una era tumbar un poco el asiento del piloto y otra sustituir la palanca central de gobierno del avión –que desde los orígenes de la aviación de colocaba entre las piernas del piloto- por una pequeña empuñadura situada a la derecha. Con ello, el piloto podía mantener el antebrazo en una posición más relajada y que le ahorraba una parte de las fuerzas ‘G’.
El avión, ya denominado F-16 y apodado ‘Fighting Falcon’, tenía una muy cuidada aerodinámica, el piloto parecía que iba sentado en un balcón –porque la entrada del aire al motor estaba bajo él y muy retrasada- y un motor muy potente pero ligero de peso.

Los F-16 de Bélgica
En junio de 1975, tras la primera feria internacional en la que se presentó el F-16, Bélgica lo eligió para renovar su flota de cazas, con un pedido inicial de 116 aparatos –recordemos que, en España, la renovación de los cazas resultado del Programa FACA, se hizo mediante la adquisición de sólo 72 F-18-.

Como otros aliados europeos también eligieron el F-16 -Holanda, Dinamarca, Turquía, etc.- General Dynamics instaló una cadena de montaje en Europa.
Los F-16 belgas se reconocen por llevar en el timón vertical su bandera nacional, compuesta por tres listas verticales negra, amarilla y roja. No llevan la típica escarapela circular.

http://www.onemagazine.es/industria-segu...gica-daesh








[url=http://www.onemagazine.es/fotos/1/f16-onemagazine.jpg][/url]

[Artiguista]

La batalla de la Primera Guerra Mundial que se libró en Norteamérica
Por Guillermo Carvajal 11 abril, 2016

La frontera de Nogales

El 16 de enero de 1917, en plena Primera Guerra Mundial, el ministro de exteriores alemán, Arthur Zimmermann, envió un telegrama a su embajador en México, con instrucciones para que éste propusiera a los mexicanos atacar a los Estados Unidos a cambio de recuperar Texas, Nuevo México y Arizona una vez que Alemania ganase la guerra.
El telegrama fue interceptado por los británicos, que lo utilizaron para forzar la entrada de los Estados Unidos en la guerra. En este contexto de sospecha y recelo, sumado a la desconfianza estadounidense hacia la revolución mexicana, se inscribe la única batalla de la Primera Guerra Mundial que tuvo lugar en territorio norteamericano. Fue la Batalla de Ambos Nogales (en México conocida como la Batalla del 27 de agosto).

Se produjo el 27 de agosto de 1918 en la localidad de Ambos Nogales, una población dividida entre ambos países. Una parte de la ciudad se hallaba en el estado de Arizona y la otra en el mexicano de Sonora. En aquella época la frontera entre ambos países discurría por un amplio bulevar denominado Calle Internacional. Y los conflictos entre ambas partes se sucedían constantemente.
Ya desde abril de 1917, con la entrada en la guerra mundial de Estados Unidos, se habían establecido restricciones de acceso para los mexicanos que trabajaban al otro lado de la frontera de Nogales. Lo que había sido la causa de diversos incidentes desafortunados.

Nogales en la actualidad

El 27 de agosto de 1918 a las cuatro de la tarde, un tiroteó involuntario estalló cuando un carpintero mexicano llamado Ceferino Gil Lamadrid intentó atravesar la frontera con un voluminoso saco, sin haber sido examinado en la aduana. Sospechando que podrían ser armas el insperctor Arthur G. Barbero le ordena detenerse, mientras al mismo tiempo los funcionarios mexicanos al otro lado de la frontera le acucian a no detenerse y cruzar inmediatamente.
Un soldado estadounidense llamado William Klint apuntaba a Lamadrid con su rifle para obligarle a detenerse. En la confusión del momento alguien disparó un tiro, y la batalla dió comienzo. Los oficiales mexicanos, pensando que los estadounidenses estaban disparon sobre Lamadrid, abrieron fuego contra los guardias de aduanas, matando a William Klint.
Muchos ciudadanos mexicanos, oyendo los disparos, tomaron sus fusiles y se unieron a la lucha. Por la parte estadounidense acudieron los Soldados Búfalo del 10º de Caballería, que cargaron a través de las calles en la parte mexicana. Cuando la infantería estadounidense consiguió capturar las colinas que rodean la ciudad se precipitó el final de la batalla. Antes, el alcalde de la parte mexicana había intentado enarbolar una bandera blanca, pero fue derribado por un disparo en plena calle.
Cuando las cosas se calmaron los estadounidenses habían perdido 3 hombres, por unos 15 de los mexicanos (125 según las fuentes estadounidenses). Entre los fallecidos en la batalla se hallaban dos asesores militares alemanes, cuyos documentos fueron examinados antes de enterrarlos. Pocos días después de la batalla sus cuerpos fueron exhumados y su destino final se desconoce.
Lamadrid, que sobrevivió a la batalla de Ambos Nogales, moriría en un altercado en un bar de la parte mexicana de la ciudad en 1935, muy cerca de donde se había iniciado aquella.

http://www.labrujulaverde.com/2016/04/la...rteamerica

[Artiguista]

La última sorpresa de Kim Philby, el mayor traidor de la Guerra Fría
Una filmación de 1981 destapada por la BBC muestra al espía inglés instruyendo a agentes de la Stasi: «Mi consejo es no confesar jamás»



 Entierro de Philby en el cementerio de Kuntsevo, Moscú, en 1988 -

REUTERS1 LUIS VENTOSO Corresponsal En Londres - 10/04/2016 a las 04:21:08h.

El espía inglés[/url][url=http://global.britannica.com/biography/Kim-Philby]Kim Philby murió hace 28 años en su piso de Moscú, donde vivía con su cuarta mujer, alcoholizado y bastante deprimido. Tenía 76 años y el paraíso del proletariado, por el que traicionó a su país durante tres décadas pasando secretos a la Unión Soviética, resultó no ser lo previsto. «Fue comunista hasta el final, pero para él supuso una gran conmoción ver a pobres con harapos por Moscú. Comprobó que las promesas del comunismo no se habían hecho reales», ha contado Rufina Pukhova, su última esposa, a la que el contumaz mujeriego llevaba 20 años. Cuando le preguntaban qué consideraba más importante, si el partido o su familia, el espía jamás dudaba: «El partido, por supuesto».

Philby, carente de todo escrúpulo, un mentiroso con nervios de acero inoxidable, resultó un topo tan eficaz e implacable en el corazón del MI6 que Stalin siempre sospechó que era un doble agente británico. Debido a esas suspicacias, el dictador lo sometió durante años a lo que en la práctica venía a ser un arresto domiciliario. Solo en sus últimos días se mejoraron sus condiciones, incluidas remesas de Inglaterra con su añorada mermelada y mostaza. Ya muerto, recibió un funeral de héroe rojo, con máximos honores, rango de coronel de la KGB y hasta un sello de correos.

Personaje de película, antes de ser distinguido con la máxima condecoración soviética había sido elevado a oficial de la Orden del Imperio Británico. Corría 1946 y todavía se le consideraba un probo servidor del establishment. Pero todavía hay más: como corresponsal de «The Times» –y espía para los británicos– cubrió la Guerra Civil española desde el bando de Franco, con cálidas crónicas a favor de los sublevados. Acabó recibiendo de manos del propio general la Cruz del Mérito Militar, tras sobrevivir al impacto de un obús republicano contra su coche en la batalla de Teruel, que mató a otros tres corresponsales anglosajones que viajaban con él.

Cita:Con sus delaciones provocó la muerte de centenares de agentes y activistas

Aunque en realidad es un personaje despreciable, que con sus delaciones provocó la muerte de centenares de agentes y activistas, Kim Philby conserva una aureola legendaria y de cuando en vez sigue deparando sorpresas ultratumba. Esta semana la BBC ha divulgado una filmación de 1981, grabada en Moscú, en la que se puede ver al desertor, ya septuagenario y con unas aparatosas gafas de pasta, impartiendo una conferencia a agentes de la Stasi, el servicio de espionaje que controlaba cada susurro en la RDA. La grabación fue hallada en los archivos de la Stasi en Berlín.

Kim Philby había nacido en Punjab en 1912, hijo de un funcionario imperial en la India, un explorador que luego se convirtió excéntricamente al islamismo. El desertor arranca su alocución a los espías comunistas alemanes con un «Queridos camaradas», pronunciado con su perfecto acento «upper class» de graduado de Cambridge. Les explica que pudo mantener su colosal engaño durante tanto tiempo por pertenecer a la casta patricia inglesa: «Debido a que había nacido en la clase dirigente británica, y porque conocía a un montón de gente influyente, yo sabía que nunca serían demasiado duros conmigo. Nunca me iban a pegar, porque si al final se probase que estaban equivocados se formaría un tremendo escándalo».

Algunos especialistas ingleses creen que peca de vanidoso al presentarse así. Consideran que en realidad nunca logró ser totalmente aceptado en el corazón de la Inglaterra aristocrática, que por entonces hacía de menos a las familias procedentes de la India. El físico de Kim Philby dejaba traslucir además unas gotas de sangre mestiza, en una Inglaterra que seguía siendo bastante racista y también sutilmente antisemita. Su nombre real era Harold Adrian Russell Philby. El apodo de Kim se lo dieron por el niño de las selva de los relatos de Kipling.

Su modus operandi
El desertor explica a los espías de la Stasi cómo era su modus operandi en los cuarteles generales del espionaje británico en Londres. Cada día salía con su maleta llena de informes y documentos, su enlace en la KGB los fotografiaba y al día siguiente «los devolvía temprano a su lugar; lo estuve haciéndo así durante años». Kim incluso se chotea un poco de sus excompañeros ingleses: «Ustedes habrán oído que el servicio secreto británico es una organización de una eficacia casi mítica, verdaderamente muy peligrosa. Pues bien, en aquel tiempo desde luego no lo era».

Lo notable es que mientras espiaba a manos llenas para los rusos, Philby, uno de los cinco topos comunistas que formaron el llamado «Anillo de Cambridge», ascendía en el escalafón del MI6. En lo que casi parece un chiste, llegó a ser jefe del servicio de contraespionaje frente a los soviéticos. En 1949 fue destinado a Washington con puesto estelar: enlace entre el espionaje inglés y la CIA. Allí dio su golpe maestro, también el más letal: informó a los rusos de un plan en curso para enviar luchadores anticomunistas a Albania. Esa delación costó docenas de vidas. Para lavar la conciencia, y siempre con su ego bien arriba, alegaba después que «con aquello evité la Tercera Guerra Mundial».

Cita:Alertó a otros dos traidores de que estaban a punto de ser detenidos: Guy Burgess y Donald McLean

En 1950, Philby alertó a otros dos traidores ingleses prosoviéticos de que las sospechas se cernían sobre ellos, Guy Burgess –el homosexual hedonista que lo había introducido en el MI6- y Donald McLean. Al año siguiente ambos huyeron a Moscú. La situación de Kim se tornó enormemente comprometida, insostenible. Bastaba con sumar dos y dos para concluir que él era «el tercer hombre».

En julio de 1951 fue apartado provisionalmente del MI6 e interrogado por el apodado como «Buster», un especialista que sabía cómo apretar. Ninguno de los asistentes a aquellos interrogatorios se creyó por un minuto la versión de Philby. Pero sobrevivió. ¿La clave? Se la explicó él mismo a los agentes de la Stasi en su conferencia del 1981: negarlo todo siempre, no confesar jamás. Ese fue la lección principal en su charla a los alemanes: «Si no confesaba, ellos no podían encarcelarme. Así que todo lo que tenía que hacer era mantener la calma. Ese es mi consejo: jamás confeséis». La filmación recuperada tiene la curiosidad de que Philby es presentado por Markus Wolf, legendario jefe del espionaje alemán, eficaz y escurridizo, era conocido por sus enemigos occidentales como «el hombre sin rostro».

Tras la polvareda de la deserción a Moscú de sus dos íntimos, Philby se reincorporó rápido al servicio. Pero en 1955 fue por fin apartado definitivamente del MI6. Entonces montó su mayor espectáculo: una rueda de prensa en casa de su madre. Vestido con su traje de raya diplomática, tranquilo y bastante sonriente, los periodistas que atestaban la sala del domicilio le preguntaron si era comunista: «No», zanjó impertérrito quien se había afiliado a comienzos de los años treinta. Doblez hasta el final de un hombre al que nadie llegó a conocer realmente. Un enigma al que nada importaron ni sus mujeres ni sus hijos, a los que dejó tirados. Un liante, que ya mayor, todavía se las apañó para ligarse en Moscú a la mujer de McLean, otro de los desertores.

Confesión
Con tantas sombras cercándolo, Philby se marchó a trabajar como periodista a Beirut, pero todavía continuaba prestando servicios al MI6. Hasta el Líbano viajó uno de sus antiguos compañeros, el honesto Nicholas Elliott, que fuera amigo íntimo de cenas, tertulias snobs y copas. ¿Su misión? Arrancarle la confesión definitiva. El 10 de enero de 1963, Elliott logró que su amigo asumiese verbalmente sus tres décadas de traición. Seis días después, Kim fue convocado a una cita en la Embajada británica. Temeroso de una celada y la deportación, llamó a su enlace del KGB en Beirut y preparó su huida.

El 23 de enero de 1963, en una noche de cruda tormenta en Beirut, se produjo uno de los hitos de la guerra fría: Kim Philby embarcaba en el carguero «Dolmatova» rumbo a Odessa y de allí, a Moscú, la capital a la que había rendido obediencia desde su juventud. La fuga pudo consumarse porque el agente del MI6 encargado de vigilarlo se había marchado a esquiar al saber que había nevado en las montañas del Líbano. Una vez más, el aire «posh» del espionaje británico se había aliado con los intereses de Philby.

Nueve años antes de que zarpase el mercante desde Beirut, el líder conservador Harold Mcmillan había asegurado solemnemente en la Cámara de los Comunes que Philby no era «el tercer hombre».
Triste y amargado en un Moscú que lo defraudó con su grisura y sordidez, el viejo espía seguía el mundo del críquet, deporte que lo apasionaba, escuchaba la BBC internacional, disfrazaba sus comidas con la clásica salsa Worcestershire y leía las novelas risueñas de P. G. Wodehouse. Morriñas inglesas del mayor traidor a Inglaterra.

[Artiguista]

La demencia nazi fue capaz de enajenar la cabeza de millones de alemanes.
http://www.elcajondegrisom.com/2016/04/e...emmin.html

El suicidio colectivo de Demmin

En mayo de 1945, cuando en Demmin, un pueblo de Mecklemburgo, en la provincia de Pomerania Occidental, supieron que Alemania había perdido definitivamente la guerra y el ejército rojo se aproximaba, cerca de 2000 de sus habitantes decidieron hacer los mismo que su Führer en el búnker de la Cancillería de Berlin. Suicidarse. Unos se arrojaron con sus hijos pequeños a las aguas del río Peene con sacos de piedras a modo de lastre, otros decidieron quitarse la vida disparándose o colgándose de las ramas de los arboles.

¿Que llevó a tanta gente a quitarse la vida de un modo tan trágico? El historiador Florian Huber opina que todo fue histeria colectiva debido a la influencia de los discursos radiofonicos de Joseph Goebbles, ministro de Propaganda del III Reich, en los que insistía en la crueldad de los soldados soviéticos cuando decía que era mejor la muerte que caer en manos de los rusos. Evidentemente, también las noticias de saqueos y violaciones masivas que llegaban desde las poblaciones próximas les llevó a tomar esa drástica decisión.



Tras el macabro ritual los cuerpos cubrían toda la orilla del río. En las casas se amontonaban los cuerpos de familias enteras. El número de muertos era tan elevado y la dificultad de reconocer los cuerpos obligó a excavar fosas comunes en el cementerio. Los pocos ciudadanos que decidieron vivir fueron testigos del drama y fueron reconociendo a sus vecinos, a los que tuvieron que recoger en carretillas para llevarlos a las fosas comunes. Muchos ni siquiera pudieron ser debidamente identificados, eran muchos cadáveres y muy poco tiempo para enterrarlos.

[Artiguista]

La medicina militar de las legiones romanas

El medicus

El médico se convirtió en todo un activo en las legiones romanas, ya que, durante el combate, era el encargado de curar a los heridos que llegaban del campo de batalla tratando, por todos los medios, de devolverlos lo antes posible a la lucha.
Sin embargo, el sanar a los legionarios no era su única labor. Y es que, además de cirujano devía velar por la higiene del campamento y evitar el contagio de enfermedades e infecciones.

«El “Medicus” se convirtió, no sólo, en el cirujano que atendía y curaba las heridas de guerra de los soldados; no sólo en el profesional que trataba diferentes tipos de enfermedades comunes (infecciosas,etc.), sino en un verdadero “higienista-preventivista”: se encargaba de enseñar medidas para prevenir enfermedades transmisibles, elaboraba dietas equilibradas para los legionarios, etc

[Artiguista]

Yang Kyoungjong, el hombre que luchó en tres ejércitos

Yang Kyoungjong
No sería digno de mención que un hombre luchara durante una guerra sin querer hacerlo, reclutado a la fuerza. De hecho, durante siglos se han formado así ejércitos enteros, a la fuerza. Lo que sí parece un poco más sorprendente es que un hombre se haya visto en esa tesitura durante tres veces con tres ejércitos distintos y, además, enemigos entre sí.

Yang Kyoungjong fue el sufridor de tal situación. Coreano nacido en 1920, fue reclutado a la fuerza cuando tenía 18 años para formar parte del ejército imperial japonés. Así comenzó su aventura, luchando contra la Unión Soviética, con tan mala suerte que fue capturado por el ejército rojo y llevado a un campo de trabajo. Hasta aquí su historia es casi habitual, pero unos años más tarde, en 1942, de nuevo fue llevado al frente contra su voluntad, o al menos, de manera obligatoria.

El frente oriental, en la Segunda Guerra Mundial, consumía los recursos y los hombres soviéticos a un ritmo endiablado y por ellos los rusos se vieron obligados a llevar a sus filas a prisioneros de sus campos de trabajo para luchar contra la Alemania nazi. Como supondrán, entre los obligados a luchar estaba nuestro protagonista, que de este modo ya tenía en su hoja de servicios dos ejércitos, enemigos entre sí.

En 1943 la historia de su vida se repitió. Cayó prisionero de los alemanes en Ucrania y estos lo obligaron a luchar en su bando. Era el tercer país y ejército por el que se jugaba la vida Kyoungjong. Fue enviado a la Francia ocupada y allí, un coreano, luchando por la Alemania nazi, en Francia, fue capturado por los paracaidistas estadounidenses en junio de 1944, después del desembarco de Normandía.

Los norteamericanos lo tomaron por un soldado japonés que por alguna razón formaba parte del ejército alemán, ya que Alemania y Japón eran aliados. Fue enviado como prisionero a Inglaterra y posteriormente fue trasladado a un campo de prisioneros en Estados Unidos, donde residió tras su liberación hasta su muerte, en 1992.

No sé cuántos hombres hay que puedan decir que en unos pocos años lucharon por tres países distintos, enemigos entre ellos, y en varios frentes casi de un extremo al otro del mundo. Kyoungjong podía.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...-ever.html

[Terminus]

Aviso que yo lanzare en verano mis propias lineas Pepepichi y Terminus design.....

Kaláshnikov contará con su propia marca de ropa
10 de mayo de 2016
Nikolái Shevchenko, RBTH
La legendaria compañía lanzará una nueva línea de ropa y accesorios para finales de 2016. El Consorcio Kaláshnikov, el mayor manufacturador de armas de Rusia, anuncia sus planes para diseñar su propia línea de moda.



Kalashnikov Fuente:Shutterstock/Legion Media

"No entiendo cómo es posible que no tengamos nuestra propia marca de ropa y accesorios", declaró Vladímir Dmitriev, director de marketing del Consorcio Kaláshnikov al diario Izvestia.
El portavoz de la compañía confirmó a RBTH que están trabajando en el diseño de una nueva línea de ropa. La fecha prevista para el lanzamiento preliminar será octubre de este año aunque es posible que antes haya una demostración de los diseños, afirmó.
"Gigantes como Carterpillar y Ferrari obtienen el 10% de sus beneficios gracias a su propia marca de ropa", declaró Dmtriev. En el Consorcio creen que habrá una gran demandas de ropa y accesorios entre los clientes.




La entrada de la compañía en el mercado de la moda podría ser un paso para adaptar la estrategia de marketing a las sanciones impuestas por Occidente.


AK-12, el nuevo rifle de la marca Kaláshnikov

EE UU y la UE incluyeron al Consorcio Kaláshnikov en su listado de sanciones junto con otras grandes productoras rusas de armas.
Kaláshnikov tuvo que reorientarse hacia el mercado doméstico tras la caída de las ventas en los mercados occidentales, según explica el director de marketing del Consorcio. La búsqueda de clientes del ámbito civil con este tipo de productos es algo natural en el contexto actual.
El Consorcio Kaláshnikov es el mayor productor de Rusia de rifles automáticos y de fusiles de francotirador, con un 95% de cuota de producción. Los productos dirigidos a civiles incluyen rifles de caza y rifles deportivos. Los productos están disponibles en 27 países, según información de la página web.

http://es.rbth.com/tecnologias/defensa/2...opa_591651

[Artiguista]

EL SECRETO DE LA BLITZKRIEG, WEHRMACHTSKANISTER (JERRYCAN)

 Desde el inicio de los tiempos, los grandes ejércitos necesitaron de ingentes suministros para su éxito, como dijo Napoleón “un ejército avanza sobre su estómago”. La necesidad de provisiones se haría aún más importante, si cabe, en la guerra moderna con la necesidad de no alimentar solo a los soldados sino a los miles de vehículos de las nuevas unidades motorizadas.

         En la foto de portada de este artículo podemos apreciar a un soldado del Afrika Korps alemán (cuya uniformidad describiremos al final de este artículo) durante su almuerzo sentado en uno de los más sencillos pero vitales inventos de la SGM, el bidón de gasolina modelo “Wehrmachtskanister”...

          Guderian y los demás teóricos de la Guerra Relampago, Blitzkrieg, sabían de la necesidad de dotar de combustible a las rápidas unidades blindadas que iban a romper las líneas enemigas. Sabían que era imposible fabricar cientos de camiones cisternas o para el mero transporte de los enormes barriles de combustible (además el proceso de repostaje era muy lento aunque se usasen bombas japy como en el caso francés). Por lo que la solución era que cada vehículo llevase su propio suministro, la mejor opción eran los bidones o latas portátiles.

Bidón POL; ‘Flimsy’ standar y mejorado; Jerrycan alemán

Autor:Chaz, G503 forums

         El ejército alemán ya disponía de un modelo de bidón de forma triangular con un volumen de 20 litros. Pero debido a su formato era difícil de transportar y de almacenar por lo que necesitaban desarrollar un modelo resistente, apilable y estanco. El modelo empleado por los británicos era demasiado frágil por eso su apode de Flimsy. En 1935 el ejército abre un concurso de ideas que gana la empresa de Westfalia, Mueller Co Ltd en Schwelm, Westfalia, dirigida por Vicente Grünvogel.

         La propuesta consistía en un contenedor rectangular de acero prensado formado por dos piezas soldadas. Para mejorar la resistencia se reforzó con una X estampada en forma de nervio, más adelante se añadió un rectángulo en su centro. La estampación servía también para mejorar la flexibilidad del bidón ante los cambios de temperatura impidiendo su ruptura en climas extremos.

Transporte a dos manos. Wikicommons

         Para estudiar la eficacia del bidón Wehrmachtskanister o R.12, con capacidad de 20 litros, se mandaron fabricar 5.000 unidades. Tras las pruebas se realizaron una serie de mejoras por la empresa Ambi-Budd (ABP), que en 1937 fabricó en secreto miles de bidones. Entre las novedades destaca los tres asideros que permitían pasarlo de mano en mano sin soltarlo como el transporte por una sola persona. Además al estar los mangos huecos crean una cámara de aire que aumentaba la flotabilidad permitiendo ser lanzados llenos en el agua.

         Gracias a un cubierta sintética en su interior permitía que fuese rellanado de gasolina o de agua potable, tras una simple limpieza. Pese a esto, el ejército prefirió crear varios modelos distintos, diferenciados con las siguientes palabras: Krafstoff 20 l (combustible)y Feuergefährlich (inflamable); Winterkratstoff (combustible especial invierno); Wasser 20 l (agua).

         Tal éxito tuvo este bidón que un oficial francés, al ver como un tercio de los tanques galos quedaron inutilizados por falta de combustible, dijo: “En 1940, nos faltaron dos cosas: radios y jerrycans”. Los británicos y norteamericanos comenzaron a copiar el diseño y fabricar miles de bidones al estilo alemán. De hecho en ingles se les conoce a este modelo. Oficial de la OTAN, como Jerrycan, la lata Jerry, ya que así es como los británicos nombraban a los alemanes.

Jerrycans norteamericanos en los preparativos DíaD, 1944. Wikicommons

      
Volviendo a nuestro soldado en África, podemos apreciar una de las características de la Wehrmachtskanister en este teatro de guerra. Los bidones de agua, más vital que la gasolina en el desierto, tenían pintada una cruz blanca en ambos lados. En la foto no se aprecia fácilmente ya que la pintura esta gastada. Nuestro protagonista, un soldado raso con el uniforme tropical M1940, disfruta de una pausa para desayunar, me aventuro a afirmar esto porque quitarse el salacot (casco tropical M1940 que aún conserva las insignias) al mediodía es una verdadera locura. Usa de plato la marmita/fiembrera de aluminio, generalmente de color verde oscuro, pero que solía perderlo por el calor del fuego quedando el metal al aire.

[Artiguista]

“Gott min uns”

El origen de este grito de guerra hunde sus raíces en el Imperio Romano tras su conversión al cristianismo, cuando los ejércitos de Roma acudían al combate al grito de “Nobiscum deus” en el latino mientras que en Bizancio era “Μεθ ημων ο Θεος (Meth imon o Theos)”. Esta frase esta extraída del Nuevo Testamento en el libro de Mateo 1:23 cuando hace mención a la genealogía de Jesús, de este modo:

Cita:

“[…] e aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo,

[i]Y llamarás su nombre Emanuel, Isaias 7. 14[/i]

[i]que traducido es: Dios con nosotros.”[/i]

         Esta frase fue usada por primera vez de forma generalizada en las tierras germánicas por la Orden de Caballeros teutónicos durante la Edad Media. Y durante el siglo XVII fue empleado como un lema de batalla a modo de palabra clave por las tropas de Gustavo Adolfo de Suecia (1594-1632) en la Guerra de los Treinta Años.

Escudo de armas de Federico I.
 Wikicommons

         Pero sería en 1701 cuando surge la vinculación con la monarquía prusiana, ya que Federico I (1657-1713) al convertirse en Rey, modifica su escudo de armas al que añade entre otros detalles el lema “Gott mit uns”. Además en su nuevo reino establece una serie de órdenes caballerescas siendo la inferior en rango la orden de la Corona de Prusia. Esta nueva orden fue creada en 1861 y sus miembros portaban una medalla con una corona en su parte posterior rodeada de un anillo de esmalte azul con nuestro conocido lema.

         Y será con la unificación alemana en 1871 cuando se convierte en un lema para toda Alemania.  De hecho las monedas de 3, 5 y 20 marcos tenían este lema en su canto como símbolo del  futuro éxito económico de la nueva nación gracias a Dios. Hay que destacar que este lema aparece sobre el Arcángel Miguel en el Monumento a la Batalla de las Naciones, Völkerschlachtdenkmal en Leipzig, construido en 1913 durante el centenario de esta.  

El lema en el Völkerschlachtdenkmal- Lasegundaguerra.com 

         Pero sería durante la Primera guerra Mundial cuando su uso se popularizó ya que por un lado los soldados alemanes lo comenzaron a llevar en la hebilla de sus cinturones y otros lo inscribían en sus cascos en esperanza de una protección divina ante la cercana muerte.  Tras la caída del II Reich el lema fue empleado por el Reichswehr de la República de Weimar y posteriormente por la Wehrmacht.

Colección de Hebillas SGM.
Autoría desconocida

         El lema “Gott min uns” lucía alrededor del águila imperial y de la esvástica en los uniformes de la Wermatch. El ejército pese a los intentos del partido de controlarlo todavía no era de la plena confianza de Hitler ya que para los oficiales prusianos su juramento ante Dios era por Alemania.  El Führer trató mediante un nuevo juramento ganarse su fidelidad, pero de eso ya hablaremos otro día.

         De hecho era tal el desapego del nuevo régimen por las tradiciones prusianas que su nuevo ejército, las Waffen-SS lucía otra hebilla en sus pantalones. La frase “Meine Ehre heißt Treue, Mi honor es la lealtad” resumía que el nuevo alemán no precisaba del Dios judío para vencer y solo su lealtad al régimen era su razón de ser.

Tras la Caída del III Reich siguió siendo empleado por la policía alemana y el Bundeswehr, hasta que a partir de 1962 se sustituyó por "Einigkeit und Recht und Freiheit", Unidad y Justicia y Libertad". Este nuevo lema se extrajo del Lied der Deutschen de August Heinrich Hoffmann von Fallersleben que es el himno oficial de Alemania desde 1922 (aunque actualmente solo se canta la tercera estrofa).

Otra vez que un lema o símbolo histórico ha sido adulterado por una ideología y vilipendiado por los demás debido al desconocimiento o la ignorancia de su origen.

Cartel de una obra de guiñol francesa de 1928. Wikicommons


“Gott min uns” Francisco García Campa – Bellumartis Historia Militar