05-11-2018, 05:21 AM
(05-07-2018, 08:21 AM)Pr0D1g10 escribió: Y según quién por el hecho de haber sido elegido presidente deja de ser un terrorista?. Es irrefutable, es un terrorista y listo, por más que un violador llegue a ser presidente no dejará de ser un violador. No hay con qué darle.
(05-07-2018, 01:13 PM)Krody escribió: Si fué Presidente y si fué terrorista no son cosas contrapuestas, esto es porque la constitución inidica que solo debes ser ciudadano con mas de 35 años. No especifíca si un ex preso pueda o no serlo a pesar que para ser empleado público (creo) que si lo indica.
La constitución es muy floja en este aspecto, casi cualquiera puede ser presidente (si se elige), aún un terrorista.
Recordar la definición que pusieron. Si la mayoría de personas no se consideran aterrorizadas ni consideran que sus actos les generan terror, no son terroristas.
Ya que a Mujica lo eligieron, de seguro no les causaba terror ni consideran sus acciones tenebrosas. Por tanto ellos no lo consideran un terrorista.
Si una minoría sí considera que les da terror, o que les dio terror, amén, pero será la mayoría la que diga si una cosa les aterroriza o no, pues de contar a cada uno hasta los que aplauden son terroristas.
Por mi parte, veo la definición muy general y poco práctica.