• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 3 voto(s) - 2.33 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
China
(09-08-2021, 02:19 PM)FullFuego escribió:
(09-08-2021, 12:39 PM)Krody2 escribió:
(09-08-2021, 12:20 PM)FullFuego escribió:
(09-08-2021, 11:42 AM)Foxbat escribió: Vocero del FA (La Diaria): La Cina è vicina (China está cerca) se tituló una película del italiano Marco Bellocchio en 1967. Pero China está muy lejos; cerca están Argentina y Brasil, y no tan lejos Estados Unidos. Una movida que contraríe en forma simultánea a esos tres países puede resultar sumamente riesgosa.

HOY POR HOY todo esta cerca y prefiero a CHINA como socio y a ALIADO que argentina o BRASIL que estan al borde de una dictadura o una guerra civil . Ayer BOLSONARO amenazo con un golpe de estado . Todo esto y muchas cosas mas que estan pasando y pasaran en el MUNDO son consecuencia de la derrota de EEUU en AFGANISTAN , desde esa derrota historica tenemos que comenzar a leer el mundo de forma diferente y ponernos del lado ganador que surge como la nueva SUPERPOTENCIA que es CHINA . Una gran movida para nuestro pais , que espero se concrete .

Yo preferiría no acercarme a alguien en especial, mas bien a todos.

No creo que cerca tengamos dictaduras, son solo ladridos para la tribuna, no veo que las condiciones estén dadas después de lo aprendido en el pasado reciente.

Disculpas pero no veo la relación con Afganistán, simplemente USA cambia de lugar (también se retira de Siria), porque del medio oriente ya no hay nada para sacar. Ahora el problema es justamente China (para USA) ya ni siquiera Rusia. Lo que querían hacer en medio oriente era complicar la economía Rusa haciendo un oleoducto que pasara por Siria (para que Rusia no venda tanto gas y petroleo a Europa), pero eso ya no es posible, en cambio los Rusos están inaugurando mas oleoductos. 

Lo que veo están haciendo es gastar sus billetes donde mas se necesita, en Asia, y no necesariamente en un formato militar.
EEUU esta demostrando que ya no es lo que era , sigue en el pasado pensando que el enemigo es RUSIA y no ve a CHINA . Una clara señal del poderio chino es su INDUSTRIA , incomparable en la historia mundial . AFGANISTAN es y sera una VERGUENZA para EEUU y muestra claramente su declinio como potencia .
Yo creo que US sabe muy bien que la amenaza es China. El tema con Rusia pasa por evitar que la EU dependa tanto del gas ruso durante el invierno. Eso los pone en una posición de debilidad y se exponen a que sea un elemento de presión.
Insisto en no pasar a retiro aún a US. Tiene una relación muy estrecha, cuasi simbiótica con China. Los chinos son acreedores de gran parte de la deuda de US y por otro lados son conscientes que su crecimiento económico se debe a la demanda occidental. Esta demanda fue la que propició el desarrollo industrial chino y genero las condiciones económicas que hoy siguen permitiendo sacar de la pobreza a gran parte de su población.
Empresas como Tesla tienen toda su producción centralizada en territorio chino. Mientras la relación siga siendo de bajo costo de producción las compañías occidentales seguirán invirtiendo en China, el día que esto no pase, las fabricas buscaran otros destinos o volverán a producir en sus paises de origen (ahí te quiero ver Xi Jinping...). 
El PCC no es tonto, si quiere seguir por esta línea de desarrollo no puede pelearse con quien le da de comer. Ni que hablar de que se han beneficiado del know how y la I+D de occidente. 
Esta es la super debilidad de la nueva super potencia... US y la UE ya eran paises desarrollados con economías prosperas antes de China.
 
Reply
Recuerdo cuando USA tenia problemas con el "Roketman" (Corea del Sur) ya hace bastante, comente que parecería que lo mejor para USA era utilizar los billones de dolares que gastaba en medio oriente en mantenerse a la vanguardia de en la tecnología, quien sabe, tal vez sea lo que están pensando hacer (y retirarse de ese lugar como ya se hablaba).

No tenia sentido mantenerse en Afganistán ni en Siria, se fueron porque eso era insostenible económicamente (ya se sabia desde hace años). Además en Siria los Rusos se la complicaron a tal punto que ya no servía seguir.

Lo único, es que su retirada fue desastrosa, y fracaso en lo Político (en Afganistán) y ya no había solución porque Afganistán tiene una cultura de corruptos y no hay vuelta. Quedaron mal parados si es cierto, pero en la forma de su salida. Aún siguen siendo la potencia nro 1, no tan despegados y cada vez mas cerca del 2do puesto pero aun se mantienen.
 
Reply
(09-08-2021, 05:48 PM)Krody2 escribió: Recuerdo cuando USA tenia problemas con el "Roketman" (Corea del Sur) ya hace bastante, comente que parecería que lo mejor para USA era utilizar los billones de dolares que gastaba en medio oriente en mantenerse a la vanguardia de en la tecnología, quien sabe, tal vez sea lo que están pensando hacer (y retirarse de ese lugar como ya se hablaba).

No tenia sentido mantenerse en Afganistán ni en Siria, se fueron porque eso era insostenible económicamente (ya se sabia desde hace años). Además en Siria los Rusos se la complicaron a tal punto que ya no servía seguir.

Lo único, es que su retirada fue desastrosa, y fracaso en lo Político (en Afganistán) y ya no había solución porque Afganistán tiene una cultura de corruptos y no hay vuelta. Quedaron mal parados si es cierto, pero en la forma de su salida. Aún siguen siendo la potencia nro 1, no tan despegados y cada vez mas cerca del 2do puesto pero aun se mantienen.
Coincido, no creo que US haya sufrido una derrota como algunos creen. Se fue cuando quiso. Y los talibanes tuvieron que esperar que eso sucediera para recuperar el poder, sino, aún estarían escondidos en las montañas mirándose cariñosamente entre ellos  Big Grin Tongue
 
Reply
Pensando en un posible TLC con China, es que les invito a escuchar esta entrevista de la TV China al embajador de Uruguay 




 
Reply
(09-10-2021, 05:00 PM)ERWING escribió: Pensando en un posible TLC con China, es que les invito a escuchar esta entrevista de la TV China al embajador de Uruguay 





Excelente aporte.
Si se toman el tiempo de ver el video completo queda super claro el rumbo de UY en su relación con China.
Las palabras de nuestro embajador más interesantes y que más se repiten son: Nodo logístico en el atlántico sur, Hub y plaza segura y estable.
Justamente las palabras que más molestan de este lado. Ya lo vienen diciendo varios políticos y funcionarios argentinos, NO van a permitir que UY sea el principal punto de entrada... hasta alguno se atrevió a decir que no soñáramos con eso.
 
Reply
(09-10-2021, 06:52 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(09-10-2021, 05:00 PM)ERWING escribió: Pensando en un posible TLC con China, es que les invito a escuchar esta entrevista de la TV China al embajador de Uruguay 





Excelente aporte.
Si se toman el tiempo de ver el video completo queda super claro el rumbo de UY en su relación con China.
Las palabras de nuestro embajador más interesantes y que más se repiten son: Nodo logístico en el atlántico sur, Hub y plaza segura y estable.
Justamente las palabras que más molestan de este lado. Ya lo vienen diciendo varios políticos y funcionarios argentinos, NO van a permitir que UY sea el principal punto de entrada... hasta alguno se atrevió a decir que no soñáramos con eso.

Sinceramente me encanta cuando un gobierno argentino nos amenaza tan flagrante y no pasa nada.
Nos falta más $$$$ y firmeza en nuestros intereses Nacionales!!!! 

Ojalá se concrete igual acá también tenemos pilotos y Comandos competentes así que que vengan nomas...!!
 
Reply
China volvió a enviar una gran fuerza aérea a la costa de Taiwán.
19 aviones, incluidos bombarderos, practicaron nuevamente el ataque a la infraestructura militar de la isla.

[Imagen: FACXYrZUcAQvyyQ?format=jpg&name=900x900]
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
(09-24-2021, 12:50 PM)Terminus escribió: China volvió a enviar una gran fuerza aérea a la costa de Taiwán.
19 aviones, incluidos bombarderos, practicaron nuevamente el ataque a la infraestructura militar de la isla.

infra[Imagen: FACXYrZUcAQvyyQ?format=jpg&name=900x900]
Así como los chinos practican bombardear las infraestructuras de la islas, los taiwaneses debería trackearlos con sus SAMs y cazas.
 
Reply
Tal vez sea la excusa que necesitan para atacar Taiwan
 
Reply
Trackearlos no es disparar, que sepan que no están impunes!
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 4 invitado(s)