[Pr0D1g10]

(07-29-2022, 09:52 PM)Foxbat escribió:

(07-29-2022, 07:11 PM)Pr0D1g10 escribió:

(07-29-2022, 12:49 PM)dragonfly escribió:

(07-28-2022, 06:29 PM)Pr0D1g10 escribió: China se encuentra incapaz de suministrar los repuestos para misiles que vendió a Pakistán

https://www.zona-militar.com/2022/07/27/...vTdpNSnRGw

"... desde su entrega, el sistema demostró hasta 477 defectos en total."

Otra noticia sin fuentes...
Es de dudar ya que Paquistán es un país que vive en constante conflicto con India, y  tiene tradición de adquirir buen equipamiento militar.

Últimamente se están multiplicando ese tipo de noticias.

https://theprint.in/world/china-unable-t...57526/?amp

Justamente, una fuente India. Por lo tanto no confiable respecto de lo que dice sobre Pakistán.

https://www.difesaonline.it/mondo-milita...-pakistana

Como si el equipamiento chino defectuoso no fuese algo común en todo el mundo.

[Tosk]

(07-29-2022, 10:04 PM)Pr0D1g10 escribió:

(07-29-2022, 09:52 PM)Foxbat escribió:

(07-29-2022, 07:11 PM)Pr0D1g10 escribió:

(07-29-2022, 12:49 PM)dragonfly escribió:

(07-28-2022, 06:29 PM)Pr0D1g10 escribió: China se encuentra incapaz de suministrar los repuestos para misiles que vendió a Pakistán

https://www.zona-militar.com/2022/07/27/...vTdpNSnRGw

"... desde su entrega, el sistema demostró hasta 477 defectos en total."

Otra noticia sin fuentes...
Es de dudar ya que Paquistán es un país que vive en constante conflicto con India, y  tiene tradición de adquirir buen equipamiento militar.

Últimamente se están multiplicando ese tipo de noticias.

https://theprint.in/world/china-unable-t...57526/?amp

Justamente, una fuente India. Por lo tanto no confiable respecto de lo que dice sobre Pakistán.

https://www.difesaonline.it/mondo-milita...-pakistana

Como si el equipamiento chino defectuoso no fuese algo común en todo el mundo.

Había unos comentarios de un General argentino cuando probaron un blindado 6x6 chino, ahora no los puedo encontrar.

[Parca666]

(07-30-2022, 08:39 AM)Tosk escribió:

(07-29-2022, 10:04 PM)Pr0D1g10 escribió:

(07-29-2022, 09:52 PM)Foxbat escribió:

(07-29-2022, 07:11 PM)Pr0D1g10 escribió:

(07-29-2022, 12:49 PM)dragonfly escribió: Otra noticia sin fuentes...
Es de dudar ya que Paquistán es un país que vive en constante conflicto con India, y  tiene tradición de adquirir buen equipamiento militar.

Últimamente se están multiplicando ese tipo de noticias.

https://theprint.in/world/china-unable-t...57526/?amp

Justamente, una fuente India. Por lo tanto no confiable respecto de lo que dice sobre Pakistán.

https://www.difesaonline.it/mondo-milita...-pakistana

Como si el equipamiento chino defectuoso no fuese algo común en todo el mundo.

Había unos comentarios de un General argentino cuando probaron un blindado 6x6 chino, ahora no los puedo encontrar.

Una de las declaraciones decía, que los técnicos chinos, se negaron a entrar al vehículo cuando se le hizo la prueba de blindaje mediante el disparo de una .50.

[Krody2]

Una .50 perforante es posible los pase de lado a lado.

Algún día los Chinos van a fabricar un muy buen equipamiento militar, pero por ahora no se fabrica.

Los numeros del inventario de las FFAA Chinas son impesionantes en algunas cantidades y "nivel de modernizacion", pero a la hora de ver como funcionan tengo serias dudas de que sea efectivo.

La calidad bien empleada sobrepasa a la cantidad de menor calidad.

[Terminus]

Nuevo portaviones chino tipo 003 en tareas de puesta a punto en puerto

[ThePresidentoftheUSA]

(09-02-2022, 11:11 AM)Terminus escribió: Nuevo portaviones chino tipo 003 en tareas de puesta a punto en puerto


Nota del fabricante:
Ante las incesantes acusaciones de espionaje industrial, plagio y robo de patentes, por parte del mundo capitalista, es que nos vemos obligados a aclarar que cualquier parecido con los clase Nimitz y Gerald Ford, producidos por el complejo industrial militar de US, es pura coincidencia...  

[Terminus]

La diferencia es que no es nuclear, no me imagino lo que debe de consumir y lo que deben de ser las salas de máquinas.

[dragonfly]

La flota de buques de apoyo que los tienen que sustentar...Son y serán una armada regional.
Sin porta aviones nucleares imposible ser una armada global.

[Voluntario2]

Discrepo Dragonfly. Tal vez hoy sean una armada regional.
En pocos años va a ser una armada global. No creo que tengan problema en darle los buques de soporte que necesiten estos portaaviones.

[dragonfly]

Demasiada logística y pocas bases.