[Draken]

Hay que sumar que últimamente la economía Argentina se ha estancado y están ad portas de entrar en recesión.
eso le pasara la cuenta a Milei en las elecciones del próximo año.

Saliendo Milei se termina la renovación de las FF.AA y el apoyo norteamericano.

[Cani]

(09-05-2026, 11:58 PM)Draken escribió: Como seria si realmente modernizaran sus fuerzas armadas ! Trump les hace un guiño y ya creen que las Malvinas son suyas, compran camiones y F-16 y ya quieren ser bicontinentales 

del porrazo que se pegaron el 82 no aprendieron mucho al parecer.

Estimado, Trump juega su juego, estamos hablando de goepolitica, no caprichos eventuales. 
Desde mi punto de vista Trump necesita controlar el Atlantico sur, quien lo hara?, depende de varios factores.

Con respecto a Argentina, por lo visto hasta ahora se estan solo recuperando capacidades perdidas, en algunos casos perdidas hace varios años, un acto de irresponsabilidad inconmensurable, del cual la sociedad es igualmente responsable.

Se han aprendido varias lecciones desde 1982, en algunos casos se han capitalizado muy bien esas lecciones, pero bueno, estamos lidiando con una de las potencias dominantes, q hasta hace unas decadas era el lider absoluto y q ademas cuenta con un sistema de espionaje top a nivel mundial, no es facil.
saludos

[Cani]

(09-06-2026, 02:40 AM)legionario escribió:

(09-05-2026, 11:58 PM)Draken escribió: Como seria si realmente modernizaran sus fuerzas armadas ! Trump les hace un guiño y ya creen que las Malvinas son suyas, compran camiones y F-16 y ya quieren ser bicontinentales 

del porrazo que se pegaron el 82 no aprendieron mucho al parecer.

Los lazos entre los EEUU y el Reino Unido son más fuertes que el circunstancial berrinche de Mr Trump que por cierto no va a estar para siempre en el sillón de la Sala Oval de la Casa Blanca.
Creer que los EEUU va a abandonar su tradicional alianza con lo que podemos considerar su "Madre Patria" es desconocer la historia en común de esos dos países que va más allá de la colonia y la guerra de Independencia, son dos guerras mundiales, la Guerra del Golfo y por si no fuera poco 20 años de lo que llaman la guerra global contra el terrorismo, donde los ingleses combatieron codo con codo con los norteamericanos en Afganistán.
Están cometiendo el mismo error que en el 82 cuando creyeron que los EEUU se iba a mantener neutral, en este caso hay que esperar a que baje la espuma, a que la Melania le de bola a Trump y todo volverá a su cauce natural, la alianza firme entre USA y el Reino Unido y la Argentina a seguir firmando cartas de intención sobre submarinos, helicópteros, bombarderos, portaviones que nunca van a cuajar en nada de nada, seguirán creyéndose los campeones del mundo contra toda evidencia

 
Los lazos entre USA e Inglaterra, (hay q hablar con propiedad, no es UK) como en toda la geopolitica, son lazos de interes.
Lo hechos no estan demostranbdo como USA e Inglaterra estan chocando en varios de sus intereses al rededor ldel globo, tal es asi q esta chocando en algunos de ellos. La geopolitica no es amistad, ni berrinches circunstanciales, son planes a 10, 5, 100 años, es la definicion de modelo de gobernanza de las pontecias.
Desde mi punto de vista, definir "madre patria", para determinar una relacion de dos paises es al menos inocente, con o ese crriteria q tendriamos q decir de nuestra madre patria España al momento de actuar sobre un enemigo en comun, q es Inglaterra?.
USA hoy, no es neutral, necesita definir la seguridad de "su" continente, lo q esta haciendo es retrayendose a la gran isla (para entender esto hay q leer a los principàles geopoltologo, hace mas de 1 siglo q vieron esta situacion), y para esto hizo un acuerdo con Dinamarca, quiere anexarse Canada (echando a Inglaterra) y controlar el Sur (q esta en manos de Inglaterra, socio de China).
 
Una acotacion, hablar de estos temas en terminas futboleros, no ayuda al prestigio de este foro, 

saludos

[Cani]

(09-07-2026, 10:48 PM)Draken escribió: Pienso lo mismo. los lazos ingles y estadounidenses son muy fuertes.
Pero es increíble ver como en algunos medios Argentinos se arma toda "pelicula" de que están a punto de tener las islas.
También hay algunos que dicen que no es mas que una estrategia para la campaña presidencial que se viene.

No se con q medios te informas, pero los especialistas serioas, hablan de una "oportunidad", q depende de manejar muy prolijamente las relaciones internacionales, y ademas de tener un buen plan, pero la posibilidad de una recuperacion, al menos en el corto plazo es casi nula, eso es lo q hablan, y de lo q concuerdo.
Saludos

[Cani]

(09-07-2026, 11:49 PM)Leonidas69 escribió:

(09-07-2026, 10:48 PM)Draken escribió: Pienso lo mismo. los lazos ingles y estadounidenses son muy fuertes.
Pero es increíble ver como en algunos medios Argentinos se arma toda "pelicula" de que están a punto de tener las islas.
También hay algunos que dicen que no es mas que una estrategia para la campaña presidencial que se viene.

Trump esta jugando con los sentimientos de los argentinos, je Y éstos están embalados... 
Lo curioso que esta situación entre eeuu y Argentina se repite, Reagan hizo lo mismo con Galtieri, lo envalentonaron,... Obviamente indirectamente, Argentina potencia General Majestuoso.. Solo lo utilizaron... Ahora con Milei. 
La Royal navy está inexistente en la realidad.. 

Trump juega con todos y los utiliza, los manipula, les da alas,...
Obviamente los lazos anglos no se romperan.. 

A veces leo ZM    las barbaridades del que Super Tucano no está a la altura del Pampa 3 para pasar a 4ta Gen 

Su 2do ferry de F16 Galácticos llegan a fin de mes.. Aclaro digo: " F16 Galácticos" por el simple hecho de que ya  están derribando cazas chilenos e Ingléses como si sus Viper son de 5ta Generación jeje
 Me alegra por ellos pero esas cabecitas flipan colores

Aca no hay sentimientos amigo, solo intereses.
Claro  q en 1982, hubo un grosero error de calculo, pero tb empujado por las circunstancias del gobierno de ese momento.
Peor es un error reducir los hechos creyendo q Reagan, lo engaño, sabiendo q en el congreso de USA del momento los republicanos estaban  uy deseosos de q Argentina, de alguna forma, saque a Inglaterra del Atlantico sur, (se hubieran evitado lo hechos actuales)
Inglaterra esta en un momento crucial de su existencia, no estoy tan seguro q no se van a romper.
Los F16 no creo q derriben nada, espero q no, y nunca lo hagan, si hay algo q distingue nuestra region, fue la paz, algo q ni siquiera Europa pudo obtener. 
Saludos

[Cani]

(09-30-2026, 09:50 PM)Krody2 escribió: Ya se va a tranquilizar todo, Trump jugo con Argentina y con los  Ingleses para ganar algo que ya logro.

Trump hablo con Inglaterra en estos días por el tema de la ONU y con el  presidente Argentino no, ya fue . . . . . .

Trump juega con todos, es lo q se hace habitualmente a este nivel, pero creo q aun no definio nada,

[Cani]

Veo q hay criterios y definiciones del tipo futboleras, tribuneras decimos nosotros.
Hay q aclarar q geopolitica no tiene nada q ver con amistades, historia, ni siquiera una lengua en comun, el casi mas representativo es Rusia y Ucrania, la amistad se termina cuando me tocas los hiuevos.
La actualidad es el arrastre de la 2da guerra mundial, estamos viviendo un momento hisotorico de la humandidad con el nacimeinto de un nuevo orden, este orden lo definieron Putin y Trump en Alaska, y el enemigo de am,bos es China.
Insisto q cuidado con ver la geopolitica de manera tan reduccionista.
Decir q USA e inglaterra son mejores amigos inseparables, es no ver q los principalñes responsables de q pierdan todas sus colonias fueron USA y Rusia, q como considero, son los socios de primera instancia.
USA esta viendo como salir de Euroipa, de paso llevarse sus industrias, y dejarle a Rusia el `problema, para cincentrarse en el mar de China, para eso tiene q controlar todos los pasos navegables, incluye el atlantoico sur, por eso esta revision de la actualidad en Malvinas, estan controladas por Inglaterra, socio principal de China, capaz q ahi USA no esta conforme, por eso creo q se abrio esta oportunidad para Argentina, pero esto lleva años y muy buen trabajo.
Argenbtina esta buscando ser bicontinentakl, si, necesita a su princiupal socio, Chile, es lo q aca los especialistas serios estan haciendo entender a la sociedad. Hoy mas q nunca es primordial una sociedad estrategica Argntina-Chile.
Esto no esta exento de tener problemas pendientes, todos los paises del mundo q son vecinos lo tienen, y dejenme informarles q somos los vecinos con menor cantidad de controverias a nivel mundial teniendo en cuenta q compartimos un de las fronteras mas grandes del mundo.

Perdon gente por ser tan extenso, se q a veces mezclo temas, pero tampoco pudo ampliar los temas porque se me hace interminable.
Saludos,

Bienvenidas todas las posiciones q enriquezcan la discusion.

[Draken]

Comparto en algo sus opiniones.
pero considero que la unión estados unidos Inglaterra es mucho mas fuerte que Trump y los desastrosos últimos gobiernos ingleses. 
los de "nuevo orden mundial" no me lo creo tanto ya que a trump le quedan un par de años y a pesar de su "odio" a los chinos saben que los necesitan así como los chinos necesitan seguir siendo la fabrica del mundo para poder mantener a toda su gente.  Putin es un caso aparte con aires imperialistas y inmortalidad que solo el se cree. lo cierto es que se arrodilla ante los Chinos y los otros paises que lo ayudan a no seguir cayendo con el desastre económico que genero su sueño expansionista.

 Sobre Argentina, Milei si o si necesita otro gobierno mas para recuperar la economía Argentina.
 de no lograr salir re electo volverá el kirshnerismo, peronismo, etc. a desarmar todo y a hacer retroceder al país y a cerrarlo nuevamente al mundo lo que es muy malo para Argentina ya que es un país con mucho potencial económico.


esto de la importancia del atlántico sur siempre se revive cada cierto tiempo y después todos se olvidan cuando se arregla lo del canal de Panamá y el comercio internacional vuelve a circular normalmente. la vuelta al sur para los cargueros es mas cara considerando el alto valor del combustible actualmente y el tiempo que toma. 

Y el tratado antártico que se termina el 2048 lo mas probable es que sea renovado por otros 100 años mas. su lejania y clima juegan a favor para que cualquier potencia lejana intente colonizarlo o explotarlo de manera permanente

[Cani]

(10-06-2026, 11:54 PM)Draken escribió: Comparto en algo sus opiniones.
pero considero que la unión estados unidos Inglaterra es mucho mas fuerte que Trump y los desastrosos últimos gobiernos ingleses. 
los de "nuevo orden mundial" no me lo creo tanto ya que a trump le quedan un par de años y a pesar de su "odio" a los chinos saben que los necesitan así como los chinos necesitan seguir siendo la fabrica del mundo para poder mantener a toda su gente.  Putin es un caso aparte con aires imperialistas y inmortalidad que solo el se cree. lo cierto es que se arrodilla ante los Chinos y los otros paises que lo ayudan a no seguir cayendo con el desastre económico que genero su sueño expansionista.

 Sobre Argentina, Milei si o si necesita otro gobierno mas para recuperar la economía Argentina.
 de no lograr salir re electo volverá el kirshnerismo, peronismo, etc. a desarmar todo y a hacer retroceder al país y a cerrarlo nuevamente al mundo lo que es muy malo para Argentina ya que es un país con mucho potencial económico.


esto de la importancia del atlántico sur siempre se revive cada cierto tiempo y después todos se olvidan cuando se arregla lo del canal de Panamá y el comercio internacional vuelve a circular normalmente. la vuelta al sur para los cargueros es mas cara considerando el alto valor del combustible actualmente y el tiempo que toma. 

Y el tratado antártico que se termina el 2048 lo mas probable es que sea renovado por otros 100 años mas. su lejania y clima juegan a favor para que cualquier potencia lejana intente colonizarlo o explotarlo de manera permanente

Buenas tardes estimado, 

Valiosas respuestas, pero disiento en algunos aspectos fundamenteles, 

1. Ni Trump ni Biden ni Obama dictan la politica exterior, ellos sin irrelevantes, lo hace normalmente el Pentagono.
Tampoco creo q Trump odia a los Chinos, de hecho se dice muy amigo de Xi Jinping, recuerden q el primero q dijo q el problerma era China y no Rusia fue Kissinger en los 60, era cuestion de tiempo.

2. En el caso del atlantico sur, no creo q sea una cuestion eventual, creo q cobro suma importancia por lo ya expliucado (control del comercio mundial USA vs China), y en el caso del Canal de Panama, con todos los problemas de sequia, vulnerabilidad, etc etc) cobra aun mas relevancia, a pesar de los altos costos q acarrea la distancia.
Lo importante para USA es negarle el control a Chin. No olvidemos q esta pronosticado para la decada q viene q la armada China superara amplimante en todas las capacidades a USA.

3. La Antartida tiene importancia per se, es una fuente inconmensurable de importantes elementos (agua, tierras raras, minerales de toido tipo, en algunos casos desconocidos), el tratado antartico sirve para basura, en cuento la potencias amaguen con explotar sus recursos entramos en una carrera de conquista q no lo para nadie, ya lo estamos viendo en el Artico.
No creo q prospere otra firma de tratado, al menos no en los terminos pasados.

Saludos

[Leonidas69]

"No somos colonia de nadie": Cancillería explota tras polémico chantaje del embajador de EE.UU. 

Una nueva crisis diplomática sacude al gobierno tras las controvertidas declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd. Durante un foro comercial, el diplomático condicionó la cooperación en seguridad y el respaldo a la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes a que Chile se alinee con las prioridades de Washington. Ante esto, el canciller Francisco Pérez advirtió que "Chile no necesita que otra nación defienda su soberanía" y no descartó emitir una nota de protesta. 






La Cancillería estudia emitir una nota de protesta tras los nuevos dichos del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd.

El diplomático condicionó el respaldo de Washington a la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes, señalando que primero deben abordarse las materias que son importantes para Norteamérica.

Los dichos generaron una reacción transversal en el mundo político, donde llamaron al Gobierno a entregar una respuesta más firme.



Pd: Dejo ésta info aca para no mezclar con hilo ffaa Chile, donde el compañero Draken ha aportado también innumerables información.


Pd2 : Cómo se les dio vuelta eeuu (Trump)!! Los Ingléses no tienen siquiera el poder económico para dar una mano,..con ésto yo si fuera parte del equipo de selección F16 b70 y f35 están fuera!
Y como bien dije el Eurofighter T4 y 5 serían muy elegibles pero caros de mantenimiento +45mil dolares la hora, el Rafale es la mitad aproximadamente, sin embargo el Typhoon es mucho más avión para dominio aéreo qué cualquier otr, y justamente es lo qiu "necesita" Chile Dominio aéreo!

Peeero está Alemania que para mi es el switch de eeuu en Europa..