[Terminus]

Funcionarios estadounidenses y ucranianos indicaron que el plan de paz de 28 puntos propuesto inicialmente por Estados Unidos no es definitivo y se encuentra en proceso de modificación.

Más conclusiones clave:
Según se informa, los líderes europeos están trabajando en una contrapropuesta al plan de paz inicial de 28 puntos propuesto por Estados Unidos.

Funcionarios rusos y voces ultranacionalistas siguieron rechazando cualquier plan de paz, incluido el plan inicial de 28 puntos propuesto por Estados Unidos, que no cumpla con las antiguas demandas de Rusia de destruir el Estado ucraniano y debilitar la alianza de la OTAN.

El Kremlin está intensificando la reciente actividad militar rusa para presionar a Ucrania y Occidente a que entreguen el territorio en el óblast de Donetsk, que es improbable que las fuerzas rusas capturen sin varios años de campaña.

La situación en la región de Pokrovsk sigue siendo grave y dinámica, ya que las fuerzas rusas continúan avanzando para cerrar la bolsa de Pokrovsk-Myrnohrad y las fuerzas ucranianas continúan con sus contraataques.

Las fuerzas ucranianas también están llevando a cabo acciones de interdicción aérea táctica contra la logística rusa que apoya el esfuerzo de Pokrovsk.

Las fuerzas rusas avanzaron recientemente cerca de Lyman, Pokrovsk, en el área táctica de Kostyantynivka-Druzhkivka y en el oeste de Zaporizhia.

[Terminus]

REGRESO A LAS GUERRES DEL PASADO

La Asociación Ucraniana de Desarrolladores ha presentado un proyecto de fortificaciones basado directamente en la experiencia real del frente.
Qué propone:
– Fortificaciones subterráneas, no búnkeres visibles
– Estructuras dispersas, camufladas y conectadas
– Protección frente a artillería, drones y vigilancia aérea
– Diseño pensado para sobrevivir y seguir combatiendo

Dato clave:
Incluye kilómetros de galerías, refugios protegidos y rutas internas, desarrollados por ingenieros y arquitectos civiles a petición del Ejército ucraniano.

 Lección aprendida:
La guerra moderna no ha eliminado la trinchera.
La ha enterrado, fragmentado y adaptado al dron.
Si no se ve, es mas dificil de destruír

[Foxbat]

Básicamente una copia de las fortificaciones rusas.

[Terminus]

LA OTAN CONTRA LOS DRONES DE UCRANIA

Fuerzas ucranianas aniquilaron dos batallones de la OTAN durante los ejercicios "Hedgeog" en 2025. 
El año pasado, las fuerzas ucranianas obtuvieron resultados impresionantes durante maniobras a gran escala en Estonia.

Lo que se sabe:
16.000 soldados de 12 países de la OTAN participaron en los ejercicios. El combate de entrenamiento se realizó con drones y un enemigo simulado.
El objetivo de los ejercicios era recrear un campo de batalla repleto de amenazas y actividad constante de drones para probar su capacidad de operar bajo presión y probar su capacidad de adaptción en tiempo real.
Diez soldados ucranianos operadores de drones destruyeron 17 vehículos blindados y realizaron 30 ataques contra otros objetivos en medio día. Si la batalla hubiera continuado, la OTAN habría perdido dos batallones en un día.

[Terminus]

La industria militar del futuro: Ucrania lidera la producción global de drones con 5 millones para 2026

El liderazgo de Kiev en aeronaves no tripuladas confirma la espectacular evolución de su industria de defensa nacional.

19 de junio de 20269:52 hs



El imparable desarrollo militar de Ucrania marca la carrera tecnológica de los drones en la guerra con Rusia.

La fisonomía de la guerra moderna se está rediseñando por completo en el territorio ucraniano. Lo que inicialmente comenzó como una resistencia nacional dependiente de la ayuda exterior se ha transformado en un ecosistema de innovación militar sin precedentes. La evolución de la industria local ha subvertido la dinámica de un Estado que, tras la invasión de 2022, sobrevivió en gran parte gracias a la asistencia de Europa. Hoy, Ucrania se posiciona en la vanguardia de la tecnología autónoma global.

Drones de fibra óptica: la guerra de guerrillas tecnológica en las carreteras
La incesante carrera tecnológica en la que se ha sumido el conflicto contra Rusia registra innovaciones semanales. El dron Strum Blade representa la última respuesta ucraniana frente a los tristemente célebres Zhdun rusos. Estos últimos son dispositivos guiados por pilotos conectados directamente a través de fibra óptica, una particularidad que los vuelve completamente inmunes a las interferencias electromagnéticas tradicionales.
Los Zhdun permanecen emboscados durante horas a los lados de las carreteras de abastecimiento consumiendo un mínimo de batería, listos para atacar con precisión al paso de los vehículos. "La única forma de pararlos es cortar el cable. Es un grave problema porque ahora mismo el 90% de nuestras bajas se registran durante el proceso de abastecimiento o reemplazo de tropas [cuando viajan por los caminos objetivo]", detalla Yevgeny Semenov, director de la firma encargada de producir el Strum Blade.


Soldados de la Brigada de Misiles Antiaéreos de Jersón sostienen drones.

Para contrarrestar esta amenaza, el Strum Blade opera de una manera que parece extraída de un guion de ciencia ficción: el cuadricóptero se eleva transportando una bobina equipada con un cordel de metal enrollado en su interior, que finaliza en una pesa de contrapeso. El piloto descuelga el filamento hasta que el contrapeso se arrastra por la tierra y avanza para colisionar intencionadamente contra las madejas de cables de fibra óptica rusas atadas a los postes, cortándolas con extrema facilidad.

"La idea es arrastrar el cordel de metal por las rutas y así 'limpiarlas'. Si cortamos la fibra óptica, los rusos pierden el control del dron y no pueden atacar. Puede 'limpiar' 10 kilómetros por hora y cuesta unos 1.500 dólares", explica Semenov a El Mundo, un joven directivo y ex piloto de aviación de 34 años. La realidad cotidiana del conflicto se resume ahora en drones contra drones y robots contra robots.

Estrategia de coste y efectividad contra los misiles Patriot occidentales
En el centro de pruebas del Complejo Ucraniano de Entrenamientos y Pruebas (UTTC) —un amplio espacio al aire libre dotado de polígonos, arboledas y conectividad a internet garantizada por antenas Starlink— la empresa de Semenov también exhibe el Interceptor Strum. Este dispositivo, denominado coloquialmente por algunos expertos como "supositorio volante", fue desarrollado expresamente como respuesta a los drones de ataque Shaheed de origen iraní utilizados por Moscú.

"Los últimos modelos que hemos diseñado ya llevan cámaras y están conectados a un sistema de radares. Cada equipo cubre un área de 25 kilómetros. Desde el 2024 hemos desplegado unos 7.000 interceptores y el cálculo que tenemos es que hemos requerido unos tres para derribar cada Shaheed", apunta el directivo ucraniano.
La ecuación que inspira a la nueva ola de creadores ucranianos es nítida: optimizar costes y maximizar la efectividad. Mientras que un Interceptor Strum se sitúa en el entorno de los 1.000 dólares, los drones Shaheed superan los 20.000 dólares, y los misiles occidentales Patriot —que constituyen la base del escudo de la OTAN— elevan su coste hasta rozar los cuatro millones de dólares por unidad, evidenciando una asimetría económica insostenible para las defensas tradicionales.


El misil Furia fue utilizado para reconocimiento de fuego de artillería.

Inteligencia artificial en Leópolis: desminado 100 veces más rápido que Occidente
La exhibición tecnológica celebrada durante la denominada Semana de la Tecnología del UTTC en la región de Leópolis congregó a casi medio centenar de compañías especializadas. Entre las innovaciones mostradas destacaron robots terrestres orientados a la desactivación de minas, los cuales iniciaron las jornadas con un singular desfile de pequeñas plataformas móviles guiadas por sus respectivos pilotos como si fueran sus mascotas.

Frente a los detectores tradicionales de brazo manual, empresas locales como Uadamage, liderada por el ingeniero Mikhailo Visarsky, han optado por desarrollar ecosistemas integrales que fusionan drones, sensores, cámaras e inteligencia artificial. La comparativa de rendimiento con las metodologías estandarizadas resulta demoledora.
"Hasta que comenzó la invasión de Ucrania en 2022, los expertos en detectar minas usaban la misma tecnología de hace 70 años. Ellos pueden reconocer 10 metros cuadrados en un día. Nuestro dron permite reconocer una hectárea en una hora. Es 100 veces más rápido. Occidente sigue mejorando caballos; nosotros estamos diseñando coches", proclama Visarsky, quien al igual que el grueso de los ingenieros del sector ronda los 30 años y proviene directamente del ámbito de las tecnologías de la información (IT).

Autonomía militar y el nuevo rol de Kiev ante la Unión Europea
La gran maduración de la industria de defensa ucraniana ha permitido al país posicionarse entre los líderes internacionales en el desarrollo de aparatos no tripulados aéreos, terrestres y marítimos. Este auge ha coincidido con el despliegue de casi 60 firmas ucranianas en Eurosatory-2026 en París, uno de los mayores escaparates de tecnología militar del planeta. En dicha feria, las firmas locales expusieron desde misiles balísticos hasta un nuevo dron submarino kamikaze con capacidad para transportar 1.000 kilogramos de explosivos, además de decenas de diseños de vehículos aéreos (UAV) y terrestres (UGV).

A tenor de la experiencia práctica acumulada en el campo de batalla, Kiev ha decidido promocionarse activamente como un socio de referencia para el nuevo entramado de seguridad de la Unión Europea. Las autoridades buscan dejar atrás el rol histórico de mero receptor de asistencia internacional que ostentaban en 2022. La transformación es de tal calibre que las fuerzas armadas ucranianas suspendieron el pasado mes de mayo el envío de militares para adiestramiento en el extranjero, argumentando que las tácticas impartidas en los centros europeos se encuentran totalmente desfasadas frente a la guerra tecnológica que se libra en su propio suelo.

Según datos ofrecidos por el presidente Volodímir Zelenski, aunque Ucrania continúa figurando como el principal importador de armamento del globo, su industria doméstica ya es capaz de proveer cerca del 50% de las necesidades del ejército, un incremento radical frente al exiguo 10% que registraba al inicio de la invasión. Adicionalmente, el Ejecutivo constató en abril un excedente de capacidad de producción de hasta el 50% en determinados tipos de armamento, lo que motivó la reanudación de las exportaciones de material militar.


Alianzas con gigantes como Airbus y la proyección del milagro económico
Para las autoridades económicas del país, los sistemas de defensa occidentales requieren una profunda revisión. "Europa tiene que empezar a vernos como socios. La tecnología que está desarrollando Ucrania es efectiva y barata. Supone un cambio radical de las reglas del juego. Mientras, Europa sigue gastando millones en un sistema defensivo que puede ser superado por drones que cuestan cientos de euros", asevera Ihor Bezkaravainyi, viceministro de Economía a cargo del desminado nacional.

Con el objetivo de canalizar esta producción, la Jefatura del Estado prevé la apertura durante este año de una decena de centros de exportación de armamento repartidos en diversas capitales europeas. El tejido industrial cuenta ya con unas 450 empresas locales de drones, de las cuales entre 40 y 50 lideran el mercado regular. "Todo el mundo quiere invertir. 2026 será el año de las inversiones en nuestra tecnología", pronosticó el presidente Zelenski.
Las proyecciones del Consejo Ucraniano de la Industria de Defensa estiman que las exportaciones militares del país podrían alcanzar los 2.000 millones de dólares solo este año, una cifra diez veces superior a los registros de 2021, antes de la ofensiva de Moscú. De igual modo, el Ministerio de Defensa local ratificó que de los 175 nuevos modelos de equipamiento aprobados en mayo, el 93% se manufactura íntegramente en factorías nacionales.

Esta capacidad autónoma ha crystallized en la firma de contratos multimillonarios con corporaciones internacionales como la alemana Quantum Systems o la estadounidense Auterion. Recientemente, Airbus Defensa y Espacio consolidó un acuerdo estratégico con la firma ucraniana Skyfall para el desarrollo del futuro "escudo aéreo de múltiples niveles" de la UE. Asimismo, la corporación europea MBDA —fabricante del misil de crucero Taurus— selló una alianza con la firma local Armor para producir drones de largo alcance y sistemas de interceptación avanzados. Incluso países de la región del Golfo Pérsico han requerido formalmente la asistencia de expertos ucranianos para instruirse en la neutralización de tecnologías aéreas de origen iraní.

El impacto económico a largo plazo se anticipa decisivo. Según Bezkaravainyi, el desarrollo de la industria militar es la salida lógica para la economía nacional. "Es lo que pasó con Japón tras la Segunda Guerra Mundial. El milagro económico se basó en ayudar al ejército de EE. UU. [durante la guerra de Corea] fabricando vehículos buenos y baratos. Sí, ahora producimos drones para la guerra, pero en el futuro los podremos usar para entregar pizzas", reflexiona el viceministro.

La brecha con los ejércitos de la UE: cinco millones de drones al año
La velocidad de obsolescencia en este teatro de operaciones es vertiginosa. "En esta era, la tecnología cambia cada tres meses. Lo que servía ayer, hoy es historia", subraya Yevgeny Semenov. Es bajo esta premisa donde los especialistas locales evidencian la enorme brecha operativa existente entre las capacidades de producción ucranianas y los inventarios de las potencias de la Unión Europea.
Cuando los técnicos ucranianos analizan las previsiones de los ejércitos comunitarios más capaces, cuyas flotas de drones apenas se contabilizan por miles, la reacción es de escepticismo absoluto. "Ucrania producirá este año cinco millones de drones. Es decir, más de 13.000 por día. Con 'miles' de drones, Alemania o Francia podrían pelear un par de días contra Rusia y después tendrían que rendirse", sostiene Semenov de forma tajante.

Esa misma distancia conceptual se pone de manifiesto al evaluar ciertas innovaciones presentadas por firmas de la industria tradicional europea en los foros internacionales de París, como el reciente vehículo todoterreno de la francesa Renault que incorpora un dron sobre el techo. "Claro, se supone que los rusos no tienen drones que puedan destruir ese coche. Por eso casi todos esos tanques Leopard y blindados Bradley que nos dieron hoy son chatarra", concluye el especialista, evidenciando que las doctrinas convencionales de blindados pesados han sucumbido definitivamente ante la omnipresencia de la robótica aérea de bajo coste.
https://www.elobservador.com.uy/espana/i...6-n6047932

[Terminus]

LA ARTILLERÍA UCRANIANA

Recientemente, en las páginas de la sección Oboronka del portal Ukrainska Pravda, apareció una entrevista con Vitaliy Korniyenko, comandante de la 7.ª Brigada de Artillería «Hrehit» del 2.º Cuerpo GN «Chartia». A continuación, los extractos más interesantes:

Sobre los cambios en la táctica de artillería en la guerra ruso-ucraniana
«Al principio, tanto nosotros como los rusos podíamos mantener dos o tres piezas de artillería en posición. En el lado enemigo, esto duró hasta 2023. Luego las cosas empezaron a cambiar, porque despliegas seis cañones y, una hora más tarde, no queda de ellos más que el recuerdo. Ya nadie sale a campo abierto. Hoy en día, el equipo ni siquiera llegaría a la posición.

La salida de la dotación de artillería se prepara con antelación. En primer lugar, los equipos de drones antiaéreos "limpian" el cielo de la reconexión enemiga en la zona. La posición en sí es un búnker totalmente excavado en la tierra, con accesos bien camuflados. (...) Si efectuamos cien disparos con un cañón en un día, es poco probable que sobreviva hasta la noche. Porque el cielo está lleno de drones, cada disparo revela la posición: será detectada y empezarán a machacarla con todos los medios posibles.

Ahora, una misión típica es una salva de hasta 10 disparos. Primero, de 3 a 5 proyectiles para ajustar el tiro, y luego fuego sobre el objetivo. Al menos cinco proyectiles, cada uno con un coste mínimo de 2000 dólares. Eso da una idea de los costes».

Sobre el uso de cañones autopropulsados y remolcados
«Los cañones autopropulsados se utilizan "a petición" y no siempre contra la infantería o algún edificio. Los cañones remolcados ya están atrincherados y esperando la orden; pueden operar rápidamente.
Los cañones autopropulsados ahora también operan desde búnkeres, pero los remolcados se adaptan mejor a ello: son simplemente más pequeños. Además, los cañones remolcados son mucho más duraderos. Pueden resultar dañados, pero es difícil destruirlos; esa es su ventaja».

Sobre los tipos de munición de 155 mm
«La munición de 155 mm M107 se denomina "corta". Se produce en masa y es barata; todos nuestros aliados la fabrican, e incluso nuestro país lo hace. Tenemos suficiente para hacer la guerra. Es precisa, pero su alcance es de 14 a 18 km, según la carga propulsora.
En cuanto a los de largo alcance, se trata del M795 y sus equivalentes extranjeros. Es más largo, más pesado y mucho más caro. Con un buen propulsor, alcanzará los 30 km, y con un sistema de sangrado de base (base bleed) aún más lejos. Esta munición y sus propulsores son bastante escasos.

Creo que renunciar al M107 no es del todo una buena idea. Los proyectiles de largo alcance desgastan el tubo más rápido y revelan la posición: al disparar una carga de largo alcance, sale una enorme columna de fuego por el cañón... Por la tarde o temprano por la mañana, el destello es visible a kilómetros de distancia».

Sobre los problemas con los proyectiles de 155 mm de fabricación asiática
«Tenemos una amplia gama de proyectiles de diferentes países, y los de los estados occidentales cumplen las normas. Sin embargo, sus homólogos producidos por algunos países asiáticos [probablemente en referencia a la munición de artillería de Pakistán producida por Pakistan Ordnance Factories e India producida por la ya desaparecida Ordnance Factory Board —nota del autor]... su calidad es, francamente, desastrosa.

En el papel, el peso del proyectil se especifica en 46 kilogramos, pero lo pesamos in situ y es de 46,9 o 45,4 kg. Y ese medio kilogramo de diferencia contractual tiene un impacto enorme en el lugar donde volará.
Ya no confiamos en las tablas estándar para los proyectiles y creamos las nuestras propias para cada fabricante; pesamos cada lote, los clasificamos por peso para que la diferencia en los "agrupamientos" sea pequeña y vuelen aproximadamente al mismo lugar. No puedo permitirme errores en los que un proyectil vuele 2 km hacia un lado, donde están asentados nuestros muchachos de infantería.

Añadiré que nuestros artilleros en general temen a los proyectiles de un país [India o Pakistán —nota del autor]. Ha habido casos en los que han arrancado el freno de boca o incluso han reventado el tubo. Y cuando el tubo revienta, la cosa se pone muy fea».
https://oboronka.mezha.ua/chi-vizhivut-v...iv-315324/

[Terminus]

Una abuela, una bicicleta, dos robots militares y una guerra.
Una anciana iba en su bicicleta por una carretera en la región ucraniana de Sumy cuando se percató de la presencia de dos robots militares. Uno estaba dañado y el otro intentaba arrastrarlo fuera del peligro.
Al darse cuenta de que eran ucranianos, se detuvo y fue a ayudar.
El robot terrestre dañado de la 71.ª Brigada Aeromóvil de Ucrania había alcanzado una mina rusa. Los operadores enviaron otro vehículo no tripulado para recuperarlo, pero conectarlos a distancia para el remolque resultaba difícil.
Así que la mujer simplemente intervino.
Guió al robot de rescate hasta colocarlo en posición, ayudó a enganchar la máquina dañada... y el trabajo quedó hecho.
Luego volvió a su bicicleta y continuó su camino como si no hubiera pasado nada extraordinario.
No sabemos su nombre. No sabemos adónde iba ni quién la esperaba en casa.
Pero hay algo profundamente ucraniano en estas imágenes: vio que nuestros soldados necesitaban ayuda, los ayudó y siguió su camino.

[Leonidas69]

Nada que no hubiera hecho una abuela rusa, u otro ciudadan@ para su país. De éste tipo de cosas hay muchas de ambos bandos incluso haberse equivocado confundiendolo como propio de su Ejército

[Voluntario2]

Coincido con Leonidas.