10-18-2024, 03:29 PM
Y...después se "ofenden" si preguntamos precios a China... 
|
Calificación:
Novedades en la F.A.U.
|
10-18-2024, 03:44 PM
Las otras ayudas también pueden venir de China o incluso de Rusia aunque no este de acuerdo con su geopolítica ni con sus aliados, pero en este mundo esto no importa, solo importa los intereses de cada nación (al estilo Brasil salvando distancias ).
Tampoco se que se arreglo de la ley de derribos que a USA no le gusta ni entiendo porque de esta presión ya que no tenemos fronteras con ellos. Si alguien me lo explica estare agradecido.
Tampoco se que se arreglo de la ley de derribos que a USA no le gusta ni entiendo porque de esta presión ya que no tenemos fronteras con ellos. Si alguien me lo explica estare agradecido.
10-18-2024, 04:22 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 10-18-2024, 04:25 PM por Terminus.)
Saco en concreto que el Esc Aer 1 será el escuadrón antibichera y la defensa aérea será con jet, entrenadores pero sin radares y desarmados.
Sigue además la preocupación por la "agencia espacial". Por suerte con el 34% de sus efectivos femeninos no tienen problemas de reclutamiento
Tristeza nao ten fim
Sigue además la preocupación por la "agencia espacial". Por suerte con el 34% de sus efectivos femeninos no tienen problemas de reclutamiento
Tristeza nao ten fim
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
10-18-2024, 04:41 PM
Excelente nota!!
Buenísima síntesis de Dragonfly.
Creo que el proceso de Argentina con sus F16 podría servirnos de buen ejemplo.
En un principio la fuerte presión de UK a USA, había puesto todo en el freezer para autorizar a Dinamarca esa venta.
Argentina avanzó entonces con fuerza para adquirir los JF17 chinos.
En ese momento, por lo que entiendo, el argumento de USA a UK, fue más o menos: "si van a comprar cazas de todos modos, mejor autorizarles los F16 y tenerlos enganchados con nuestra logística, a que perdamos todo el control y tengan el soporte chino fuera de nuestro alcance".
Quizás no es mala idea, retomar "consultas" por el L15B.
Probablemente USA libere los repuestos trancados de los A37 y destrabe los Bae Hawk.
Y si aún así no prospera, no sería malo adquirir los chinos. Primero porque mejoramos nuestra imagen que tan golpeada quedó con el proceso de las OPV y segundo porque USA no podría decir absolutamente nada, ya que ellos fueron nuestra primera opción y nos dieron la espalda.
Buenísima síntesis de Dragonfly.
Creo que el proceso de Argentina con sus F16 podría servirnos de buen ejemplo.
En un principio la fuerte presión de UK a USA, había puesto todo en el freezer para autorizar a Dinamarca esa venta.
Argentina avanzó entonces con fuerza para adquirir los JF17 chinos.
En ese momento, por lo que entiendo, el argumento de USA a UK, fue más o menos: "si van a comprar cazas de todos modos, mejor autorizarles los F16 y tenerlos enganchados con nuestra logística, a que perdamos todo el control y tengan el soporte chino fuera de nuestro alcance".
Quizás no es mala idea, retomar "consultas" por el L15B.
Probablemente USA libere los repuestos trancados de los A37 y destrabe los Bae Hawk.
Y si aún así no prospera, no sería malo adquirir los chinos. Primero porque mejoramos nuestra imagen que tan golpeada quedó con el proceso de las OPV y segundo porque USA no podría decir absolutamente nada, ya que ellos fueron nuestra primera opción y nos dieron la espalda.
10-18-2024, 04:42 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 10-18-2024, 04:44 PM por dragonfly.)
Eso del escuadrón antibichera es el colmo...
Es lo que hay, valor!
Los Hawks canadienses están sin radares y desarmados...No significa que no puedan tener radar ni armas.
( obs...los HAWKS canadienses tienen como 25 años de uso, pero al parecer bien mantenidos)
Es lo que hay, valor!
Los Hawks canadienses están sin radares y desarmados...No significa que no puedan tener radar ni armas.
( obs...los HAWKS canadienses tienen como 25 años de uso, pero al parecer bien mantenidos)
10-18-2024, 04:43 PM
(10-18-2024, 04:22 PM)Terminus escribió: Saco en concreto que el Esc Aer 1 será el escuadrón antibichera y la defensa aérea será con jet, entrenadores pero sin radares y desarmados.
Sigue además la preocupación por la "agencia espacial". Por suerte con el 34% de sus efectivos femeninos no tienen problemas de reclutamiento
Tristeza nao ten fim
Yo lo veo por el lado de que "momentáneamente" le asignan esa misión para no hacerlo desaparecer... y queda casi en situación standby hasta que lleguen reactores y volvemos a la normalidad con los 2 Escuadrones.
10-18-2024, 04:46 PM
(10-18-2024, 04:22 PM)Terminus escribió: Saco en concreto que el Esc Aer 1 será el escuadrón antibichera y la defensa aérea será con jet, entrenadores pero sin radares y desarmados.
Sigue además la preocupación por la "agencia espacial". Por suerte con el 34% de sus efectivos femeninos no tienen problemas de reclutamiento
Tristeza nao ten fim
De León es claro en que si se compran los Hawk canadienses se deben equipar con armamento y sensores.
10-18-2024, 05:12 PM
(10-18-2024, 04:46 PM)Foxbat escribió:(10-18-2024, 04:22 PM)Terminus escribió: Saco en concreto que el Esc Aer 1 será el escuadrón antibichera y la defensa aérea será con jet, entrenadores pero sin radares y desarmados.
Sigue además la preocupación por la "agencia espacial". Por suerte con el 34% de sus efectivos femeninos no tienen problemas de reclutamiento
Tristeza nao ten fim
De León es claro en que si se compran los Hawk canadienses se deben equipar con armamento y sensores.
Siempre será mucho mas fácil, barato y políticamente conveniente (para cualquier partido) comprar aviones "de guerra" que no sean "de guerra".
10-18-2024, 05:58 PM
(10-18-2024, 04:46 PM)Foxbat escribió:(10-18-2024, 04:22 PM)Terminus escribió: Saco en concreto que el Esc Aer 1 será el escuadrón antibichera y la defensa aérea será con jet, entrenadores pero sin radares y desarmados.
Sigue además la preocupación por la "agencia espacial". Por suerte con el 34% de sus efectivos femeninos no tienen problemas de reclutamiento
Tristeza nao ten fim
De León es claro en que si se compran los Hawk canadienses se deben equipar con armamento y sensores.
Exactamente.
Algo positivo: tenemos reactor seleccionado.
10-18-2024, 06:19 PM
Lamento informarles que despues de la entrevista indague un poco sobre los Hawks canadienses y estan todos en la version de ellos de la ETA para ser utilizados como plataformas de instruccion de mecánicos y tecnicos
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Browsing: 27 invitado(s)