[HalconLMGA85]

Ya hemos escrito ríos de tinta respecto a "disuasión" y que esto no implica "superioridad".
Incluso creo hay un tema específico en este foro.
Los países necesariamente deben plantearse todos los escenarios posibles de conflicto. Desde los regionales, los extraregionales, globales, internos, etc, etc.
Que "hoy" una hipótesis de conflicto con un vecino por ejemplo sea muy poco probable, no quiere decir que en algún momento se torne en probable. Basta recordar los conflictos con las papeleras, que implicó la militarización del perímetro de Botnia, las maniobras Argentinas frente a Paysandú, el pedido oficial de apoyo militar de nuestro presidente a Mr. Bush, etc.
Por eso, el tener un nivel de disuasión aceptable (no necesariamente superioridad), puede evitar que un conflicto diplomático termine en una guerra.
Y cuando hablamos de disuasión hablamos de "cuánto daño" podemos infligirle a un enemigo, más allá de que éste logre su objetivo. Y en este caso lo que pesa es "cuánto una sociedad está dispuesta a pagar" en vidas humanas para conquistar otro territorio.
Por eso, y dentro de nuestras posibilidades, entiendo debemos tener FFAA bien equipadas, motivadas, bien pagas y muy bien entrenadas. Por nuestra dimensión, seguramente no tengamos nunca superioridad sobre nuestros vecinos, pero si logramos tener un nivel de disuasión adecuado, es muy probable que desistan de cualquier acción militar trasnochada.
Retomando el tema, los MBT son imprescindibles como apoyo a la infantería., y como bien se dijo con cobertura aérea adecuada. Si regalamos el cielo no hay chances. Por eso esto debería plantearse como algo integral, y de ahí que la FAU busca pegar un salto tecnológico con capacidades de radar y capacidades de misiles AA que hoy no tenemos (más allá de que los misiles puedan venir en una segunda instancia, pero los vectores que están sobre la mesa tienen esa capacidad).

[Voluntario2]

Para mí la disuasión básica es medios anticarro y antiaéreos.
Por ahora hay muy poco de los primeros y casi nada de los segundos.
Si partimos de la base que un manpads está por los 50.000 dólares y un arma anticarro de mediano alcance tal vez unos 5.000 vemos que se necesita en el entorno de un millón de dólares para "empezar a conversar".

[HalconLMGA85]

(02-16-2022, 03:01 AM)Voluntario2 escribió: Para mí la disuasión básica es medios anticarro y antiaéreos.
Por ahora hay muy poco de los primeros y casi nada de los segundos.
Si partimos de la base que un manpads está por los 50.000 dólares y un arma anticarro  de mediano alcance tal vez unos 5.000 vemos que se necesita en el entorno de un millón de dólares para "empezar a conversar".

Desde mi punto de vista es un todo. No se actúa de modo aislado con los distintos medios. La combinación de sistemas AA y aviones con radar y capacidad BVR, generan en cuanto al espacio aéreo una zona insegura para los aviones enemigos, lo cual necesita un invasor para batir blancos estratégicos y "ablandar" líneas de defensa, complementándose con la artillería. Pero si bien la estrategia de hostigamiento y repliegue en una confrontación asimétrica es imprescindible (acá entran los manpads y armas anticarro), el dominio territorial se hace "pie a tierra" como dicen los infantes, y para esos avances se necesita si o si apoyo de MBT. 
El problema es que cuando nos falta casi todo, buscamos una u otra cosa, cuando debería ser una "y" otra cosa, más allá de que esos son procesos que llevan tiempo, pero es cuestión de avanzar, más lento o más despacio, en el  sentido correcto.

[dragonfly]

250 Toyotas 4x4 con armas anti tanque y manpads, y listo el pollo contra cualquiera de la región.
En 30 dias lo armamos.
Y cualquier ñeri te maneja una Toyota.

[roberto6]

que boludos los pauses que manejan una doctrina conjunta equilibrada

[dragonfly]

No son boludos,...tienen recursos.

[dragonfly]

Podes manejar una doctrina conjunta...pero para un país que tiene pocos recursos economicos, no podemos darnos el lujo de grandes cantidades de Leo1...Baterias AA...
Ahora, la experiencia adquirida demuestra que ingenio, mobilidad y flexibilidad, matan billetera.

[roberto6]

acá hay es como el dinero de las misiones de paz es para eso no para comprar leopard

[Pr0D1g10]

A todo esto, se sabe algo de los MRAPS?

[Inf de marina esp]

Por favor que alguien me diga que misil anticarro cuesta 5000 dólares??? Esos precios se alejan de la realidad son muchos más caros incluido los chinos y rusos, por 5000 no se llegará para3 o 4 rpg7.