• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 15 voto(s) - 2 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará
Esperen sentados ayuda de USA nomás
 
Reply
(12-22-2020, 02:24 AM)Voluntario2 escribió: Con respecto a si USA va a ayudarnos siempre no se. Supongo que sí.
La historia lo demuestra. Para los grandes poderes anglosajones, Gran Bretaña en el siglo XIX y USA en el siglo XX este territorio tiene valor estratégico. Les sirve que sea independiente. Por eso actúan en consecuencia.  
Naturalmente dependemos de nosotros mismos también.

Creo que la FAU no juega al achique. Los que juegan al achique son los gobiernos.
En todo caso la FAU jugo al achique entre 1973-1984 cuando fue gobierno. Estamos hablando de 40 años atrás.

En el juego político siempre van a haber palos en la rueda, chicanas. No obstante una cosa es que sea un francotirador radical que no tiene mayor eco, como el diputado que hoy critica la compra de los C-130 nuevos y otra cosa es una crítica generalizada. Tal vez una crítica generalizada surgiría se se compraran A-400 que salen el doble o el triple...
Por supuesto - como ya se expresó - hay gente que no le viene nada bien. De segunda mano porque es de segunda mano, y si se compra de primera mano se va a criticar porque es caro.

Sobre el orgullo que se espera que puedan tener nuestros compatriotas por aviones de combate nuevo no se. Si fueran gratis o precio simbólico  seguro que sí.  Si salen muchos $$$ es muy posible que piensen distinto.  

Creo que todos los que estamos en el foro tenemos claro la importancia de tener Fuerzas Armadas bien equipadas y adiestradas. Particularmente en lo que hace un diferencial: el componente aéreo. Lamentablemente somos "moscas blancas" entre nuestros compatriotas. A la mayoría de los votantes, no solo a los que votaron a la hoy oposición les interesa poco o nada el tema de equipamiento. O sea que no es un tema de izquierda, centro o derecha.
Hasta 1995 por ejemplo el 66% de los votos correspondió a los partidos tradicionales. Tampoco en ese momento había una política de Defensa ni el equipamiento necesario en aviones de combate.
Entiendo la mirada de Leonidas pero discrepo con lo que expresa sobre los frenteamplistas.  No creo que todos ellos o la mayoría vean como dignas solo  a las FFAA de Cuba, Rusia, etc., y no a las propias. Además en todo caso las políticas de Defensa deben incluir a todos los partidos. Incluidos a los de la oposición.
Desde mi visión, no fue la FAU quien jugó al achique, sino los gobiernos de turno que tenían la potestad de adquirir equipamiento. Pero la realidad es la realidad. Los gobiernos del Frente Amplio fueron la peor época de "acogotamiento" de las FFAA en todo sentido (no solo equipamiento). Debemos recordar que fue Lacalle padre quien apoyó a la Armada y nos equipamos con buques bastante aceptables para la época.
Retomando el hilo del remplazo de los aviones de combate, debemos apuntar a adquirir LIFT nuevos como los que se habló hasta el hartazgo, con un poder de disuasión real.
Ahí tenemos al M346 a la cabeza. Si bajamos la mira y apuntamos más abajo, nos condenamos a no tener  vectores con un poder de disuasión real. 
Sinceramente, alguien se imagina que después de comprar algunos L150 o AMX, existirá ambiente político como para ir luego por aviones más capaces?
Esto es un arma de un solo tiro. Pegamos o erramos.
Insisto en que los palos vendrán si o si, porque el juego de la oposición será el de pegar. Y se haga lo que se haga siempre dejaremos un flanco para que nos peguen: si son usados, compramos chatarra,. si son nuevos, gastamos mucho, si es el L15 es chino berreta, si es el FA50 dirán que es un arreglo sucio por los pesqueros koreanos del Atlantico Sur, y así con todos. 
Por eso, si me van a pegar, que valga la pena lo que traeremos.
Pasada la tormenta de palos, buscarán otra cosa para agredir y tendremos nuestros buenos pájaros en los hangares.
Todas las fichas la M346 entonces !!!
 
Reply
"Desde mi visión, no fue la FAU quien jugó al achique, sino los gobiernos de turno que tenían la potestad de adquirir equipamiento [...] Si bajamos la mira y apuntamos más abajo, nos condenamos a no tener  vectores con un poder de disuasión real. Sinceramente, alguien se imagina que después de comprar algunos L150 o AMX, existirá ambiente político como para ir luego por aviones más capaces? Esto es un arma de un solo tiro. Pegamos o erramos.
Insisto en que los palos vendrán si o si, porque el juego de la oposición será el de pegar [...] Por eso, si me van a pegar, que valga la pena lo que traeremos."

Totalmente de acuerdo con el forista HalconLMGA85. Si hay que zambullirse, que sea en el océano y no en un charco.
Aguante el M346 LFFA! #Noalachique

Salu2!
 
Reply
Estimados Halcón y Shinjo, seguramente la FAU propuso en primer lugar al M-346 y solicitó 10-12 aviones.
Por las razones en que todos más o menos hemos expuesto: occidental, moderno, LIFT, etc.
Estimo que fundamento porque el M-346 es el más conveniente, por lo menos al estilo de los que la FAU fundamento la compra de los C-130 nuevos.
Lo dicho sobre las conveniencias es lo que expreso ERWING, las revistas brasileñas, Pucará, etc.
La FAU no me parece entonces que juegue al achique.
El que puede jugar al achique es el gobierno, o sugerirlo, en este caso el nombrado Cr. Isaac Alfie.
Son suposiciones.
Lo ideal es que vengan los M-346 de dos en dos...como me parece queremos la mayoría.
 
Reply
(12-22-2020, 11:59 AM)Voluntario2 escribió: Estimados Halcón y Shinjo, seguramente la FAU propuso en primer lugar al M-346 y solicitó 10-12 aviones.
Por las razones en que todos más o menos hemos expuesto: occidental, moderno, LIFT, etc.
Estimo que fundamento porque el M-346 es el más conveniente, por lo menos al estilo de los que la FAU fundamento la compra de los C-130 nuevos.
Lo dicho sobre las conveniencias  es lo que expreso ERWING, las revistas brasileñas, Pucará, etc.
La FAU no me parece entonces que juegue al achique.
El que puede jugar al achique es el gobierno, o sugerirlo, en este caso el nombrado Cr. Isaac Alfie.
Son suposiciones.
Lo ideal es que vengan los M-346 de dos en dos...como me parece queremos la mayoría.
Coincido  Big Grin ...
Desde la FAU como bien dice, seguramente se puso al M346 a la cabeza (como en su momento fue le Yak130 o la Armada las OPV Lurssen).
Si bien después de estos informes técnicos muy pensados y analizados está en la cancha del Poder Ejecutivo, nunca viene mal una actitud de "insistencia" por razones técnicas y operativas por algún vector en particular  Big Grin 
y hasta ahí podremos llegar...
 
Reply
Seguramente la gente de la FAU tiene claro que esta es una oportunidad única.
"La oportunidad" diría yo. Por eso van a insistir. Es comprar el M-346; medio que más conviene a la FAU y por transitiva al Uruguay.
Ahora, hay imponderables que nosotros no manejamos. Los intereses comerciales, que se puede vender a cambio, etc.
Ahí van a meter cuchara desde el Cr. Alfie hasta el Ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Bustillo.
Ojala que los imponderables sumen para los M-346.
 
Reply
(12-22-2020, 03:11 PM)Voluntario2 escribió: Seguramente la gente de la FAU tiene claro que esta es una oportunidad única.
"La oportunidad" diría yo. Por eso van a insistir. Es  comprar el M-346;  medio que más conviene a la FAU y por transitiva al Uruguay.
Ahora, hay imponderables que nosotros no manejamos. Los intereses comerciales, que se puede vender a cambio, etc.
Ahí van a meter cuchara desde el Cr. Alfie hasta el Ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Bustillo.
Ojala que los imponderables sumen para los M-346.
Ojala estimado !!   Big Grin
 
Reply
Habría que ver cual es el famoso tapado, que aeronave, cuantas y como están antes de ser tan terminante con el M-346
 
Reply
La noticia del 28/12 sigue en pie?
 
Reply
El 28/12 anuncian que traemos 12 F22 y F35, a eso se le sumarian 12 platillos voladores de la Guerra de los Mundos de 1953.
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 12 invitado(s)