Mensajes: 3,763
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
No podemos. Argentina no pudo mantener sus misiles y se les vencieron. No podemos porque no hay plata, ni voluntad, ni cabeza, ni gestiones, ni interes, ni ni ninininininini
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 3,763
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
06-05-2019, 04:58 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 06-05-2019, 05:08 AM por el_francotirador.)
Algunas consideraciones:
1) El pais tiene las FFAAs que el poder politico deciden, no al reves. Si el poder politico no otorga fondos, se interesa en el tema o quiere matar a las FFAAs, no le busquen la quinta pata al gato porque los oficiales superiores no pueden hacer nada.
2) Los Comandantes en Jefe son cargos PO-LI-TI-COS, no se como quieren que se lo explique. Al que se hace el campeon le pegan un boleo y viene el siguiente y el siguiente y el siguiente hasta que el ultimo ya sabe como operar. Eso es asi en cualquier parte del mundo. Si no nos gusta, habra que irse a un pais donde los militares gobiernen.
3) Patriota, este es un lugar para dar opiniones, no para juzgarlas. No se quien lo erigio en justiciero de los posts del Foro, pero continuamente esta atacando a aquellos que no opinan como Ud. Aca si alguien quiere venir y decir que la Armada Uruguaya precisa submarinos nucleares, pues alla sea esa persona y su pensamiento, podremos disentir y manifestar nuestro distentimiento con la opinion, pero no atacar ni desmerecer a quienes lo escriben. Si Ud remotamente piensa que este modesto foro le va a cambiar la cabeza a alguien del poder politico, le deseo suerte y entreguese porque esa batalla esta perdida. Este foro es un ejercicio mental para que aquellos que queremos a nuestras FFAAs mejor remuneradas, equipadas y por sobre todas las cosas respetadas, en este lugar podamos ventilar nuestras frustraciones, ideas y sueños. Aca no se planea, ejecuta, ni nada parecido el plan de accion del Ministerio de Defensa y para lo unico que nos lee esa gente es para ver a quien pueden ejecutar o hacer echar del trabajo, mas nada.
En definitiva:
1) No van a venir misiles
2) No van a venir barcos nuevos
3) No van a venir aviones nuevos
4) No van a venir tanques ni artilleria ni nada parecido nuevos
5) Se van a seguir recortando a las FFAAs y atacando en todos los frentes
Si quieren cambiar algo, hagan lobby politico, pero no esperen que el Foro sea el lugar desde donde van a surgir las soluciones. Aca debatimos, soñamos y nos descargamos, pero nada mas.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 2,677
Temas: 22
Registro en: Aug 2015
Reputación:
9
Un punto nomas: cuando gobernaron los militares acá, por mucho tiempo, el material fue la última de las prioridades.
Mensajes: 9,836
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
56
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
Mensajes: 2,677
Temas: 22
Registro en: Aug 2015
Reputación:
9
A todas las FFAA. Para el EN se trajeron los M-41 solamente, que ya eran obsoletos a ese momento, además de que eran un puñado.
Mensajes: 3,763
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
06-05-2019, 06:10 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 06-05-2019, 06:11 PM por el_francotirador.)
M41, M113, Condor, EE-9, EE-3, todo el material de infanteria, Milan, 155mm, Vulcan, etc...
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 2,677
Temas: 22
Registro en: Aug 2015
Reputación:
9
En 13 años... nada realmente relevante... creo que Sanguinetti compró más equipos en 5 años...
Mensajes: 3,950
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Después de febrero y junio de 1973 la Armada quedó "en penitencia" por parte de las otras fuerzas.
Esa situación la logró revertir el verborrágico vicealmirante Hugo León Márquez al tiempo de haber asumido el Comando de la Armada.
En 1980 en una entrevista dada a El País (supongo que ese año y diario) dijo algo así:
"La Armada siempre tuvo la duda de que debía tener. ¿Destructores, barreminas o patrulleros?
Ahora encontramos la respuesta: patrulleros"
Y ahí vinieron las Vigilante.
Los hechos y los años demostraron que lo dijo Márquez no era así. La Armada debía de tener buques de proyección oceánica. Debía de tener barcos de por lo menos 80 metros de eslora para navegar en la zona de responsabilidad marítima de Uruguay.
¿Que barcos se pueden haber comprado en 1980?
Lo primero que se me ocurre son: Descubiertas, MEKO 140 o A69. O cualquier otro tipo similar.
Si lo hubieran hecho, todavía estarían navegando...
Mensajes: 9,836
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
56
(06-05-2019, 02:46 PM)Foxbat escribió: A todas las FFAA. Para el EN se trajeron los M-41 solamente, que ya eran obsoletos a ese momento, además de que eran un puñado.
Ejercito:
Sustitucion del armamento individual y colectivo por FAL, MAG, Morteros Ecia, lanzacohetes Instalaza, pistolas BrowningHP, armamento colectivo: misiles Milan, cañones SR 106 mm, visores nocturnos Philips, TBP Condor, Obuseros 105 y 115 mm, cañones Vulcan y radar ELTA, puente belga, maquinaria de Ing, equipos de Com MBL series 6000 y Motorola, tanques M41, VLR Cascavel y Yararaca. Camiones MB brasileros 4 x4 y 6 x 6.
Jeep Ford brasileros y CJ6 y 7 canadienses.
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".