[Leonidas69]

(01-29-2021, 12:22 PM)Tosk escribió: Peren, peren muchachos...a quien vamos a invadir??? Retomamos la Liga Federal?? Con los pies en la tierra para un país pequeño como el nuestro. Defensa, defensa.

Chile tiene hipótesis de conflicto bastante mas "activas" con Argentina, Perú o Bolivia. Está en el Pacífico que será la próxima zona caliente porque la emergencia china. Es con Colombia el país con mayor hipótesis de conflicto. Y Brasil es la potencia regional.

Uruguay creo que no tiene hipótesis de conflicto tan fuertes lo que no implica no ser disuasivos.

Para la defensa en tierra yo lo veo creo que en primer lugar tener medios anti acceso/negación de área. Medios AT modernos como el Spike por ejemplo en cantidades suficientes por unidad de Infantería y Caballería. También medios AA portátiles o móviles. La artillería de cohetes también es útil para negación de área.

El tema es qué tipo de fuerza queremos. Una fuerza ligera y móvil como la de Colombia por ejemplo o una más convencional como la de Chile o Brasil. Ahí hay que analizarlo en base a las posibles hipótesis que tengamos. La otra vez hablamos de Artillería 105mm móvil o 155mm más lenta pero de mayor alcance??

En el mar, creo que se debe mantener minado, contraminado. Pero también tener medios convencionales. De las unidades de combate yo creo que tener una fragata multifunción (ASuW, ASW con defensas AA) basta y sobra. Luego complementar con OPV FFBNW. Lanchas misileras me parece que ya es un concepto perimido y para nuestro mar no son eficaces. Submarinos no lo veo conveniente y costoso, además que hay que generar doctrina.

El el aire, tener todo bien radarizado y monitoreado. Ya sea con drones o aviones de observación. Yo sí creo que el M346FA bien equipado es un avión disuasivo y moderno...si no hacer un esfuerzo por FA-50. Tener 6 de estos implica el mayor poder de fuego en la historia de la FAU...opción 12, pero honestamente no veo necesario tener más para ser disuasivo. Digo aeronaves completas con todos sus sistemas no "capados" como nos hemos equipado: aparte de radar, misiles, bombas inteligentes, pods de puntería, pods de reconocimiento, pods ECM, visores en casco, auto protección, etc. También acá hay que generar doctrina de guerra aérea moderna.

Brasil con toda la inmensidad que tiene tiene 36 Gripen, quizá alguna docena más para sustituir modelos más viejos. Y Argentina no tiene aviación de combate casi, pero pongámosle que si se equipa con algo será en número no mayor que 12-24.

Otra cosa que sí mejoraría y crearía doctrina de guerra EW: ECM, ESM, SIGINT, COMINT, etc. 

Créanme con con esos puntos, seremos un país disuasivo. No estamos en una zona caliente.

La Guardia Republicana dejarla como está que bastante tiene con el combate al crimen y narcotráfico mas pesado, creo que está bastante bien y no es conveniente sumarla a funciones militares o de defensa.

Siempre tener en cuenta que la mejor defensa empieza en la diplomacia: tejer acuerdos con los que podamos es la primer línea de defensa para un país chico...y ahí también hemos estado fallando ultimamente.

"Brasil con toda la inmensidad que tiene tiene 36 Gripen" 
36 es la adquisision desde Suecia, y pretenden llegar a 128 aeronaves, harán tambien ensamblajes de partes del avión.
 Una vez tengan la experiencia fabril tendran la autorizacion para fabricar un Gripen completo para ellos hasta alcanzar 128, ademas para exportacion!!

"Créanme con con esos puntos, seremos un país disuasivo."
Disuadis a Argentina hoy, a Paraguay a Bolivia y narcos. 
Ní a Brasil, es mas capaz que los brazucas mandan tucanos con misiles AA Piranha jejeje ni se tocan je
Seríamos mas una molestia que una amenaza aunque nuestra disuasion real es el 911!!
 

"Uruguay creo que no tiene hipótesis de conflicto tan fuertes lo que no implica no ser disuasivos." 
Para perseguir narcos solo se necesitan A-29B Super tucanos quizas un L-159ng y mas ná!
Bien baratito y accesible.. 911