[Hum]

Mi visión personal, es que primero hay que saber cómo País las hipótesis de conflicto para las cuales tenemos que prepararnos,  a corto mediano y largo plazo. Supongo que este punto está diagramado a nivel de Misisterio de Defensa.  En base a ello hacer una planificación de las cantidad de personal y tipo de material que necesitaremos para cumplir los objetivos que nos plantearán dichas hipótesis de conflicto. 
También necesitamos Políticas de Estado en ese sentido y para ello se necesita conciencia política y social para tener unas FFAAs equipada y listas para actuar en cualquier circunstancia.
A mi entender esto no sucede en nuestro país.
Guiándonos por las declaraciones del ministro Garcia, hoy por hoy la priorida en el corto plazo es el combate al narcotráfico y contrabando.
Para mediano y largo plazo se necesita un acuerdo político o que el actual gobierno  se perpetúe en el tiempo para lograr una Política de Estado acorde.
En cuanto al material para cumplir con ese objetivo a corto plazo de lucha contra el narcotráfico y contrabando, creo que necesitamos más presupuesto para llegar a cumplir con ciertos números.
Como dije en otra oportunidad y todos somos conscientes de ello, por ejemplo 6 cazas nuevos o 6 turbohélices más son innecesarios para cumplir con toda la gama de misiones para la cuál,  en este caso la FAU, debe prepararse. Si bien el principal para el Ministerio de Defensa es el narcotráfico y contrabando, hay que seguir entrenándose para una hipótesis de conflicto convencional. A modo de ejemplo y con el presupuesto necesario para ello, compraría 24 Lift para distribuir en 2 escuadrones, 1 en Durazno y otro en Tacuarembo, de los cuales entre 16 y 18 estarían en orden de vuelo todo el tiempo para cubrir la gama de misiones a cumplir por la FAU.
Lo mismo con turbohélices con capacidad ISR.
En cuanto a tipos de material, siempre pensando en que tenemos un presupuesto acorde, FA-50  y Súper Tucano.