12-21-2019, 01:04 PM
En realidad creo que se necesitan relevar los C-130 B por tema de desgaste de las aeronaves.
O por lo menos hacer el mantenimiento necesario para que esten volando un año más.
No se si pueden ser sustituídos por C-295. Tal vez sí. Es un tema que seguramente deben poder calcular los mandos de la FAU. ¿Puede ir a la Antartida y llevar carga como el C-130B? ¿Puede ir al Congo eventualmente?
Creo que Bayardi lo que quiere es pevenir que dentro de 6 o 7 meses los C-130B estén parados y no les acusen de falta de previsión.
Sencillamente eso.
Finalmente creo que no hay contradicción entre los vectores de combate y los de transporte. Son necesarios los dos. Son parte del Poder Aéreo del Estado. Es obvio que el vector de combate esta dejado de lado desde hace casi 40 años...
Deben haber C-212 preparados para lanzar paracaidistas y otros también preparados como ambulancias.
O por lo menos hacer el mantenimiento necesario para que esten volando un año más.
No se si pueden ser sustituídos por C-295. Tal vez sí. Es un tema que seguramente deben poder calcular los mandos de la FAU. ¿Puede ir a la Antartida y llevar carga como el C-130B? ¿Puede ir al Congo eventualmente?
Creo que Bayardi lo que quiere es pevenir que dentro de 6 o 7 meses los C-130B estén parados y no les acusen de falta de previsión.
Sencillamente eso.
Finalmente creo que no hay contradicción entre los vectores de combate y los de transporte. Son necesarios los dos. Son parte del Poder Aéreo del Estado. Es obvio que el vector de combate esta dejado de lado desde hace casi 40 años...
Deben haber C-212 preparados para lanzar paracaidistas y otros también preparados como ambulancias.