[HalconLMGA85]

(04-06-2021, 04:13 PM)Pablo 1983 escribió:

(04-06-2021, 01:47 PM)HalconLMGA85 escribió:

(04-06-2021, 08:32 AM)Supersonico escribió: https://www.montevideo.com.uy/Noticias/E...y-uc782710

Momento de llorarle un poco y pedirle que tiren alguna cosita para acá.

USA no va a armar con medios más o menos importantes a un país, donde la izquierda que los odia en general, es casi la mitad de la población. No le van a dar armas, especulando que en próximas elecciones puede darse vuelta la tortilla.
Quizás estén dispuestos para llegar hasta las Predator como gesto, y sabiendo que son de poder militar nulo.
Probablemente esto lo hagan para mantener "canales abiertos" para evitar el vínculo total y absoluto con China y Rusia. Es una partida de ajedrez. Si los otros apuestan más fuerte, USA actuará en consecuencia. Pero en la situación actual, nunca nos darán herramientas potentes de arranque (ni militares, ni comerciales).
Hay que tener claro que a nadie les importamos absolutamente nada.
Somos más amigos o menos exclusivamente  en función de sus conveniencias y necesidades (esto corre para USA, China, Rusia, Argentina y cualquier país con quien nos relacionemos).

Mujica, ex Tupamaro, se reunió con Obama y encima le sacó de encima los presos de Guantanamo....., si, pudimos meter gran parte de la producción de cítricos en USA por eso, Vázquez recibió a Bush y hablaron de una posible ayuda de parte de ese país por el tema papeleras y un posible conflicto armado; a lo que voy, los "cucos" ya no existen. Ojo, loquitos hay en todas partes, muchos ultraderechistas están en contra de acuerdos con China y Rusia por ser "comunistas".

El tema de las "reuniones" siempre lo tomo con pinzas. Trump se reunió con Putin y Merkel con Xi Jinping, y tantos otros en las antìpodas.
Lo de los presos fue una jugada más para USA que nosotros. Si bien USA "terminó de aprobar" las gestiones fitosanitarias cítricas uruguayas, lo que se exporta a ese país de estos productos es mínimo con respecto a lo que exportamos al mundo (por ej. el 75% de la producción de cítricos se va para la Unión Europea), el otro 25% para el resto del mundo, donde está también USA... de todos modos, si bien el Depto de estado desvincula una cosa de la otra, es evidente que si estuvieron vinculadas).
Pero una cosa son relaciones diplomáticas y acuerdos puntuales para comprar menos del 10% de producción de naranjas de un país pequeño, y otra cosa dotar con material bélico relevante. En ese punto, USA se pone siempre muy serio y quisquilloso. Vale recordar cuantos casos hemos mencionado nosotros de la negativa de USA a otros países de ceder material bélico por ser de origen americano, o tener algún componente de ellos.
En Uruguay no creo sea tema del origen del material. Acá los técnicos de las FFAA eligieron en primer lugar una OPV alemana (Lurssen) y un LIFT ruso (Yak 130). Es más, los pilotos de la FAU probaron en China al L15.
Históricamente hemos recibido material occidental como de Rusia. Basta mirar lo variopinto de los medios con que cuentas nuestras FFAA.
Por todo esto, descarto de plano que haya otro criterio que no sea el técnico de parte de nuestras FFAA.
Lo que creo es que USA es mucho más reticente a vender material bélico que Rusia o China.
USA siempre quiere relaciones más carnales y estrecha con sus países aliados. Pero cuando se dan, el Tío Sam es extremadamente generoso (solo cito 2 ejemplos: Israel y Colombia). 
Como no creo que Uruguay llegue a ese nivel de relación, estoy convencido que de USA solo podemos esperar gestos simbólicos y material con capacidades bélicas casi nulas.