[parachute]

Gral: Iván Paulós

Por: Wilson Brañas Sosa

El prestigioso semanario BÚSQUEDA, el 18 de noviembre de 2004, publicó una entrevista al Gral. ® Iván Paulós, realizada con solvencia y objetividad por Iván Kirichenko. Por la fecha se aprecia que el Frente Amplio que el 31 de octubre de ese año había ganado en primera vuelta las elecciones, aún no había asumido el gobierno. No obstante, las apreciaciones del Gral don Iván Paulós se han venido cumpliendo con rigurosidad y estrictez, y he creído oportuno referirme a ellas porque como podrá apreciarse son de una actualidad inocultables.

Interrogado cuidadosamente por el periodista sobre cómo evaluaba quien fue director del Servicio de Información y Defensa durante el período cívico-militar, expresa entre otros conceptos el Gral.Paulós: «Con relación al tema militar, tiene la particularidad de que en todos los países marxistas el Ejército pasa de ser el brazo armado de la patria al del partido. No quiere decir que se obtenga de golpe, sino gradualmente,a través de modificaciones en los programas de estudio, en los cursos, en los instructores con ideología acorde a la que tendrá el gobierno. El Frente Amplio —prosigue— es un abanico con varias varillas... pero todas tienen un eje común que es el marxismo.”

El periodista inteligentemente le pregunta a continuación: “¿Cree que en el Ejército existe suficiente cohesión para evitar que ese proceso se concrete?”

A lo que el Gral. Paulós respondió: “Ese es un problema de los mandos, no mío, que soy un retirado y no hablo en nombre de nadie sino personalmente... Pero ahora con los atributos que tendría el presidente de la República futuro y el Poder Legislativo que lo va a apoyar, y todo el espacio gremial del PIT-CNT que es un brazo más del marxismo en el país, no van a tener dificultades en hacerlo dentro de la ley.

Entonces ahí se van a dar cuenta los partidos tradicionales del error que cometieron a partir del 27 de noviembre de 1983,cuando se formó la Conapro. Estaban todos abrazados —continúa con acierto el Gral.Paulós— los *asesinos terroristas sobre los cuales el propio Poder Ejecutivo nos cometió combatir* Y entonces esos poderes del Estado... porque acá hubo un estado de guerra interno decretado por los órganos competentes del Estado *los mismos integrantes de esos órganos competentes se abrazaron con los tupamaros, con todos los asesinos que estaban en la cárcel o esperando que salgan de la cárcel para abrazarse*.
Y el enemigo eran las Fuerzas Armadas” Y destruye este último criterio afirmando: “Sin embargo éstas —se refiere a las FF. AA.— en veinte y pico de años, no le dieron ningún trabajo al Poder Ejecutivo ni al pueblo, *y todavía soportaron la guerra que los tupamaros siguieron por otros medios como la guerra psicopolítica que incluso vivimos hasta ahora*. Ahora lo que es imperdonable es que los militares evitamos que el marxismo alcanzara el poder por la violencia, pero *lo consigue por la vía política* y aparentemente pacífica *a través del poder político* que les permite el acceso a esa situación.

*LAS RESPONSABILIDADES*

(Este subtítulo es nuestro, no lo establece la entrevista)

“Y digo les permite porque les dieron todas las facilidades para que eso ocurriera, honores, dinero, se los reintegró a sus cargos, se les ascendió a los cargos que tenían y lo que es la frutilla de la torta: a los efectos jubilatorios se les tomaron los años que estuvieron presos como si hubieran trabajado. Quiero decir —continuaba el Gral.Paulós— que aquí, en este país, los partidos tradicionales han cedido tanto que han permitido que se jubilen por un nuevo motivo: por ser terrorista.” Y concluye esta pregunta con una sentencia innegable: “Los partidos tradicionales criaron a la fiera que los devoró.”

Este periodista del semanario BUSQUEDA, acuciosamente interroga al entrevistado: “¿No hay responsabilidad de las propias Fuerzas Armadas?”, a lo que el Gral. Paulós respondía: “Nosotros lo impedimos por nuestros medios, que son las armas. Impedimos que llegaran al poder por la violencia. Impedimos y los derrotamos.¿Qué hubiera pensado el poder político si nosotros no hubiéramos podido?¿Qué pensarían ellos de nosotros?” y culmina su respuesta llegando a una clara conclusión “El poder político no fue capaz de impedirlo”

“¿Qué siente al ver a la izquierda ganar las elecciones, con más de la mitad de los votos?”, pregunta el periodista
Con la sinceridad que pautó toda su vida, respondió el Gral.Paulós: “Desengaño con la política nacional. Salvo excepciones un desengaño muy grande contra el poder político de los partidos tradicionales, especialmente del Partido Colorado”.
¿Por qué especialmente los colorados?, insiste Kirichenko. “El Partido Colorado estuvo tres veces en el gobierno, y en los tiempos de Sanguinetti se reincorporaron a las Fuerzas Armadas 41 oficiales que habían sido eliminados por los tribunales de honor, que son los órganos competentes; y esos fallos habían sido homologados por el Poder Ejecutivo. Sin embargo, de forma arbitraria, por consideraciones políticas y no militares los reintegraron a las Fuerzas Armadas e incluso los ascendieron.”

“Así que la culpa es de los partidos tradicionales, y no cree que esto es una derrota de las Fuerzas Armadas”, expresa más adelante el entrevistador. “Bueno, respondía el Gral.Paulós, nosotros ganamos la guerra militarmente y la perdimos políticamente. Esa es la realidad.”

*SOBRE MUERTES Y DESAPARICIONES*

(También este subtítulo nos pertenece)

“...la guerra es violencia” —afirma el Gral. Paulós. “En la guerra se mata y se muere La guerra tiene su propia moral, y entonces, si Ud quiere juzgar ahora, sentado en un despacho, tomando un cafecito al lado de una estufa, por qué murió fulano o perengano, bueno, murieron porque estaban en guerra y nada más” y luego de un hondo diálogo, continuó manifestando el Gral.Paulós:

“¿Por qué nadie juzga a Estados Unidos? ¿Por qué nadie juzga al aviador que tiró la bomba? (se refiere a la bomba atómica, en Japón) y se responde: ”...porque está protegido por un aparato propagandístico afín, pero cuando tira la bomba y mueren 10 mil hombres en segundos y quedan otros mutilados para la eternidad ¿Qué peso de rersponsabilidad hay en eso? La desproporción es tremenda porque acá, después de diez años de guerra —que no fue constante pero fueron diez años de acciones o amenazas permanentes— el problema es que han desaparecido 15 ó 20 personas.
Yo soy un hombre sensible y no desearía que hubiera desaparecido nadie, tampoco hubiera deseado que hubiera habido guerra, pero son hechos derivados de la guerra, y más de este tipo de guerra tan especial, donde el vecino que usted tiene lo saluda amablemente de día y de noche le mete una bomba en su casa, solamente porque ideológicamente integra una organización que se lo impone.”

“¿Puede haber fricciones —dice el periodista—si los tupamaros llegan hasta donde se les deje llegar?”
“Estoy seguro, afirmaba el Gral. Paulós, de que lo que haría el Ejército es estar dentro de la ley y la Constitución, cosa que me alegra.
Pero, cuando se está forzando la ley y se está buscando a través de una imagen sensiblera, como es la muerte de personas ocurrida hace casi 30 años, eso es todo una bandera política, toda la explotación política del dolor, que todos tenemos que lamentar.”

“¿Los oficiales retirados están en contacto?”, interroga para concluir el periodista de Búsqueda.
“Estamos mucho más unidos de lo que parece, y estamos mucho más expectantes de lo que la gente cree” respondía este pundonoroso militar, que por lo que anunciara antes de que el Frente Amplio asumiera el poder y que ocurriera al término de este tercer ejercicio constitucional consecutivo de gobierno marxista, la ley aprobada últimamente por el Frente Amplio con el apoyo del Partido Independiente, parece claro que el extinto Gral. don Iván Paulós ya lo había previsto.