Mensajes: 2,662
Temas: 22
Registro en: Aug 2015
Reputación:
9
Vale más la pena una fuerza dispersa que una fortificada
Mensajes: 1,183
Temas: 1
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
O con un ataque aéreo relámpago como Israel en el 67 quedamos sin fuerza aérea. Igualmente sólo Chile podría hacer algo así
Mensajes: 3,753
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
Brasil te la da y Argentina tambien. No se precisa mucho.. con 6 o 7 aeronaves en orden de vuelo rapidamente se te acaba la respuesta. Hoy cualquier radar 3D detecta un avion ingresando a nuestro espacio y el tiempo de respuesta no da para interceptarlo.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 3,753
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
Muchos sistemas MANPAD, muchos sistemas A/T, dispersion.... y guerra de cuarta generacion. Hoy y siempre. Por mar lo mismo, sistemas de negacion (minas) y antibuque. Y dejarlos que vengan, ningun pais se conquisto sin botas en el terreno.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 1,331
Temas: 6
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
No es difícil tener manpad, pero siempre se necesita algo mas Urgente.
Además las invasiones no salen de un minuto a otro, siempre son por algo.
Además dudo que Argentina tenga la capacidad que se menciona .