Mensajes: 9,787
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
55
(01-24-2023, 10:08 AM)Tosk escribió: (01-24-2023, 03:36 AM)el_francotirador escribió: Sobre el tema diplomatico, China ya ha comenzado a ejercer presiones a ese nivel. Veremos en que queda la cosa.
Era cuestión de tiempo. Todo pésimamente manejado...y la que se jode es la Armada.
La responsabilidad de esto tiene un nombre, Javier García el locuaz ministro de defensa.
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
Mensajes: 1,919
Temas: 0
Registro en: Sep 2020
Reputación:
5
si compra occidental se enoja china, si compran chino se enoja occidente, si no compran nada se enojan todos
ya veo un bote de cada pais
Mensajes: 1,515
Temas: 2
Registro en: Sep 2015
Reputación:
7
No importa el hecho que compren a un lado, a otro, o a los dos.
Yo entiendo la posición de los chinos.
El llamado este para OPV se manejó de forma desastrosa desde el inicio, se hizo público precios que no eran, la información se filtraba y cuando era pública estaba todo en una nebulosa, nada claro, con opiniones antes de que se declarara ganador, con presiones de los otros, con presiones de actores externos al llamado. Se llamaba a astilleros privados pero se hablaba con los gobiernos, y un sinfín de cosas alejadas del sentido común.
Que no fue un llamado para compra de tornillos, fue un llamado para la compra de 3 plataformas que servirán para custodiar al mar en los próximos 40 años.
Ahora vamos por los buques noruegos, que tienen décadas arriba y si bien tienen excelentes sistemas de radares y electrónicos ya está la cancha embarrada de nuevo, que si hay que adaptarlos, que si el calado, que el cañón.
Poca seriedad y poco cariño a una institución centenaria.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
Mensajes: 3,915
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Es lógico que China se queje.
No se si lo va a hacer o no, pero es entendible.
¿Cómo no lo van a hacer si otra potencia sugiere que no le compren barcos a ellos?
Pensar que el Ministro de Defensa tenía ese tema solucionado con el llamado anterior...
El estaba en la Comisión de Defensa así que sabía o se supone que sabía del tema.
Era "solo" actualizar el llamado para incorporar cañones de 76 mm.
Nada más y nada menos.
Pero se hacía el acuerdo con los astilleros alemanes porque los chinos en ese llamado habían quedado cuartos.
Uruguay tenía barcos para 30 años y más...
Pero muchos políticos - por razones políticas - valga la redundancia, desconocen todo lo que se hizo antes.
Aunque sea la Armada que hizo la evaluación y no el gobierno anterior en sí.
Mensajes: 1,515
Temas: 2
Registro en: Sep 2015
Reputación:
7
Se agarraba la oferta de Lurssen, se cambiaba el armamento, se añadía radar de dirección de tiro y se cambiaba al modelo alargado con hangar.
O se hacía el llamado y con los mismos criterios el elegido sería Lurssen.
El tema que la Armada pedía cosas que con el dinero que se tenía no se podía conseguir. Una oferta occidental de un producto probado, no te baja de los 100 millones por unidad. Había que invertir y no se quiso invertir.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
Mensajes: 3,915
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Recursos hay, no se quiso invertir.
No se quiso hacer una política de Estado en la Marina.
El argumento era fácil. Es lo que se eligió durante el gobierno anterior. Se lo actualizó y punto.
Tengo claro que una cosa es escribir un comentario en un foro y otro distinto es hacer las cosas.
Pero...no era mucho más de lo que yo expreso en este comentario.
Mensajes: 3,750
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
Bueno, Lurssen un poco mas y tambien con cañon de 40mm... 210 las tres.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."