Mensajes: 2,382
Temas: 0
Registro en: May 2020
Reputación:
7
Es lo que hacen los Islamitas, explotan estos temas a su conveniencia.
Recuerdan cuando el numero 2 de Al Qaeda se fue en bicicleta por la montaña ?
Mensajes: 9,803
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
56
Mensajes: 3,923
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
¡Excelentes fotografías de esas fuerzas especiales alemanas!
Mensajes: 9,803
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
56
Mensajes: 1,156
Temas: 9
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
03-01-2021, 04:36 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-01-2021, 04:38 AM por parachute.)
En estas fechas siempre hacen el Mountain Leader Training Cadre ( ex Mountain And Arctic Warfare Cadre) de 8 mese de duración, para la guerra en las montañas y el Ártico ...
para el 2 de Abril de 1982 venían de tres meses de despliegue en Noruega ....
Mensajes: 1,032
Temas: 1
Registro en: Aug 2016
Reputación:
6
En ningún momento dije que no era necesario apoyo aéreo o que está mal.
Solo mencione al igual que ese T. Cnel de F-16 que esos tipos con sus tatuajes y cuchillo (Comando) pedían ayuda urgente.. Tanto él como yo hizo hincapié en las formas de pedir esa ayuda...
No son soldados regulares, se capacitaron entrenaron muy duro tanto mental como físicamente para ser los mejores en lo suyo... Como solía decir "comerse al enemigo crudo..."
Sinceramente me da vergüenza ajena que unos Comandos pidan ayuda de esa manera... Cuando la presión enemiga osea soldados regulares iraquies en cantidad.. Dijeron 500 pudieron ser 50....pero bueno... Siempre de éste lado occidental" se gira las agujas según la hora que convenga "
Ésto da también para los cazas de fabricación europea o yankee que han sido derribados o tocados por AAA o SAM Caseros en Yemen sólo cuando quedó evidente en filmaciónes en el lugar se mostro el derribó de 2 cazas los otros tuvieron" problemas técnicos en vuelo " jejeje jeje
Sobre los Comandos argentinos tampoco se destacaron por ser" inteligentes en sus tácticas" que también los ingleses les marcaron en documentales...
500 soldados regulares contra 52 Comandos muy bien entrenados unos PROFESIONALES... Y aún así se apretaron almenos el que llamó por radio.
Creo que me hice entender cual es el punto que recalcó...
Lo otro si se supone que se entrenan duro para aguantar solos pero bueno ahí está la Artillería o apoyo aéreo para salvarle la vida y luego se escriben manuales y libros de " la valentía de Comandos " detrás de las líneas enemigas... Y se olvidan del piloto o el equipo de artillería que sin estos no cuentan la historia.....
Mensajes: 1,032
Temas: 1
Registro en: Aug 2016
Reputación:
6
"Caballero, eso de comerse los niños crudos es Su concepto, podremos estar lo mejor entrenados , preparados, pero todo Plan desaparece antes el contacto con el enemigo " y eso esa una realidad."
He dicho " a los enemigos crudos "!!
El plan puede" desaparecer" pero el entrenamiento NO.
Se les enseña a sobrevivir en las peores condiciones físicas, mentales, climáticas, operativas, como prisioneros,......... Sobretodo hacerlo SOLOS sin apoyo aéreo......
Peeeero en la vida real cuando realmente te la juegas aaaaa sii ahí si desaparece el plan ¿? Y se pide apoyo aéreo... Si es que tienen la bendición de contar con ello..
Lo mismo que la fábula de los 16 Spetnaz contra 300 terroristas...
"Comandos o NO morimos por igual mas cuando se esta en ese tipo de situación ( y no todos reaccionamos de igual forma ) , lo mejor como dijo Patton es que el otro HDP muera primero ."
Mueren igual si obvio la diferencia como usted muy bien sabe a los Comandos se los entrena para sobrevivir y causar más daños a el enemigo de lo que pueden hacer un batallón de fuerzas regulares....
Les proveen de los mejores equipos y tecnología (los que tienen esa suerte..) y las misiones más arriesgadas y/o más importantes... Pero antes de ese entrenamiento son seleccionados de los mejores de sus pares en calificaciones físicas, mentales,... Al término de ese curso algunos aprueban tan importante y riguroso capacitación militar..
Pero vamos luego tienen la chance de pedir apoyo de fuego para ablandar las posiciones enemigas.......
Sobre Patton pues no viene al caso.
Sobre los Comandos tienen mis respetos sean del Ejército que sea.. Pero las cosas como son.
No todas las operaciones obviamente son iguales o a gusto, siempre se puede complicar..
Y un apoyo no está mal para cumplir la Misión.. peeero.. Como dije si no fuera por.......
Es irrelevante si soy militar o no.
Ese concepto de si eres civil no sabes no entiendes es de otra época.
Para su conocimiento hay personal civil con mucho conocimiento de esto o aquello no son menos..
Si entiendo que por ejemplo un militar puede entender más desde adentro, un artillero le dirá que está a la orden para apoyarlo en la misión y logren cumplirla.... No?
Y hablo de este caso puntual.. Porque después de todo un Ejército es un equipo.. Y para una misión la artillería, aviación, artillería naval, pueden ser parte del todo.
Saludos