04-18-2020, 02:01 AM
¿La propuesta de Cokerill que eco tuvo en el MDN?
|
Calificación:
Nuevos blindados: APCs - VCIs - MBTs
|
04-18-2020, 10:11 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 04-18-2020, 10:15 AM por Tosk.)
(04-18-2020, 02:01 AM)Voluntario2 escribió: ¿La propuesta de Cokerill que eco tuvo en el MDN?
El eco fue que era gobierno FA: "CERO a las FFAA"
Si no fuera por las misiones de paz, el Ejército estaría totalmente mal equipado.
La propuesta en sí, si era cambiar el cañón y sistema de control de tiro por algo moderno, lo bueno que se podría hacer en el SMA...hubiese sido una gran experiencia para los técnicos, y para formar gente.
Tengo entendido que ofrecieron para los M41 y los Cascavel. Supongo que sería cañón Mk.8 para el primero y Mk.3 para el segundo.
El Mk.8 da unas prestaciones muy similares al cañón de nuestros M41...con la ventaja que munición hay (las fabrica la MECAR), y que existe munición Sabot (o flecha)...y da unas prestaciones bastantes similares a un 105mm sin el retroceso que tiene que es imposible para la torreta del M41.
El Mk.3 es prácticamente lo que tiene el Cascavel, es de baja presión apto para un vehículo de reconocimiento para darle una capacidad ofensiva relativa.
Lo bueno que siempre se puede retomar.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
04-18-2020, 10:53 AM
(04-18-2020, 10:11 AM)Tosk escribió:Así era el tema.(04-18-2020, 02:01 AM)Voluntario2 escribió: ¿La propuesta de Cokerill que eco tuvo en el MDN?
El eco fue que era gobierno FA: "CERO a las FFAA"
Si no fuera por las misiones de paz, el Ejército estaría totalmente mal equipado.
La propuesta en sí, si era cambiar el cañón y sistema de control de tiro por algo moderno, lo bueno que se podría hacer en el SMA...hubiese sido una gran experiencia para los técnicos, y para formar gente.
Tengo entendido que ofrecieron para los M41 y los Cascavel. Supongo que sería cañón Mk.8 para el primero y Mk.3 para el segundo.
El Mk.8 da unas prestaciones muy similares al cañón de nuestros M41...con la ventaja que munición hay (las fabrica la MECAR), y que existe munición Sabot (o flecha)...y da unas prestaciones bastantes similares a un 105mm sin el retroceso que tiene que es imposible para la torreta del M41.
El Mk.3 es prácticamente lo que tiene el Cascavel, es de baja presión apto para un vehículo de reconocimiento para darle una capacidad ofensiva relativa.
Lo bueno que siempre se puede retomar.
Es una modernización que económicamente hablando, con las cartas vistas al día de hoy, se podría retomar, sin nesecidad de traer un nuevo vehículo. Es más si cabe la posibilidad, traería más M 41 brasileros para completar el resto de unidades de Caballería, que hoy tienen pocos tanques o ninguno y efectuar un plan para modernizar todo el parque de estos vehículos.
Claro está, que si tenemos la opción de traer otro vehículo más moderno, llámese Leo, M60, T72, etc, no hay mucho en que pensar al respecto.
04-18-2020, 06:17 PM
Cuánto es El costo estimado de está actualización por unidad?
04-18-2020, 07:37 PM
04-18-2020, 10:51 PM
los Upgrades son en muchos casos mas caros que comprar material retirado por otras fuerzas. Brasil dejo de operar Leos A1 porque les salia mas barato comprar una version mas moderna del tanque que modernizar sus sitemas de tiro...
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
04-18-2020, 11:05 PM
(04-18-2020, 10:51 PM)el_francotirador escribió: los Upgrades son en muchos casos mas caros que comprar material retirado por otras fuerzas. Brasil dejo de operar Leos A1 porque les salia mas barato comprar una version mas moderna del tanque que modernizar sus sitemas de tiro...
Pero Brasil tiene con que comprar, otra cabeza política hacia sus FFAAs y así mismo no tiene los medios que debería, a mi entender. Debería operar Leo II como los de Chile o T 72, o similar
04-19-2020, 12:56 AM
O sea, a ver si entendí. Los tanques nuestros ( que ya eran nuestros) tienen munición para disparar. Los tanques donados por Brasil no. ¿ Es así? Y si es así, pregunta de neófito, para qué cuernos los queremos, ¿para los desfiles? Es como salir a cazar perdices con una escopeta sin cartuchos...
04-19-2020, 01:12 AM
(04-19-2020, 12:56 AM)PATRIOT ONE escribió: O sea, a ver si entendí. Los tanques nuestros ( que ya eran nuestros) tienen munición para disparar. Los tanques donados por Brasil no. ¿ Es así? Y si es así, pregunta de neófito, para qué cuernos los queremos, ¿para los desfiles? Es como salir a cazar perdices con una escopeta sin cartuchos...
Lo M41-U tienen un cañon de 90mm Cokerill MKIII que se cambió por el cañón original de 75mm. Esa modernización se hizo acá en conjunto con el grupo motor en los años 80, si no me equivoco. Hoy por hoy ya no se fábrica munición para el MKIII de 90mm.
Los M 41 brasileros usan la misma munición que los Cascabel, que es inferior en potencia a la munición del MKIII.
Como modernización se propuso por parte de Cokerill cambiar ambos cañones por uno también de 90mm pero más moderno
04-19-2020, 05:54 AM
Se mantienen para entrenar y continuar la doctrina. No hay otra cosa.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Browsing: 6 invitado(s)