• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 15 voto(s) - 2 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará
Estimado Francotirador, ¿se refiere a los Hawk no?
 
Reply
Estimados la velocidad máxima del Hawk es 0.88 mach en vuelo nivelado, alcanzando mach 1.2 en inmersión (dive, es decir desde una gran altura a un nivel medio o bajo o sea vuelo en picada). No posee post combustión ni ningún otro medio (supercrucero) como para mantener el vuelo supersonico de forma lineal ni puede entablar dogfight a velocidades de más de 0.88 mach salvo que sea en dive. Saludos.
 
Reply
El Hawk 200 tiene prestaciones superiores a los Hawks tradicionales. Se insiste en poner las prestaciones de los Hawk “normales” en lugar de los 200. Hay 600 libras de potencia de diferencia entre los motores de uno y otro, corten con google y hagan un poco de research.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
Adicionalmente, dogfight a mas de .9 match? El dogfight en general es a fuerzas relativamente lentas… la velocidad maxima solo para escaparse o perseguir a alguin…
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
(05-19-2023, 03:47 AM)el_francotirador escribió: El Hawk 200 tiene prestaciones superiores a los Hawks tradicionales. Se insiste en poner las prestaciones de los Hawk “normales” en lugar de los 200. Hay 600 libras de potencia de diferencia entre los motores de uno y otro, corten con google y hagan un poco de research.

Aparte que una de las ofertas de Hawk los remotoriza y le da aún más libras de potencia.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
1) Trato de evitar Wikipedia https://desarrolloydefensa.blogspot.com/...0.html?m=1
https://www.zona-militar.com/foros/threa...ost-535664
https://hmong.es/wiki/British_Aerospace_Hawk_200
2 )En dogfight la velocidad de escape es muy importante.
3) Ojala que vengan pero con el lío que hay a nivel político y de relaciones internacionales dudo que suceda.
 
Reply
16 Mayo 2023

[Imagen: foto-articulo-fichero_33856_20230516.jpg,800,700,0.jpg]

"Una Fuerza Aérea sin cazas no existe" recalca el jefe de la aviación de combate de la Fuerza Aérea Uruguaya"

Lo que todos sabemos.
La Libertad no se regala hay que ganarla y merecerla! Cuando te enfrentas a intereses..Te tienes que hacer respetar por la fuerza y punto! 
 -Francisco José fernández-Cruz Sequera 
 
Reply
(05-19-2023, 12:05 PM)Dardo escribió: 1) Trato de evitar Wikipedia https://desarrolloydefensa.blogspot.com/...0.html?m=1
https://www.zona-militar.com/foros/threa...ost-535664
https://hmong.es/wiki/British_Aerospace_Hawk_200
2 )En dogfight la velocidad de escape es muy importante.
3) Hojala que vengan pero con el lío que hay a nivel político  y de relaciones internacionales  dudo que suceda.

estimado, lo mas cercano a la realidad es el tercer enlace, considere que los datos cambian si el mismo avión esta armado o desarmado (generalmente se publican los desarmados). De traer esta aeronave la pista de durazno quedaría muy justa, esta pensado ampliarla en un futuro?
 
Reply
La fuerza aérea tiene un plan B en caso de que este gobierno no alcance a comprar nada? hay alguna posibilidad de revivir mas A-37? asignar recursos especiales para revivir unos pocos y mantener a los pilotos entrenados.
 
Reply
(05-21-2023, 11:43 PM)Draken escribió: La fuerza aérea tiene un plan B en caso de que este gobierno no alcance a comprar nada?  hay alguna posibilidad de revivir mas A-37? asignar recursos especiales para revivir unos pocos y mantener a los pilotos entrenados.
Me temo que el Ministro no tiene Plan A... porque hacer lo que se ha hecho de idas y vueltas, franeleos varios, etc, no puede llamarse "Plan".
Revivir los A37 con niveles aceptables de seguridad, debe ser más complejo que revivir a Artigas del Mausoleo y nombrarlo CJE.
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 134 invitado(s)