Mensajes: 3,937
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Supongo que la elección del Steyr AUG en su momento fue la mejor para el Ejército y el país.
Fue evaluado y resultó satisfactorio según nos informó Parachute que participó de la evaluación.
Después seguramente si había paridad en las prestaciones influyeron otros factores como precio, confiabiidad del proveedor, intereses internacionales de Uruguay, etc. Pueden haber sucedido reciprocidades comerciales entre Uruguay y Austria por ejemplo, facilidades de pago, etc. Ojala que venga la segunda partida de Steyr y se uniformice el armamento individual del Ejército.
Me ha llamado la atención no ver Steyr en las tropas desplegadas en el Congo. Me imagino que llevan Fal y Ak-101/102 por razones logísticas y/o tácticas.
Mensajes: 1,156
Temas: 9
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
05-03-2020, 10:34 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-03-2020, 10:34 PM por parachute.)
La elección del fusil Steyr AUG fue un gran salto que se buscaba en armamento ligero , si bien habían voces que buscaban otras opciones ( y presiones también que NO resultaron ) .
Asi como la dotación de pistolas mas modernas como la Glock , equipo personal y el tratar de relevar los cascos coreanos M76 por algo mejor , mas moderno y de protección balística .
Mas cuando el ambicioso " Programa 2020 " hace unos años que había quedado atrás ....
Mensajes: 9,828
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
56
(05-03-2020, 05:32 PM)Voluntario2 escribió: Supongo que la elección del Steyr AUG en su momento fue la mejor para el Ejército y el país.
Fue evaluado y resultó satisfactorio según nos informó Parachute que participó de la evaluación.
Después seguramente si había paridad en las prestaciones influyeron otros factores como precio, confiabiidad del proveedor, intereses internacionales de Uruguay, etc. Pueden haber sucedido reciprocidades comerciales entre Uruguay y Austria por ejemplo, facilidades de pago, etc. Ojala que venga la segunda partida de Steyr y se uniformice el armamento individual del Ejército.
Me ha llamado la atención no ver Steyr en las tropas desplegadas en el Congo. Me imagino que llevan Fal y Ak-101/102 por razones logísticas y/o tácticas.
Los FAL estan en el Congo desde el despliegue inicial, no creo que se puedan sustituir x Steyr sin desarmar unidades aqui.
Una solucion seria comprar fusiles adicionales o aggiornar los FAl con unos buenos kits made in USA que los dejan impecables.
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
Mensajes: 1,260
Temas: 3
Registro en: Aug 2015
Reputación:
6
Al FAL en el CONGO lo respetan.
Mensajes: 1,185
Temas: 1
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
05-04-2020, 03:15 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-04-2020, 03:18 PM por Pr0D1g10.)
Sin duda que ir del FAL a algo más moderno fue mejor, pero había opciones incluso mejores al mismo o a menor precio.
Salvo los PASGT y el uniforme pixelado todo impecable.
Mensajes: 3,937
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
¿Hay ahora algo parecido al plan 2020?
Da la impresión - desde afuera - que se ha tratado de equipar en primera instancia al soldado de a pie.
Con fusiles y equipamiento individual modernos. No serán la última palabra en el tema, pero no desentonan a nivel internacional.
Hace muchos años conocí circunstancialmente a uno de los oficiales que había examinado el Steyr AUG y los otros competidores. Me hablo de lo exigente y transparente que habían sido las pruebas.
Mensajes: 9,828
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
56
(05-04-2020, 05:51 PM)parachute escribió: (05-04-2020, 01:50 PM)Tosk escribió: (05-03-2020, 10:34 PM)parachute escribió: La elección del fusil Steyr AUG fue un gran salto que se buscaba en armamento ligero , si bien habían voces que buscaban otras opciones ( y presiones también que NO resultaron ) .
Asi como la dotación de pistolas mas modernas como la Glock , equipo personal y el tratar de relevar los cascos coreanos M76 por algo mejor , mas moderno y de protección balística .
Mas cuando el ambicioso " Programa 2020 " hace unos años que había quedado atrás ....
Totalmente de acuerdo, hay que seguir en ese programa de ir modernizando el equipo invidual, que nuestros soldados parezcan soldados del siglo en el que están.
En qué consistía el Programa 2020???
Consistía en un ambicioso programa de modernización del Ejército en varias áreas que tendría que haber concluido para este años , algunas cosas se ejecutaron en forma individual o aisladas pero no dentro de ese programa en general si no en bases de recursos que escasamente el gobierno otorgaba .
Abarcaba : equipamiento ,armamento , vehículos , logística , informática .
La crisis del 2002 afecto y mucho en ese puntapié inicial , así como el cambio de gobierno en que surgió una fuerza totalmente apátrida y con otra orientación política en que la defensa NO fue prioritaria .
No se olvide de los CJE que tuvimos del 2004 en adelante....factor que incidio en compras y en no compras
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".