(08-19-2020, 02:18 PM)Terminus escribió: Quiero creer que esta accion llevada a acabo por un C130B para volar 600 kms y transportar APENAS 400 kg es mas que nada para seguir incidiendo en la importancia de contar con aviones de este tipo en la FAU, preparando el campo para el futuro arribo de los dos C130 H que se adquiriran en el corto plazo.

De otra forma es un muy mal uso de los medios porque esta carga perfectamente la puede transportar un C212, un Bandeirante y hasta cualquier bimotor de la FAU por una fraccion del costo del movimiento aereo.

(08-19-2020, 03:15 PM)ERWING escribió:

(08-19-2020, 02:18 PM)Terminus escribió: Quiero creer que esta accion llevada a acabo por un C130B para volar 600 kms y transportar APENAS 400 kg es mas que nada para seguir incidiendo en la importancia de contar con aviones de este tipo en la FAU, preparando el campo para el futuro arribo de los dos C130 H que se adquiriran en el corto plazo.

De otra forma es un muy mal uso de los medios porque esta carga perfectamente la puede transportar un C212, un Bandeirante y hasta cualquier bimotor de la FAU por una fraccion del costo del movimiento aereo.

En parte es eso que dice, publicidad. Hay que hacer de todo para generar en la opinión pública una justificativa para la adquisición de nuevas plataformas.

(08-19-2020, 06:29 PM)Krody2 escribió: No veo tan necesario "ablandar" a la opinión pública, solo falta voluntad politica.

Es 2 años ya nadie se acuerda que compraron aviones o buques o radares

(08-20-2020, 12:49 PM)HalconLMGA85 escribió:

(08-19-2020, 06:29 PM)Krody2 escribió: No veo tan necesario "ablandar" a la opinión pública, solo falta voluntad politica.

Es 2 años ya nadie se acuerda que compraron aviones o buques o radares

Ojala. Pero no estoy tan seguro. 
Viendo el ambiente político, donde se hacen paros "preventivos" por cosas que no han sucedido, que se critica por no dar una renta básica universal (sabiendo que no existe la forma de financiarla) y se ponen palos en la rueda a cada detalle por mínimo que sea, parecería previsible que estas adquisiciones abran un nuevo frente de críticas y cuestionamientos del tipo: "compramos armamento de guerra cuando hay gente que no tiene comida...." y varias falacias más.
Por eso no está de más generar un ambiente en la opinión pública favorable a la importancia de las FFAA y los medios que necesitan para cumplir la misión. Si el ambiente es ese podría desalentar un poco a los criticones contumaces.

(08-19-2020, 05:55 PM)HalconLMGA85 escribió: Estoy  totalmente de acuerdo en que fue algo desproporcionado pero  también estoy de acuerdo en que se haya hecho "en estas épocas",  porque es la forma de generar en la opinión pública, que poco entiende de detalles técnicos,  un cambio de mentalidad respecto a la utilidad de las FFAA y necesidad de medios.
El fin perseguido tiene mayor importancia y estos son los precios a pagar.
Lo de los cazas, desde el punto de vista publicitario, debería mostrarse a la opinión pública con 2 elementos: los accidentes mortales con A37  (videos recordatorios, homenajes.. que bien merrecido están !!!) y la confirmación  con imagenes de radar de vuelos intrusos, captura de droga en el campo y la pésima imagen del país reexportando droga al mundo.
Con las fragatas y OPV, hay muchos videos y fotos de aviones navales registrando buques intrusos, además de poder conseguir testimonios de tripulantes de pesqueros de altura que han visto a los chinos, koreanos y españoles depredando a 100 millas de la costa, camino a aguas internacionales.