(10-24-2018, 11:11 PM)rou valiente 32 escribió: Comprendo su análisis,  pero esa gente que usted menciona no tiene peso ninguno, pero aunque lo tuviera, no me imagino a ningún político coherente colocando a la Policía en lugar de las Fuerzas Armadas, porque no tiene nada que ver, tienen funciones muy diferentes, repito y obviamente es una opinión personal, ese planteamiento hipotético no se dará porque cada Fuerza tiene su razón de ser y cumplen funciones totalmente diferentes... Coincido que algunos radicales de la izquierda hacen planteamientos de este tipo, pero solo es humo nada más, perros que ladran y no muerden... Como tampoco comparto la opinión del Senador Larrañaga, que quiere patrullas militares para combatir la inseguridad, cosa que no va a ocurrir, porque no se trata de quién patrulle, porque las leyes serán las mismas, y no aportaría nada el humo que quiere vender el Senador, quedarán los militares dando explicaciones ante la Justicia y los delincuentes disfrutando de los beneficios que la ley les concede...

(10-24-2018, 11:11 PM)rou valiente 32 escribió: Comprendo su análisis,  pero esa gente que usted menciona no tiene peso ninguno, pero aunque lo tuviera, no me imagino a ningún político coherente colocando a la Policía en lugar de las Fuerzas Armadas, porque no tiene nada que ver, tienen funciones muy diferentes, repito y obviamente es una opinión personal, ese planteamiento hipotético no se dará porque cada Fuerza tiene su razón de ser y cumplen funciones totalmente diferentes... Coincido que algunos radicales de la izquierda hacen planteamientos de este tipo, pero solo es humo nada más, perros que ladran y no muerden... Como tampoco comparto la opinión del Senador Larrañaga, que quiere patrullas militares para combatir la inseguridad, cosa que no va a ocurrir, porque no se trata de quién patrulle, porque las leyes serán las mismas, y no aportaría nada el humo que quiere vender el Senador, quedarán los militares dando explicaciones ante la Justicia y los delincuentes disfrutando de los beneficios que la ley les concede...

(10-25-2018, 02:56 PM)Voluntario2 escribió: La política estatal del Uruguay con respecto a la adquisición de medios navales se ha caracterizado justamente por tener poca política y poca proyección en el tiempo.
La única política de mediano plazo que conocí  fue la que expresó en 1980 el vicealmirante Hugo L. Márquez que expresó algo así:
"...en la Armada se ha venido discutiendo que necesitamos: destructores, barreminas o patrulleros... Hemos zanjado la discusión: se van a comprar patrulleros...".
Esa discutible apreciación de Márquez fue invalidada en los hechos diez años después con la adquisición de las fragatas francesas. En concreto la aspiración de tener una fuerza naval de "aguas verdes"...
Se necesitaría una política de Estado - acuerdo de todos los partidos - descartado la UP, para proceder a un equipamiento.
Para la aprobación política del mismo se debería incluir la participación en parte de astilleros nacionales. Hoy existe la capacidad.  Si los sindicatos y la opinión pública ven la generación de mano de obra rechazan menos cualquier propuesta de gasto militar.
Si eso se hiciera, se puede proyectar una fuerza naval mínima y adecuada para el país para el 2025/2030.
Pero nada de "locas pasiones".
Tres OPV portahelicópteros  y seis patrulleros costeros. Más los buques de apoyo.
Descartar la pretensión de misileros,  aunque se podrían pedir.