+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: Buques de patrulla costera (/showthread.php?tid=375)
RE: Buques de patrulla costera - el_francotirador - 01-04-2021
1) En general overseas es mas US Navy mientras que Caribe y zonas aledañas es USCG. Esto puede ser un movimiento mas politico que otra cosa, mandando una fuerza policial en vez de una militar.
2) Lo mismo que arriba
3) No, pero si USA tiene que mandar un buque para ‘ayudar’ quiere decir que los demas no estan haciendo su trabajo bien.
RE: Buques de patrulla costera - ThePresidentoftheUSA - 01-04-2021
Gracias Franco por tu respuesta.
RE: Buques de patrulla costera - Foxbat - 01-04-2021
(01-04-2021, 03:23 PM)el_francotirador escribió: 3) No, pero si USA tiene que mandar un buque para ‘ayudar’ quiere decir que los demas no estan haciendo su trabajo bien.
La venezolizacion argentina es palpable en todos los ámbitos. No es sólo que no tienen los medios, la dependencia es tal que aunque los tengan solo puede hacer aprensiones simbólicas para llenar el ojo
RE: Buques de patrulla costera - HalconLMGA85 - 01-04-2021
(01-04-2021, 03:23 PM)el_francotirador escribió: 1) En general overseas es mas US Navy mientras que Caribe y zonas aledañas es USCG. Esto puede ser un movimiento mas politico que otra cosa, mandando una fuerza policial en vez de una militar.Coincido con todas las respuestas de francotirador.
2) Lo mismo que arriba
3) No, pero si USA tiene que mandar un buque para ‘ayudar’ quiere decir que los demas no estan haciendo su trabajo bien.
Agregaría que USA quiere marcar cancha pero sin tensar demasiado. Es decir, estoy presente con medios navales de la USCG pero no generar tensiones enviando un destructor de la US Navy.
Me refiero a tensiones con China obviamente. Argentina creo ya ni es considerado... por su debilidad militar y por ser una llamada de atención que se quiere hacer en aguas internacionales como se hará.
RE: Buques de patrulla costera - ThePresidentoftheUSA - 01-04-2021
(01-04-2021, 06:57 PM)HalconLMGA85 escribió:(01-04-2021, 03:23 PM)el_francotirador escribió: 1) En general overseas es mas US Navy mientras que Caribe y zonas aledañas es USCG. Esto puede ser un movimiento mas politico que otra cosa, mandando una fuerza policial en vez de una militar.Coincido con todas las respuestas de francotirador.
2) Lo mismo que arriba
3) No, pero si USA tiene que mandar un buque para ‘ayudar’ quiere decir que los demas no estan haciendo su trabajo bien.
Agregaría que USA quiere marcar cancha pero sin tensar demasiado. Es decir, estoy presente con medios navales de la USCG pero no generar tensiones enviando un destructor de la US Navy.
Me refiero a tensiones con China obviamente. Argentina creo ya ni es considerado... por su debilidad militar y por ser una llamada de atención que se quiere hacer en aguas internacionales como se hará.
Estoy de acuerdo, la presencia de alguna unidad de la Navy podría sumar tensión, dado que china tiene mas intereses en la zona aparte de la pesca. No hay que olvidar que Argentina esta MUY comprometida con China, no solo en materia económica a través de los swaps (instrumento para fortalecer las magras reservas) con el banco central chino y con la turbia "Estación de espacio profundo" en Neuquén (que representa una histórica cesión de soberanía) la cual esta controlada por el ejercito popular y se sospecha cumple la función de interceptar comunicaciones.
Como dice Halcon Argentina ya ni es considerado, principalmente porque su clase política no es confiable y no esta claro de que lado juega al permitirle a los chinos establecer una base encubierta en su territorio.
RE: Buques de patrulla costera - HalconLMGA85 - 01-04-2021
(01-04-2021, 07:19 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:Exacto !(01-04-2021, 06:57 PM)HalconLMGA85 escribió:(01-04-2021, 03:23 PM)el_francotirador escribió: 1) En general overseas es mas US Navy mientras que Caribe y zonas aledañas es USCG. Esto puede ser un movimiento mas politico que otra cosa, mandando una fuerza policial en vez de una militar.Coincido con todas las respuestas de francotirador.
2) Lo mismo que arriba
3) No, pero si USA tiene que mandar un buque para ‘ayudar’ quiere decir que los demas no estan haciendo su trabajo bien.
Agregaría que USA quiere marcar cancha pero sin tensar demasiado. Es decir, estoy presente con medios navales de la USCG pero no generar tensiones enviando un destructor de la US Navy.
Me refiero a tensiones con China obviamente. Argentina creo ya ni es considerado... por su debilidad militar y por ser una llamada de atención que se quiere hacer en aguas internacionales como se hará.
Estoy de acuerdo, la presencia de alguna unidad de la Navy podría sumar tensión, dado que china tiene mas intereses en la zona aparte de la pesca. No hay que olvidar que Argentina esta MUY comprometida con China, no solo en materia económica a través de los swaps (instrumento para fortalecer las magras reservas) con el banco central chino y con la turbia "Estación de espacio profundo" en Neuquén (que representa una histórica cesión de soberanía) la cual esta controlada por el ejercito popular y se sospecha cumple la función de interceptar comunicaciones.
Como dice Halcon Argentina ya ni es considerado, principalmente porque su clase política no es confiable y no esta claro de que lado juega al permitirle a los chinos establecer una base encubierta en su territorio.
Link con nforme de Infobae hace un tiempo.
Los chinos acordaron con la presidente CFK la instalación de la base de comunicación satelital. Me genera sospechas.
Los chinos "dicen" que es solo con fines pacíficos, pero nadie los controla. Me genera más sospechas aún.
US inmerso en una guerra comercial y hegemónica con China, irá a marcar presencia a cada lugar del mundo donde los chinos anden husmeando... pero sin levantar demasiada polvareda.
https://www.infobae.com/politica/2019/02/01/advierten-que-la-misteriosa-base-china-en-neuquen-es-una-caja-negra-sin-control/
RE: Buques de patrulla costera - Leonidas69 - 01-04-2021
No soy comunista pero quebrarse una lanza por China.
La preocupación por bases del Ejército chino son una amenaza territorial para Argentina y EEUU?
Y un peligro por una invasión china no?
Cuántas bases militares desperdigadas por todo el mundo posee EEUU?
Sin contar sus embajadas y consulados propiamente base militar y de inteligencia...!!!
Cuántas bases militares de EEUU alrededor de China llámese en Japón, Corea del Sur......?
Lo que sucede es que EEUU no aceptan a otro matón!!
China es más astuta e inteligente pero no significa que no sea un matón como por ejemplo apropiarce de mar territorial ajeno....
Como Rusia no está para guerra mundial y fue más inteligente (Zar putin) "no les concedió " esa posibilidad de guerra mundial si eso digo!!
Las menores o mínimas amenazas si fuera al revés uuuu la que se habría liado EEUU no se aguanta ninguna...
El negocio de la Guerra $$$$$ revitalizara sú economía..
RE: Buques de patrulla costera - ThePresidentoftheUSA - 01-07-2021
Nota de Busqueda del día de hoy
En una acción sin precedentes, la Guardia Costera estadounidense vendrá a Uruguay para realizar actividades contra la pesca ilegal
![[Imagen: 70631.jpeg]](https://www.busqueda.com.uy/imgnoticias/202101/W900/70631.jpeg)
Foto: Wikimedia Commons6 minutos Comentar
Nº 2105 - 7 al 13 de Enero de 2021
escribe Juan Pittaluga
La preocupación de Estados Unidos por la pesca ilegal en aguas uruguayas alcanzará otro mojón en unos días cuando el buque más moderno de su Guardia Costera navegue en aguas territoriales uruguayas para realizar actividades conjuntas con la Armada Nacional. Se trata del U.S. Coast Guard Cutter (USGC) Stone, que estará en el país aproximadamente del jueves 21 al miércoles 27.
El barco ya partió de Pensacola, Misisipi, y hará paradas en Guyana, Brasil y Argentina antes de llegar al país. “El principal objetivo de esta visita será generar instancias de cooperación regional para abordar el problema de la pesca ilegal”, señala el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento para solicitar el ingreso del barco a territorio uruguayo aprobado por la Asamblea General a fines del año pasado.
El USGC Stone estará en el puerto de Montevideo, la bahía de Maldonado y otras partes de las aguas territoriales uruguayas en el marco de una acción regional en el océano Atlántico llamada Operación Cruz del Sur. En una nota enviada a la Cancillería en noviembre, la Embajada de Estados Unidos argumenta la necesidad del recorrido para “realizar simulacros de tareas de control y actividades vinculadas a la lucha contra la pesca ilegal junto con las fuerzas armadas uruguayas y la recepción de combustible y suministros”. Según señalaron fuentes oficiales a Búsqueda, Estados Unidos solicitó poder colaborar directamente con la Armada en la vigilancia y detención de barcos que pesquen ilegalmente, pero el pedido fue denegado al tratarse de maniobras militares que corresponden “únicamente a las Fuerzas Armadas uruguayas y no a fuerzas extranjeras por tratarse de jurisdicción uruguaya”.
La Operación Cruz del Sur se organiza en conjunto entre la Guardia Costera y el Comando Sur de Estados Unidos, encargado de administrar las operaciones del Departamento de Defensa en América Central y del Sur. Según afirmó la Guardia Costera en un comunicado de prensa, se trata “en la memoria reciente” de su primera patrulla en el Atlántico Sur. El comunicado agrega que será un despliegue de varios meses “para combatir la pesca ilegal, no reglamentada y no declarada, al tiempo que fortalecerá las relaciones por la soberanía y la seguridad marítimas en toda la región”.
“La Guardia Costera está comprometida con la protección de los recursos marinos vivos. La pesca ilegal amenaza la salud de las poblaciones de peces e impacta negativamente a quienes siguen las normas mundiales y las leyes nacionales. Solo trabajando juntos podemos proteger los medios de vida, garantizar que los puertos sigan siendo económicamente productivos y apoyar la industria pesquera sostenible”, afirmó el vicealmirante Steven Poulin, comandante del área atlántica de la Guardia Costera.
Agresividad
Los 3.680 kilómetros de costas, 153.034 km2 de zona económica exclusiva y 103.000 km2 de plataforma continental suponen un problema sin solución para Uruguay, que con una flota disminuida en su Armada Nacional no puede hacer frente a los pesqueros ilegales que “roban millones y millones de dólares” de merluza, atún, calamar, pescadilla, corvina y otras decenas de especies en sus aguas, según admitió ante el Parlamento el ministro de Defensa, Javier García.
En su mayoría se trata de barcos chinos, que al operar masivamente en distintas partes del mundo ocasionaron la alarma de Estados Unidos. En junio los departamentos de Estado y de Comercio, junto con otras agencias federales de ese país, lanzaron una estrategia global contra la pesca ilegal, inquietos por el rol de China. Durante un evento virtual en Uruguay sobre el tema, el embajador Kenneth George expresó que se trataba de un área de potencial cooperación entre ambos países por lo cual Estados Unidos iba a trabajar en combatirla junto con el gobierno y otros socios locales. El Observador informó en octubre que Uruguay pretende que Estados Unidos le done tres lanchas guardacostas.
En diciembre, la Armada, el Cuerpo de Marines y la Guardia Costera de Estados Unidos publicaron su nueva estrategia marítima, en donde afirman la importancia de centrarse en China y Rusia, “dos de las amenazas más importantes” para una era de paz y prosperidad mundial. “Priorizamos la competencia con China debido a su creciente fuerza económica y militar, su creciente agresividad y su intención demostrada de dominar aguas internacionales y rehacer el orden internacional en su favor. Hasta que China elija actuar como un actor responsable en lugar de blandir su poder para promover sus intereses autoritarios, representa la amenaza más completa para los Estados Unidos, nuestros aliados y todas las naciones que apoyan un sistema libre y abierto. Su flota pesquera subsidiada por el Estado roba recursos vitales de naciones incapaces de defender sus zonas económicas exclusivas”, sostiene el documento, llamado Advantage at Sea.
Una de las primeras iniciativas para paliar la situación en el Atlántico Sur será la excursión del USGC Stone, terminado de fabricar en noviembre por Huntington Ingalls Industries, la empresa de construcción naval militar más grande de Estados Unidos. Con base en Charleston, Carolina del Sur, el buque de clase Legend “es el barco tecnológicamente más avanzado de la flota de la Guardia Costera, lo que le permite satisfacer las altas demandas requeridas para las misiones de seguridad marítima y nacional, aplicación de la ley, seguridad marina, protección del medioambiente y defensa nacional”, explicó la empresa. Tiene 418 pies de largo con una velocidad máxima de 28 nudos, un alcance de 12.000 millas, un rendimiento de 60 días y una tripulación de 120 personas. La nota que la embajada estadounidense envió a la Cancillería explica que la visita a Uruguay también es parte de las pruebas de navegación y desempeño del nuevo barco.
Se espera que una vez fondeado en el puerto de Montevideo se armen dos carpas para que los oficiales estadounidenses capaciten a los uruguayos. En cuanto a los protocolos sanitarios, el proyecto de ley aprobado en el Parlamento indica que se seguirán los procedimientos sanitarios de la Guardia Costera, así como las normas y procedimientos vigentes en Uruguay para el Covid-19. En las paradas que se tengan durante el recorrido la tripulación no tendrá permitido desembarcar y mezclarse con la población local, y ninguna persona tendrá autorización para abordar al buque si no ha restringido sus movimientos durante 14 días previos y si no cuenta con un resultado negativo del virus.
RE: Buques de patrulla costera - HalconLMGA85 - 01-07-2021
(01-04-2021, 09:12 PM)Leonidas69 escribió: No soy comunista pero quebrarse una lanza por China.El tema no es ideológico. Los países como bien se dice, no tienen amigos, tienen intereses. Históricamente quien tenía mayor poder militar, y sabiendo que no podía ser detenido, simplemente "tomaba" lo que necesitaba, invadiendo territorios. Los japoneses invadiendo China, los chinos, Nepal, los irakés, Kwait, etc, etc, etc.
La preocupación por bases del Ejército chino son una amenaza territorial para Argentina y EEUU?
Y un peligro por una invasión china no?
Cuántas bases militares desperdigadas por todo el mundo posee EEUU?
Sin contar sus embajadas y consulados propiamente base militar y de inteligencia...!!!
Cuántas bases militares de EEUU alrededor de China llámese en Japón, Corea del Sur......?
Lo que sucede es que EEUU no aceptan a otro matón!!
China es más astuta e inteligente pero no significa que no sea un matón como por ejemplo apropiarce de mar territorial ajeno....
Como Rusia no está para guerra mundial y fue más inteligente (Zar putin) "no les concedió " esa posibilidad de guerra mundial si eso digo!!
Las menores o mínimas amenazas si fuera al revés uuuu la que se habría liado EEUU no se aguanta ninguna...
El negocio de la Guerra $$$$$ revitalizara sú economía..
Eso, nos guste o no, es parte de la esencia humana.
De ahí la necesidad de que los países tengan poderío militar disuasorio suficiente para desalentar a los agresores con una peor relación costo/beneficio. Una de las mejores frases de Ortega y Gasset lo describe muy bien: "los ejércitos han evitado más guerras de las que han librado"...
Pero los tiempos han cambiado, y más allá de conflictos fronterizos no parece avisorarse grandes invasiones de un país a otro.
Lo que no impide que "estratégicamente" los más poderosos busquen "aliados" y se establezcan con fachadas en muchos lugares que les podrían ser útiles desde el punto de vista de la información o la estrategia... lo que incluye "insumos" y alimentos para algún conflicto a escala mundial.
Esto lo hemos visto infinidad de veces. Las bases de la OTAN en Europa Central, las rusas en América Central... lo mismo en Asia....
Cada uno hace su juego. Y los pequeños buscan neutralidad, pero siempre es bueno estar bajo el ala de alguna gallina grande para sobrevivir.... (aún recuerdo a Tabaré Vázquez yendo desesperado a pedirle ayuda a Bush frente a un eventual conflicto con Argentina !! y no creo que ideológicamente estuvieran muy cerca).. .la necesidad tiene cara de hereje...
RE: Buques de patrulla costera - dragonfly - 01-07-2021
Hermoso barco!!!!!!
Me encantan los barcos de la US Coast Guard...tienen una pinta de bien construidos.