AWC - Armoured weapons carrier - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Ejercito Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=13) +--- Tema: AWC - Armoured weapons carrier (/showthread.php?tid=335) |
AWC - Armoured weapons carrier - MattPitah - 09-24-2016 Buenas a todos, quisiera abrir este tema para hablar sobre este tipo de vehículos que por lo he podido ver poco se ha discutido en el foro. Si el moderador lo cree conveniente puede unirlo a cualquier otro tema abierto, no hay problema. AWC (Armoured weapons carrier) en español: Transporte blindado de armas son las denominadas antiguas "tanquetas". Cita:Una tanqueta es un vehículo blindado similar a un pequeño tanque, utilizado para labores de reconocimiento y apoyo de infantería. El concepto de tanqueta se desarrolló en los años 1920 en diversos países, como una versión más veloz y maniobrable de blindado, pero fue finalmente abandonado al comprobarse su vulnerabilidad a las armas antitanque y su limitada utilidad en el campo de batalla. Hoy en día existe un vehículo que cuenta con diferentes versiones que le podrian útil para el Ejército Uruguayo quizá también la Armada Nacional y la Fuerza Aérea Uruguaya. Este vehículo es el "Wiesel 1" y el "Wiesel 2" que a continuación les dejaré la siguiente información citada. Cita:Wiesel 1A continuación les dejo algunos videos interesantes sobre este bichito: Conclusión: Desde mi punto de vista el ENU necesita vehículos rápidos, fáciles de mantener, con una capacidad de fuego respetable, cuestión de "golpear y desaparecer". También tiene vulnerabilidades como su bajo blindaje o casi nulo, pero es un vehículo de apoyo a infantería, no un MBT y considerando la situación de nuestro humilde Ejército, prefiero tener 100 de estos y no mantener 15 Ti-67. Pero bueno, también deberíamos hacer cuentas, sobre cuántos nos sale mantener un Ti-67 y cuanto nos saldría comprar y mantener estos bichitos mas sus sistemas de armas, etc. Creo que funcionaria para todas las Armas del ENU, pero aquí ya estaría incursionando en temas doctrinarios y demás, si alguien tiene información para aportar u opiniones son bienvenidas. Un saludo. RE: AWC - Armoured weapons carrier - Terminus - 09-26-2016 (09-24-2016, 12:22 AM)MattPitah escribió: Desde mi punto de vista el ENU necesita vehículos rápidos, fáciles de mantener, con una capacidad de fuego respetable, cuestión de "golpear y desaparecer". También tiene vulnerabilidades como su bajo blindaje o casi nulo, pero es un vehículo de apoyo a infantería, no un MBT y considerando la situación de nuestro humilde Ejército, prefiero tener 100 de estos y no mantener 15 Ti-67. Pero bueno, también deberíamos hacer cuentas, sobre cuántos nos sale mantener un Ti-67 y cuanto nos saldría comprar y mantener estos bichitos mas sus sistemas de armas, etc. La ida es interesante, siempre las "familias" de vehiculos son en terminos de mantenimiento y operatividad, mucho mas efectivos que una ensalada de vehiculos, como estamos acostumbrados por aqui. El Weisel tiene el inconveniente de ser a oruga, que si bien le da mas movilidad "tactica" sobre todo tipo de terrenos, es mas dificil y costoso de mantener y de mover a largas distancias. Ya el EN se ha decantado por las ruedas, seria si interesante ver que tipo de vehiculo blindado a ruedas podria darnos las prestaciones de esa familia alemana. Una podria ser el Vodnik, del que ya poseemos un nucleo interesante y del que se puede tener varias configuraciones como ser: reconocimiento, AA, seguridad y rec, etc. Otro podria ser el Hummer. Se oyen propuestas RE: AWC - Armoured weapons carrier - Krody - 09-26-2016 En algún momento incursioné en el tema 4x4 y no escuché muy buenas referencias del Hummer, por lo menos el que se consigue en el mundo civil. Es muy pesado, anda mas o menos bien en arena pero para el barro no tanto (según escuche, no vi nada). No se que opinan del Centauro o de los que ya tenemos. RE: AWC - Armoured weapons carrier - el_francotirador - 09-26-2016 (09-26-2016, 12:18 PM)Terminus escribió:(09-24-2016, 12:22 AM)MattPitah escribió: Desde mi punto de vista el ENU necesita vehículos rápidos, fáciles de mantener, con una capacidad de fuego respetable, cuestión de "golpear y desaparecer". También tiene vulnerabilidades como su bajo blindaje o casi nulo, pero es un vehículo de apoyo a infantería, no un MBT y considerando la situación de nuestro humilde Ejército, prefiero tener 100 de estos y no mantener 15 Ti-67. Pero bueno, también deberíamos hacer cuentas, sobre cuántos nos sale mantener un Ti-67 y cuanto nos saldría comprar y mantener estos bichitos mas sus sistemas de armas, etc. Del Vodnik decian que habia problemas con la motorizacion.... RE: AWC - Armoured weapons carrier - unomas - 09-27-2016 el weisel portamortero de 120mm, pese a ser compacto y ligero es muy caro, a tal punto que alemania solo adquirio 12 unidades, ademas solo se exporto a USA un pequeño numero para pruebas. RE: AWC - Armoured weapons carrier - MattPitah - 09-27-2016 Si es por un tema de orugas o ruedas, un vehículo que me gusta con ruedas es el VAMTAC ST5 que es una copia del Humvee pero español, les dejo aquí un apartado en wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/URO_VAMTAC También unos videos: https://www.youtube.com/watch?v=8t5aWnSkc6U https://www.youtube.com/watch?v=VGsICO_TSY4 (Esto seria mas viable que tener los radares en los LR, si no es ponerlo sobre estos bichos, podríamos ponerlos arriba de los Vodnik, es cuestión de pedírselo a los Turcos). Saludos. RE: AWC - Armoured weapons carrier - el_francotirador - 10-07-2016 Exhibido a puerta cerrada en Army 2016 La rusa ZiD desarrolla un pequeño tanque no tripulado para misiones kamikazes 06/10/2016 | Moscú Infodefensa.com Rusia ha desarrollado un pequeño carro de combate para emplearlo sin tripulación en misiones de alto riesgo. El vehículo, denominado Nerjta, ha sido creado y construido por ZiD en Korov, al oeste del país, y se encuentra a día de hoy en fase de pruebas en la fábrica. De acuerdo con el ingeniero Dmitri Fufaev, que es uno de los artífices del ingenio, “esta plataforma oruga servía como blanco móvil” y las autoridades militares propusieron adaptarla para transportar cargas contraladas por radio. En declaraciones al periódico local Izvestia recogidas por la agencia estatal Sputnik, Fufaev detalla que el robot, de 300 kilos y poco más de un metro, “está cubierto con una armadura que lo protege del fuego enemigo y la metralla”. El arma debe ser programa antes con las coordenadas de los posibles blancos enemigos. Una vez en combate, su controlador elige cuál de ellos va a atacar y el tanque se dirigirá autónomamente hasta él para destruirlo. La nueva creación fue presentada en una exhibición cerrada durante la pasada feria Army 2016 (Ejército 2016), que tuvo lugar en las cercanías de Moscú entre el 6 y el 11 de septiembre. En esa prueba, en la que se emplearon varias unidades, “cada robot destruyó un vehículo blindado del enemigo tras hacerse explotar”, de acuerdo con Fufaev, quien ha detallado la intención de sus desarrolladores de convertir al Nerejta en una máquina polivalente y más veloz. Para desplazarse con su carga de centenares de kilos de explosivos a una velocidad de hasta 11 kilómetros hora el Nerejta cuenta con un motor eléctrico, de modo que resulta más silencioso en sus operaciones. Básicamente, estas consisten en acercarse al objetivo enemigo y destruirlo haciendo estallar sus explosivos. De sus capacidades, el fabricante destaca su alta maniobrabilidad y las dificultades que ofrece para ser detectado. Imagen: Toparmy / Youtube |