Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - lord piscui - 04-01-2018 Sigue siendo turbohélice. Por más que me insistan que "no necesitamos" nada mejor... sigo pensando que renunciar a aviones a reacción es un paso atrás. Gigantesco. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 04-01-2018 Coincido. Renunciar a reactores después que la FAU los tiene de 1956 - 62 años - es un gran paso atrás. Creo que para el papel de los Super Tucanos hoy están los Pilatus. En cambio para el papel que pueden cumplir los L-15 no hay nada. Digo ese avión pero puedo decir YaK 130 o M-346... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 04-01-2018 Repito lo de mensajes anteriores : No va haber NADA , no se va a COMPRAR NADA , los políticos ( ahora de izquierda ) tiraran migajas y lucraran con el avión sanitario / multipropósito , Presidencial de la amigocracia . Dese el 2005 el presupuesto de defensa NO ha aumentado NADA , los dineros de ONU pasaron a la CUM manejada por la OPP , y ...nos cagan a mentiras , lo peor es que muchos creen y otros dicen : " Si señor ! " La REALIDAD económica nos marca por mas que quieren vender algún Campo , casa o chacra del MDN ( pan para hoy , hambre para mañana ) , hasta que no se vea un Jet moderno surcando los cielos con los colores de Artigas ... NO SUEÑO EN COLORES . Saludos . PD : Llevamos 12 años en dos foros esto y mas de 45 años en el seno de la FAU . RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 04-01-2018 Estimado Parachute; Coincido en que la realidad económica pesa, pero le agrego la política. Creo que si Uruguay quiere comprar 6/12 aviones de combate sean L 15 ú otros hay financiación y no son imposibles. El tema es como los políticos convencen a la sociedad de que hay que gastar entre 100 y 200 millones de dólares para esos aviones. Los años pasan y las necesidades cada vez son más apremiantes. En cuatro años se van los A-37. Los Pilatus con treinta años arriba. las decisiones de compra la tienen que tomar ahora. Sino fuera así, en cuatro años la FAU se queda sin reactores. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Elvasco - 04-01-2018 Como soñar sigue siendo gratis Leasing de Gripen A y B + 6 Alca Es pascua, felicidades a todos. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 04-02-2018 (04-01-2018, 07:26 PM)parachute escribió: Repito lo de mensajes anteriores : Estimado parachute. Entiendo y comparto la desazón, alimentada por tantas promesas incumplidas, indicios de adquisiciones y discursos que insinuaban que "algo" vendría en mediano plazo. Y el tiempo pasa, y ningún resultado. Es lógico pensar que todo seguirá por ese camino y nada se comprará. Creo que este gobierno no quiere gastar ni medio peso en equipar a las FFAA. Hay un odio visceral. Los hechos así lo demostraron. Son innumerables los ejemplos de buscar socavar la moral y operatividad de las FFAA (desde impuestos específicos, meterle mano a la "Caja Militar", reducción de efectivos, asignación de los sueldos más bajos por lejos de todo el estado, ordenarles misiones de todo tipo fuera de su fin específico sin darle los medios, etc, etc). Peroooo (siempre hay un pero). Hay cosas que tienen límite. La presión enorme la va a ir dando la realidad y las necesidades. Hasta ahora se cumplió "atando con alambre", pero el gobierno sabe muy bien que para mantener la jurisdicción sobre la nueva extensión del mar territorial a 350 mn, debemos poder cubrir con servicio SAR esa nueva área (y sin las OPV, no podremos). Queremos ser sede del mundial 2030, y pretendemos también convertir a Montevideo en la "Bruselas de América", por ser un país pequeño y estratégicamente ubicado en la región (por algo la sede del Mercosur está acá). Para todo esto, y en el contexto mundial de creciente terrorismo internacional, se necesita contar con cobertura aérea seria (que hoy no tenemos): Por lo cual, creo que la fuerza de las necesidades del país (sobre todo en el contexto internacional) hará que el gobierno actual (contra su voluntad) o el que viene (si es de otro pelo, quizás en el sentido de su voluntad), definan la adquisión de los medios necesarios. En definitiva, me parece que el gobierno actual lo "pateará" para la próxima administración. Por qué? Porque si no ganan ellos, el costo político de "gastar en las FFAA", no será de ellos. Y si ganan ellos nuevamente, tendrán que realizar las adquisiciones de todos modos, porque ya no quedará más tiempo (pero han adelantado los contactos en Alemania por las OPV y con China por los L15). Según mi humilde pronóstico, en los primeros meses del próximo gobierno (sea quien sea) se firmarán las adquisiciones, las que llevarán un par de años en llegar a Uruguay, en función de los tiempos de producción. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 04-03-2018 (04-02-2018, 05:01 PM)HalconLMGA85 escribió:(04-01-2018, 07:26 PM)parachute escribió: Repito lo de mensajes anteriores : Entiendo la postura vista muchas veces vista de afuera de cualquiera de las tres fuerzas de las FF.AA. , lo veo seguido en reuniones de amigos afines a temas militares ...y lo leo en foros como este , en que hay una cierta esperanza que es valedera pero al momento irreal , si bien la esperanza es lo ultimo que se pierde . Usted mismo lo resumió . " Son innumerables los ejemplos de buscar socavar la moral y operatividad de las FFAA (desde impuestos específicos, meterle mano a la "Caja Militar", reducción de efectivos, asignación de los sueldos más bajos por lejos de todo el estado, ordenarles misiones de todo tipo fuera de su fin específico sin darle los medios, etc, etc). " Por AHORA y mientras este la Izquierda ...NADA . Si cambia veremos . También lo he expresado en temas del Ejécito Nacional que los EE.UU. tenían en el 2013 un paquete interesante de medios para donarnos , pero al ser medios bélicos el PE y el PE desistió de ello ( lógico con la mayoría del FA ! ..y algún lacayo mas ) . Imagínese que toca el tema de " Pan y Circo " del Mundial 2030 que cuando vino Infantino ( otro corrupto HDP ) en el 2015 la inversion al dia de la fecha para organizar el Mundial era de ...15.000 millones de Dólares y para el 2030 debe ser de 28..000 mil millones de Dólares ... en un País que se caen las Escuelas , no hay rutas para el transporte fluido de vehículos de cargas ( las rutas fueron hechas entre 1974 y 1976 ) , desde 1985 NO funciona el tren , los hospitales dan lastima y cada día muere gente en las emergencias sea por falta de medios o desidia de los funcionarios de MSP , sin contar los dinerso despilfarrados desde el FONDES a ANCAP ...pasando por PLUNA , ALAS UY , ALUR ect ,ect, ect, ... y pretendemos que estos le den pelota a las FF.AA. ??? Si cambia el gobierno ( cosa que ahora dudo ) quizás si tengan la hidalguía de decir ..NO podemos hacer el Mundial , tenemos otras prioridades que resolver y reparar ( todo el País hay que reparar ) . Quizás otro gobierno si pueda realizar planes de Ayuda Mutua o mejorar el existente con USA y nos den una mano ( quizás dije ) pero llegado el momento se verá . De las OPV ...hace 10 AÑOS que están adelantando el tema . Camaradas de la Armada me han dicho que esta quieto el tema y si le preguntan al Pseudo ministro sigue diciendo que si y asintiendo con la cabeza ( ya se ríen de la hipocresía ) . Lamentablemente a todos los aficionados a temas militares : la realidad es ...NADA Saludos RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Holandes - 04-03-2018 Por curiosidad, ¿en que consistía el paquete que ofrecían los usa? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 04-03-2018 (04-03-2018, 01:13 AM)parachute escribió:Estimado parachute.(04-02-2018, 05:01 PM)HalconLMGA85 escribió:(04-01-2018, 07:26 PM)parachute escribió: Repito lo de mensajes anteriores : Comparto el análisis. La hipocresía es total. El gobierno actual lleva adelante la estrategia de jugar a "dos puntas": por un lado no invierte nada en FFAA para no pagar el "costo político" que supondría (además de saborear seguramente la dulce sensación de venganza que deben sentir), y por otro lado "franelean" con los mandos de las FFAA, poniéndoles la zanahoria adelante (OPV, LIFT, etc), incluso con visitas, viajes y pruebas del L15 en la fábrica Hongdu, con exclusivos intereses dilatorios del asunto. En definitiva, coincido en que este gobierno, en este período, no adquirirá ABSOLUTAMENTE NADA. El matiz que veo, es la fuerza de la realidad. En algún momento, cuando la operatividad sea nula, y pongamos en juego la jurisdicción marítima extendida, la realización de cumbres presidenciales importantes, la pérdida de categorización de "seguridad" del país para comerciar con destinos en USA y/o Europa, entonces ya no habrá más camino que adquirir algún medio para mantenernos en ese "status mínimo". Obviamente, que si hay un cambio de partido de gobierno, todo parecería ser más sencillo (no fácil). Pero si se mantiene el FA en el poder, creo que aún contra su voluntad, con muy bajo perfil y sin hacer "ruido", buscarán adquirir algunos medios porque no tienen más salida. Con respecto a los perjuicios económicos, pongo como ejemplo el sistema PBIP de los puertos uruguayos. Esta sigla que significa "Protección de Buques e Instalaciones Portuarias", es un status creado por la OMI (Organización Maríitima Internacional dependiente de ONU), en el cual deben certificarse los buques e instalaciones portuarias en temas de seguridad (prevención y contingencia). Apunta básicamente a prevenir incidentes de ataques terroristas a instalaciones, personas y cargas. Los que nos hemos certificado en esto somos "Oficiales de Protección" (dictado por la Escuela Naval), y todo buque o instalación portuaria debe tener uno. ¿Por qué esta explicación? Porque USA no acepta el ingreso de carga de ningún puerto del mundo que no esté certificado en este sentido. Cuando se dictó esta norma, en el puerto de Montevideo, se corrió como loco para ponerse "a tiro" y no sufrir pérdidas económicas para el país (incluso se creó una oficina dedicado a esto dentro de la PNN: SEPMA). Trato de hacer una analogía con el tema de seguridad mínima que un país debe tener. Si la operatividad de nuestras FFAA se vuelve nula, creo que podríamos estar arriesgando temas económicos muy serios para el país, sobre todo en un contexto mundial de terrorismo creciente, y donde Occidente busca protegerse cada vez más. Por eso, para el próximo gobierno (aunque volviera a ser del FA) no habría mucha más salida que empezar a hacer algo en este sentido. Slds!! PD: También coincido con el disparate de hacer el Mundial 2030 acá. Me gusta la idea pero es una fortuna de dinero que no tenemos. Por algo se aceptó abrir la cancha a Paraguay además de Argentina (ninguno de estos países tiene la espalda económica para hacerlo por si mismo acorde a normas actuales de FIFA). RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 04-03-2018 (04-01-2018, 03:56 AM)Voluntario2 escribió: Coincido. No estoy de acuerdo, comparar un Pilatus con un Super Tucano es cómo comparar un F-35 con un Mirage III. Pueden cumplir el mismo rol, pero la diferencia en tecnología es abismal. Ya con el sólo hecho de tener sendos asientos eyectables no vale la pena el análisis. El tema de renunciar a aviones a reacción es secundario, según mi punto de vista. Podría llegar a ser algo temporal, pero si dar de baja los 3/4 A-37B que quedan en favor de la compra de 8 Super Tucanos, yo firmaría sin pensarlo. |