Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - el_francotirador - 08-23-2023

El problema con forge es que se escuda en el anonimato para agredir. El anonimato es algo que yo siempre voy a respetar y honrar en este espacio, inclusive cuando se utilice para agredir. Ahora que sea anonimo en el foro no quiere decir que yo no sepa quien es, quien fue y que intereses defiende. Por eso no me como la pastilla del heroe patriota que comando un OHP y navego mas millas que los vikingos.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Krody2 - 08-23-2023

(08-23-2023, 11:12 AM)ravenor escribió: PIDO PERDON A TODOS Y CADA UNO DE LOS MIEMBROS DEL FORO POR LO DE MI COMENTARIO A FORGE, Y PROMETO  VOLVER A HABLAR DE ESTE SEÑOR, por ello señor Francotirador le pido mil perdones, pero que siga insultando me da igual que me diga que me molesta que le borre, para nada.
Lo que dije fue que si lo hace para que no leas personalmente sus ofensas no lo haga me resbala lo que diga y ya no pierdo mi tiempo, señores del foro de nuevo me disculpo.

No hay de que disculparse, yo hoy mismo ya opte por no leer sus comentarios. 

Todo lo relacionado con esta persona es perder el tiempo.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 08-23-2023

A ver. Hablando de traidores, gringos y vende patrias
Tenemos las FFAA más desarmadas que nunca.
HOY, nuestra ANU no puede disuadir ni a un pesquero chino lleno de borrachos en chancletas. Con lo único que puede meter miedo es con algún fierro oxidado si te agarra sin vacunar.
La FAU bueno, que decir de la FAU... Con lo único que se puede asustar algún agresor es con que se le caiga arriba el único A37 que tenemos.
El EN es el que dentro de todo anda mejor y hace 10 años que sigue sin poder estandarizar los fusiles, recibe chatarra do Brazil y si no fuera por los fondos ONU no sé qué pasaría...
Ni hablemos de salarios ni de integrantes de las FFAA viviendo en cantegriles bajo la línea de la pobreza.
No hablemos de corrupción ni intereses personales mezquinos por sobre los nacionales.
No hablemos de los políticos ni intermediarios.
Porque si no, no se termina más el tema.
Así que si me tengo que bancar a un gringo tomando decisiones por nosotros, a Mí, no me molesta. Es más, te redoblo la apuesta. YO invitaría a US a instalarse de manera permanente con una base propia (craso error que se mandaron los blancos negándose en su momento como si fueran los 33 orientales... ahí los tenés, 2 gobiernos mediocres en 40 años. Sin ofender.)
Se terminaría el eterno problema de la disuasión.
Se terminaría el eterno problema de los medios.
Seguramente la AN tendría OHP, la FAU y la Avición naval F/18 y el ejército armamento moderno made whit pride in the USA.
Sería win to win.
Y si. Si para seguir existiendo en el futuro y evitar la desaparición del Uy tengo que optar ser una estrella más, lo haría. Prefiero eso antes que falar portugues o votar peronistas.
Fin del comunicado.
Peace V


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - urupic - 08-23-2023

¿Alguien sabe si el cañón de 30mm del Hawk 200 está integrado en el fuselaje o es con un POD externo?
Leí por ahí que el demostrador original de las pruebas de vuelo (que se estrelló) tenía integrado dos cañones de 25mm pero que en la versión de producción se cambió por solo uno de 30mm. En la foto adjunta se ve lo que digo.
Ahora, no logro encontrar ninguna foto o video en la que se vea el supuesto cañón Aden de 30mm...


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - forge - 08-23-2023

(08-23-2023, 01:19 PM)Krody2 escribió:
(08-23-2023, 11:12 AM)ravenor escribió: PIDO PERDON A TODOS Y CADA UNO DE LOS MIEMBROS DEL FORO POR LO DE MI COMENTARIO A FORGE, Y PROMETO  VOLVER A HABLAR DE ESTE SEÑOR, por ello señor Francotirador le pido mil perdones, pero que siga insultando me da igual que me diga que me molesta que le borre, para nada.
Lo que dije fue que si lo hace para que no leas personalmente sus ofensas no lo haga me resbala lo que diga y ya no pierdo mi tiempo, señores del foro de nuevo me disculpo.

No hay de que disculparse, yo hoy mismo ya opte por no leer sus comentarios. 

Todo lo relacionado con esta persona es perder el tiempo.
Sin dudas.
No lea y siga ignorante


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 08-23-2023

(08-22-2023, 04:30 PM)HalconLMGA85 escribió: Entiendo que el paquete es el mismo que se venía hablando originalmente, no?
(6 monoplazas, 2 biplazas y 2 para canibalizar... lo que en la FAU se entiende como "nuevos de paquete a mantener por 30 años"  :-)
Parece imprescindible contar con biplazas para capacitación de pilotos en un vector muy diferente al que oper´abamos.
Una cosa es el simulador y otra el vuelo real.
Por ese motivo existen los biplazas :-)
Es una gran noticia, sobre todo si vienen con el 100% de sus capacidades.
Esto no solo permitirá a la FAU cumplir con su misión, sino que motivará a los pilotos, y la FAU entrar al último cuarto del siglo XX..... escalón imprescindible para el siguiente pasito de acá a 10 años, que deberían ser los Grippen....

Viéndolo bien, parece que tiene mas propiedades que una planta de aloe.
Sacado de wiki:  El British Aerospace Hawk 200 es un caza ligero, monoplaza y monomotor; pensado para ser usado como Caza polivalente, defensa aérea, Guerra aeronavalinterceptorapoyo aéreo cercano y ataque a tierra.
Si hace la mitad de lo que dice el fabricante, es un avionazo.
Es un LIFT +++, indispensable para ser el salto hacia un verdadero caza, como el Gripen, en lo que concuerdo sería el ideal.
Ya que habla de ser apto para la guerra aeronaval, me vuelvo a preguntar si no sería lo mejor unificar todos los medios aéreos en la órbita de la FAU. Ya tenemos a la armada cumpliendo funciones netamente de prefectura. No sé, se podría comprar más y tal vez mejor, redistribuyendo recursos. Por ejemplo, si Ar puede tener unos P3 Orion, porque nosotros no? si el área a patrullar es enorme. 
Lo sé, es para otro topic. Pero no está de más analizarlo.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - forge - 08-23-2023

(08-23-2023, 12:16 PM)el_francotirador escribió: El problema con forge es que se escuda en el anonimato para agredir.  El anonimato es algo que yo siempre voy a respetar y honrar en este espacio, inclusive cuando se utilice para agredir. Ahora que sea anonimo en el foro no quiere decir que yo no sepa quien es, quien fue y que intereses defiende. Por eso no me como la pastilla del heroe patriota que comando un OHP y navego mas millas que los vikingos.

Lo invito a que venga y me lo diga en la cara.
Y a sus informantes también.
Con eso demuestra que es peor que su enemigo de defensa.com


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 08-23-2023

Forge, en 15 años, no recuerdo un solo miembro tan insolente y provocador. Siempre discutimos desde el plano de las ideas y nunca desde la altanería, soberbia, descalificación y falta de respeto hacia el prójimo, como usted viene haciendo, ni hablar que ya aburre con su autopercepción de perseguimiento, a lo que hay que sumarle el esfuerzo que debemos hacer para entender lo que escribe.
Nadie lo persigue, cambie de dealer o farmacia...  
Y please, deje los desafíos gauchescos para los libros de historia.
Estamos ante la posible incorporación más importante de los últimos 70 años, desde los P-51 y los B-25, así que Respetemos el topic.
Lo pido yo que soy bastante offtopiquero (neologismo que acabo de crear...)
Peace V


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - forge - 08-23-2023

(08-23-2023, 05:40 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: Forge, en 15 años, no recuerdo un solo miembro tan insolente y provocador. Siempre discutimos desde el plano de las ideas y nunca desde la altanería, soberbia, descalificación y falta de respeto hacia el prójimo, como usted viene haciendo, ni hablar que ya aburre con su autopercepción de perseguimiento, a lo que hay que sumarle el esfuerzo que debemos hacer para entender lo que escribe.
Nadie lo persigue, cambie de dealer o farmacia...  
Y please, deje los desafíos gauchescos para los libros de historia.
Estamos ante la posible incorporación más importante de los últimos 70 años, desde los P-51 y los B-25, así que Respetemos el topic.
Lo pido yo que soy bastante offtopiquero (neologismo que acabo de crear...)
Peace V
?


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 08-23-2023

(08-23-2023, 05:02 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(08-22-2023, 04:30 PM)HalconLMGA85 escribió: Entiendo que el paquete es el mismo que se venía hablando originalmente, no?
(6 monoplazas, 2 biplazas y 2 para canibalizar... lo que en la FAU se entiende como "nuevos de paquete a mantener por 30 años"  :-)
Parece imprescindible contar con biplazas para capacitación de pilotos en un vector muy diferente al que oper´abamos.
Una cosa es el simulador y otra el vuelo real.
Por ese motivo existen los biplazas :-)
Es una gran noticia, sobre todo si vienen con el 100% de sus capacidades.
Esto no solo permitirá a la FAU cumplir con su misión, sino que motivará a los pilotos, y la FAU entrar al último cuarto del siglo XX..... escalón imprescindible para el siguiente pasito de acá a 10 años, que deberían ser los Grippen....

Viéndolo bien, parece que tiene mas propiedades que una planta de aloe.
Sacado de wiki:  El British Aerospace Hawk 200 es un caza ligero, monoplaza y monomotor; pensado para ser usado como Caza polivalente, defensa aérea, Guerra aeronavalinterceptorapoyo aéreo cercano y ataque a tierra.
Si hace la mitad de lo que dice el fabricante, es un avionazo.
Es un LIFT +++, indispensable para ser el salto hacia un verdadero caza, como el Gripen, en lo que concuerdo sería el ideal.
Ya que habla de ser apto para la guerra aeronaval, me vuelvo a preguntar si no sería lo mejor unificar todos los medios aéreos en la órbita de la FAU. Ya tenemos a la armada cumpliendo funciones netamente de prefectura. No sé, se podría comprar más y tal vez mejor, redistribuyendo recursos. Por ejemplo, si Ar puede tener unos P3 Orion, porque nosotros no? si el área a patrullar es enorme. 
Lo sé, es para otro topic. Pero no está de más analizarlo.

Bueno técnicamente ni siquiera es un LIFT porque es monoplaza...es un avión de ataque ligero. Y te diría que es un modelo que va pintado a Uruguay...como el eterno candidato F-5 que ya queda fuera por "edad" o el FA-50 por "precio".

Sumame una partida de Sidewinder y un pod de 30mm para cada aparato y somos Pele.